Leveraged ETFы как альтернатива плечам брокера - какие минусы?
- 08 января 2015, 00:30
- |
- nk1
Смысл в том, что ведешь торговлю как бы без плечей, покупая ETF как обычную акцию, а плечо/шорт уже сами по себе «зашиты внутри» этой акции.
Плечевые ETFы дают плечи x2, x3, также есть негативные ETFы -x1, -x2, -x3 для шортов. С помощью них можно покупать или шортить S&P 500, нефть, евро и т.п.
Например, рост тикета SCO (x3 нефти) за месяц 70%.
Я новичок, использую их для купи-держи и среднесрока. Плюсы: не нужно грузить голову плечами, и как бы отсутствует риск margin call'а депозита брокера.
Комиссии у этих ETFов относительно невысоки, например, у Pro Shares 0.95% годовых.
Прошу, укажите недостатки такого подхода? Есть ли вероятность margin call'а внутри этого фонда, и как ее оценить/проверить? Насколько велика опасность банкротства Pro Shares? У них история начинается с 2008-2009, вроде пережили тогда.
Про ликвидность — согласен, еще размер фонда есть, минимум смотрю чтобы не меньше $1 млрд
А есть ли смысл использовать etf вместо торговли контрактами?
В случае плечевых — понятно, ради халявного плеча, а если неплечевой etf, его имеет смысл покупать вместо фьючерса?
ETFы акций платят дивиденды.
Бонды платят дивиденды.
По недвижимости тоже платят дивиденды.
Кстати в 2014 цены бондов и недвижимости росли сильнее, чем SP 500.