Ответ Дундуку

Алексей Бойко, А зачем вообще инструменты где нет ликвидности и ММ? Вы делайте все правильно и вопросов не будет.

Borrris, Инструменты появляются, если в них есть «потенциал». Сразу же после запуска в них ставится ММ. Если за какой-то период времени не появляется жизни в инструменте — то ММ снимается, потому что это просто раздача денег ММ, а с ним никто не торгует, поддержание таких контрактов убыточно. Это касается новых инструментов.

По новым срокам все зависит от условий ММ договора, что они должны котировать, а что нет. Более того, ММ — не рабы. Они могут в какой-то момент времени не исполнять свои обязательства (когда их риски сильно выше, риск, что их разорвет и никакого вознаграждения от биржи не хватит, чтобы эти убытки закрыть) — они не выходят.

ММ на «рабских условиях» будет стоять только за такое вознаграждение, которое в текущих рыночных условиях делает вообще невыгодным такие расходы и поддержание таких инструментов.

Так что ваше предложение, насколько я понимаю, вообще не заводить и не давать даже гипотетической возможности торговать тем или иным инструментом, если там не может быть на должном уровне поддержана ликвидность? Я лично, не согласен. Иметь хотя бы возможность совершить сделку лучше, чем не иметь ее в принципе.

risk monitor, ну что тут скажешь… малоизвестному и некомпетентному блогеру ))))))))))

Алексей Бойко, Вы знаете сами как ры срочным рынком манипулируете курс рубля без сделок.
Сульжика скорее всего пасадят за тройное гражданство и манипуляции рублем. И могут и вас за компанию — за пособничество преступным умыслам.

Нечаев Константин, обязательно, Константин, и меня тоже. И вас заодно. Ну чего бы не дать полет фантазии?

Очень интересно послушать, как мы манипулируем курсом рубля. Тем более на срочном рынке (а не на валютном). Тем более без сделок. Это очень интересно, я хочу услышать ваши доводы.

Алексей Бойко, Опционы продали мартовкие 6 млн. штук по SI и погнали рубль против них.
Не надо придуриваться под не понимающего — а то думаю уже следственный комитет читает мои комментарии)))
А если не понимаете — то еще хуже)))
25% в рубле за один день без объемов — это офигеть.

Нечаев Константин, простите, но МЫ продали опционы? МЫ контрагенты в сделках? Ответ нет, мы не можем быть контрагентом. Мы куда-то как-то погнали рубль? Как? 25% без объемов — это паника. Глядя на этот шип на графике — никто в этом не сомневается. ГО повышалось на каждой планке? Это клиринговые правила, о которых все в курсе, но мало кто держит кешем запас средств, достаточный для ТАКИХ движений. Понимая неадекватность ГО после таких событий, мы его даже вручную снизили, не дожидаясь снижения по стандартным клиринговым правилам.

Алексей Бойко, да вы должны были на национальной валюте хеджировать такие объемы или даже не принимать эти заявки — так как сразу ясно чем это закончится. А теперь имеете к себе повышенное внимание.
Ваша задача не давать манипулировать рынком — крупным деньгам — а создавать условия для спокойной и нормальной работы производителям. Биржа — это место обмена ценностями, а не место манипуляций.

Алексей Бойко, Так и быть я даже напишу как это делается — один и тот же игрок покупает 85% объемов рубля срочного рынка и толкает рубль в нужном ему направлении.
Типичный корнер — по законам США — ну тут с Сульжика спросите — он вас проконсультирует что грозит))
А биржа пособничала таким огромным позициям ограниченному числу клиентов)))

risk monitor, гы-гы-гы… ты чего не знал что ли, что территория России — это зона национальных интересов пиндосии

sapper, Вот это самое правильное предложение… Пускай устранят конфликт интересов — уберут хутинпуйного майданутого Сульжика с МосБиржи и вопросы к Бирже временно снимаются. А то smart-lab.ru/blog/226454.php#comment3400348

Spiritschaser, вот-вот. Стандартная песня после каждого корнера.

Reshpekt Fund Russia, ответьте пожалуйста, после движухи 15 или 20 % по инструменту, биржа должна приостановить торги, или фьючев и спота это не касается

Остап Бендер, Это невозможно — так как иначе — будут убытки биржи и пострадают ее акционеры — для этого надо вредить российской экономике и производителям.

Остап Бендер, а разве не останавливались на планках? КЦ раздвигает лимиты, они ж за риском следят. Соответственно меняется по определённым правилам (не Сульжиком и Ко) а по правилам то, что на нашей бирже называется ГО, его интернациональные синонимы: залоговый депозит, депозитная маржа, начальная маржа, начальная ставка.

Отклоняться от правил можно специальными коллегиальными решениями, что и было сделано, когда ГО, задранное корнером, было снижено для нормального функционирования рынка.

Reshpekt Fund Russia, спс