Блог им. Xoof

Что вы выберете?

    • 07 декабря 2014, 03:26
    • |
    • Edward
  • Еще

Что вы выберете?

1 мио $ гарантировано сразу
100 мио $ с вероятностью 50%
Всего проголосовало: 174

В далеком 1990-ом году Джим Керри еще был бедным малоизвестным актером, тогда он решил сам себе выписать чек на 10 мио $ «за оказание актерских услуг» и поставил дату День Благодарения 1995г.
К 1995 году он успел сняться в Маске, Эйс Вентуре 1-2, Тупой еще тупее каждый из которых добавил на его счет по 10-20 мио.
Думаю может и мне себе такой выписать?

 
24 комментария
Лично я всегда выбираю $100M гарантированно и сразу.
avatar
Полагаю, в тот же год тот же трюк с чеком проделали еще пара тысяч бедных малоизвестных американских актеров. Но узнали мы историю только того актера, который добился своего.
avatar
Интереснее было бы, если б первая строка была такой:
«20 тыс. долларов гарантировано сразу» или второй вариант без изменений.

И в таком уже раскладе, я бы уже не выбрал бы первый вариант.
avatar
Профит/лосс = СТО?
С вероятностью «монетки»?
Конечно второй вариант!

P.S. Ну что такое миллион!?! ))))
avatar
Если играть один раз, то конечно 1 миллион.
если играть раз в день, то 100 миллионов.
Все просто.
avatar
Это про мотивацию которые разные фото клеют на стенку с золотом баксами яхтами )))
avatar
Дмитрий Рынза, тут о другом. Понятно, что в $ МО 2 варианта в 50 раз больше, но если учитывать повышения качества жизни, то разница между челом с лямом и пятьюдесятью лямами не в 50 раз. Может, раза в 2. Понимаете? Качество жизни оно растет не линейно, а ближе к y=sqrt(x). Где х-капитал, а у-качество жизни.
avatar
Lafert, скорее логарифмически y=log(x)
avatar
ivan_petrov, логично
avatar
ivan_petrov, а вообще, если так подумать, то и при отрицательном капитале можно обеспечить высокое качество жизни. Есть же крутые бизнесмены, которые ездят на мерсах, ужинают за $1000 и оплачивают старые кредиты новыми) О нескольких таких слышал)
avatar
Сцк, ведь положительное матожидание первой истории равно 1млн, а у второй 50 млн:)))
Надо брать вторую не думая! ИДИОТЫ)))
Тимофей Мартынов,
Тут дело в психологическом отношении человека к риску.
А если бы 5 миллиардов с вероятностью 1% либо миллион с вероятностью 100% то что бы выбрал?
avatar
Всех с наступающим, тут есть еще и убывающая полезность.
Дело в том, что 5 млрд не сделают человека в 5000 раз счастливее чем 1 млн баксов, поэтому ответ очевиден…
Тимофей Мартынов, давай для тебя по другому вопрос поставим. 100 млн сразу или 10 млрд с 50% вероятностью. Что ты выбирешь? ))))))) для любого можно задать такой вопрос изменив сумму, а не пропорцию. вопрос филосовский вообще.
Тимофей Мартынов, оговорочка 50 млн в среднем — это при большом числе повторений. А в данной задачке подразумевается только одно повторение.
avatar
это базовая задачка из бехивиоральной экономики. я выберу сто с шансом аятьдесят хотя бы потому что миллион заработать смогу достаточно реально и сам а сто почти нет шансов.
avatar
Все просто. Если у меня нет миллиона выберу вариант 1, если уже есть вариант 2.
avatar
dvmsk, самый здравый ответ из всех.
avatar
dvmsk, значит у 65 уже есть лям
avatar
при принятии решения в этой ситуации необходимо учесть точку отсчета, в комментах выше уже сказано об этом.
avatar
У меня уточняющий вопрос: а с какого х...?
Fry (Антон), хароош)))
avatar
разницы между 1 млн и 100 никакой если ты собираешься просто потратить их на жизнь. ЧТо то дешевле — что то дороже — но в целом жизнь себе можно обеспечить.

А вот 100 млн это возможность что принести обществу. Если общество как то доверило тебе столько ресурсов то у тебя должны быть идеи проекты и опыт чтобы эти ресурсы удачно разместить. Весь смысл капитализма в том чтобы отбрать ребят которые настолько умные опытные и активный чтобы им можно было дать такие ресурсы.
avatar

теги блога Edward

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн