По официальной статистике IRS в 2009 году среди американских форекс-брокеров (пока им еще разрешали торговать с плечом) было 25% счетов, которые закончили год с плюсом, и 75% — с минусом.
Но у них там нет центовых счетов, которые у нас все так любят сливать поначалу. Так что у нас статистика наверное хуже.
Я не трейдер, я среднесрочный и долгосрочный инвестор, поэтому не отношу себя не к той, не к другой категории) плечи использую крайне редко) соответственно воздержался
Люди задумываются, потому что каждый задает себе вопрос: А действительно ли я тот самый, из меньшинства? Если нет, то нечего терять мне на рынке свое время, нервы, деньги
Ну про покер то же самое говорят… Что 95% сливают. Однако если среди регуляров (профи, то бишь) провести опрос — то из них 95% работают в плюс. Потому что иначе они бы не были профи.
Если такой опрос провести среди только профи трейдеров — то 95% также должны работать в +
Очень часто слышу про 95/5 (90/10, 85/15). Данная статистика не совсем корректна. Если брать общее количество людей, которые приносят деньги на биржу, то да, правило 95/5 работает. Приведу простой пример. Отберем 1000 человек, которым только что исполнилось 18 лет, дадим им Ferrari 458 Spider и попросим кататься по городу в плотном потоке 12 часов подряд. Я думаю тех, кто разобьет машину к концу опыта будет 95/5, а может и больше. Другое дело, сколько человек попадет в аварию из тех, кто до этого практиковался в вождении (повышал свое мастерство, пытался изучать методики ухода от потенциально аварийных ситуаций). Здесь будет совсем другая ситуация. Очень много людей (95%), пришедших на биржу, плохо представляют себе, что же это такое. Услышав от кого-то о 8000% за три месяца или сотнях процентов из статистики Dr.Mart, сразу же бегут к брокеру со своими деньгами и, нажав пару кнопок, плюют в потолок в ожидании прибыли. Вот только о том, что нужно применить усилия для получения миллионов брокер и РБК им вряд ли расскажут.
не секрет, что 95% людей считают себя лучше «среднего».
видимо, люди, которые продолжают проебывать деньги, считают, что находятся во временной просадке и, что «слиться» — это перестать заниматься трейдингом. но бывшие вряд ли посещают смартлаб.
Я проводил более подробный опрос.
Вот статистика: smart-lab.ru/blog/19755.php
Кто не проголосовал, голосуйте. Хотель бы, чтобы общее число опрошенных было хотя бы 500 человек.
Да всё правильно. Пока трейдер сливается, но не слился, он имеет право себя причислять к тем, кто не сливается… А когда уже слился, то вряд ли будет на Смарте сидеть… Хотя есть и такие, судя по тому, что не все отметили себя в качестве не сливающих.
Фантомные боли, видимо, сказываются.
Чтобы сделать объективные выводы, надо количество проголосовавших за 5% соотнести с общей посещаемостью сайта Смарт-лаб. На 19.00 выходит примерно следующее: (55/10000)*100=0.55%. В итоге менее одного процента зарабатывают, в чем собственно я и не сомневался. Так как уверен это число реально стабильно зарабатывающих не менее одного года не превышает 1 процента.
Bolt, вы думаете что роботы сами учатся, тестируют, зарабатывают а потом тратят заработанные денюшки?))
Открою вам секрет, роботы это интеллектуальный результат работы человека.
Вот Вам иллюстрация прямая как тогуют клиенты на ММВБ с «финансовыми советниками» elemte.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=173. из более 90 участников (конкурс длится боле 3 месяцев уже) в плюсе не больше 6-7 обычно стабильно. Остальные в глубоком минусе.
Не стал голосовать… тупой опрос… во первых нет промежутка времени. Во вторых кто торговал например лет 10 или 5… 2 года зарабатывал один грёб кучу бабла, один сливал в разных пропорциях… куда тыкать галочкой :-)
Тьфу, тьфу… чтоб не сглазить (((
я пока за 3 года тоже счет ни разу не обнулял!
Но у них там нет центовых счетов, которые у нас все так любят сливать поначалу. Так что у нас статистика наверное хуже.
и не будет
все это размышления
Так же и по месяцам.
согласен
да и вообще, зачем об этом задумываться? )
Если такой опрос провести среди только профи трейдеров — то 95% также должны работать в +
Расцениваю текущие потери как плату за обучение прибыльной торговле на бирже.
видимо, люди, которые продолжают проебывать деньги, считают, что находятся во временной просадке и, что «слиться» — это перестать заниматься трейдингом. но бывшие вряд ли посещают смартлаб.
Вот статистика:
smart-lab.ru/blog/19755.php
Кто не проголосовал, голосуйте. Хотель бы, чтобы общее число опрошенных было хотя бы 500 человек.
Фантомные боли, видимо, сказываются.
Открою вам секрет, роботы это интеллектуальный результат работы человека.
что мы и видим на результатах опроса :)