Блог им. INTELLEKTTRADE

Панацея от тормозов. Все для скоростного трейдинга.... Ваши советы, Коллеги.

 Итак, прочитав вот эту

http://tradetrade.ru/programmi/2014/05/05/epicheskiy-batl-qscalp-vs-easyscalp-quik-vs-metatrader-5-plaza-2-vs-polu-plaza-lenta-beritca-vs-polu-lenta-atas-footprint-vs-smart-footprint-matching-forts.html 

статейку о конкуренции двух терминалов, у меня возникло множество вопросов и мыслей по поводу улучшения скорости работы и получения данных.

Итак, коллеги. Такие вопросы к Вам (особенно к скальперам).

1.Есть ли принципиальная разница, какую сетевую карту использовать для увеличения скорости получения данных по торгам?

2. Тут по моему, писали не раз, что квик МЕГАтормоз,  то есть данные по нему в среднем запаздывают на 1-3 секунды по отношению к другим терминалам. У меня есть 3 варианта — это МТ5(беспл.), XTick(платн.) и квик(беспл.). Что же лучше в плане скорости, ПО ВАШЕМУ ОПЫТУ? Просто вопрос еще в том, что многие приводы и сторонние программы вроде TSLab подключаются через DDE протокол… а он старье…

3. Количество оперативной памяти влияет на скорость получения данных?

4. Какими протоколами для экспорта данных лучше пользоваться для ускорения обмена данными между терминалом(quick, MT5) и приводом(Qscalp)?

5. По моему в статье было сказано, что для лучшей скорости получения данных необходимо, чтобы сервера биржи-брокера и владельцы оптоволоконной сети, которой вы пользуетесь для обмена данными с брокером-биржей были одними и теми же. Так ли это? Какие провайдеры обслуживают сервера брокеров основных на нашем рынке — ЦЕРИХ, АЛОРа, ФИНАМа, БКСа, АйТи (особенно интересно это после последних проблем с подключением и зависонами на фоне хакерских атак) и Др.? Узнавали подобную информацию и имеет ли это место быть? То есть реальное увеличение скорости при одинаковых  подключению к данным провайдерам? У Цериха Мамкомнет насколько я знаю, но данный провайдер не работает с физлицами… Розничные провайдеры арендуют у них сервера и сеть?

6. Какие есть еще советы по увеличению скорости приема-передачи данных? Спасибо.
513 | ★9
19 комментариев
Пункт 3 — уморишь))
Если по делу, то лучше EasyScalp/QScalp+ прямая плаза. Говорят еще про приводы из Пскова, но EasyScalp можно доработать по желанию+ графики и т.д… можно скинуться по 1-2 тыр и добавить любой индикатор — удобно для тех, кто далек от программирования)
_Сетевуху intel, от 2тыр — смотреть по отзывам
_Про оперативу, если комп только для торговли, без соцсетей и т.п. то даже 8гб наверное должно хватать… Там фишка в тормозах, а не в скорости)
_У TSLab есть подключение к Plaza
_Про удаленность… Если от дома до биржи пинг 1-3 млс вообще не парься
Николай Флёров, от дома до биржи 1-3 мс вообще нереально, 10 мс очень гуд…
avatar
Карта, вайфай и т.д. принципиально не ускорят процесс, Fix протокол несколько ускоряет дело, но плаза лучше конечно.
livetrade prof, установленный на выделеном сервере и подключенные к FIX Церих, дает задержку от Плазы 20-30 мс всего
avatar
1) влияет. Если поставить fpga, и подключить к 10гб каналу, то по слухам, можно выгадать до 10 мкс)))
2) а чего спрашиваете, включите все 3, запишите видео стакана, сравните на замедленном воспроизведении
avatar
>>4. Какими протоколами для экспорта данных лучше пользоваться для >>ускорения обмена данными между терминалом(quick, MT5) и >>приводом(Qscalp)?

QScalp вроде как с MT5 не работает.
Попробуйте посмотреть сюда:
www.mql5.com/ru/market/product/758

avatar
В любом случае, скорость реакции человека — сотни миллисекунд. Так что сетевая карта в вашей системе точно не будет узким местом. ;)
avatar
Marco, Ну в статье человек говорит что узким местом не будет и монитор с хорошей частотой обновления. Порядка 120 Гц, так как сигнал поступающий из видяхи и монитор тоже создают задержку=))
avatar
INTELLEKTTRADE, про узкие места типа монитора, я просто показывал наглядно где будут задержки. Человек всегда самое слабое звено, и в статье расписано почему, даже цифры даны что человеку просто не угнаться. Мой совет не парься над этим — роботов не обгонишь, да и не надо это. Я сам использую АТАС + Кьюскальп с LUA коннектором к Квику. Не парься ты над скоростью, там цель статьи была основная наехать на разработчиков Квика, Метатрейдера, Скальперских приводов. Там не было целью подсаживать трейдеров на спец железо ))). Просто забей, скорость в трейдинге не главное. Я вообще лимитками сейчас в основном работаю, на все миллисекунды мне насрать. Конечно не насрать не секундные задержки Квика, но АТАС вполне справляется. Человеку не угнаться за роботами, физиология не позволит.
avatar
Slepoy, А как сделать LUA коннектор? У меня только ДДЕ в настройках=))) Спасибо за ответ=)) буим дружить. Статья зачетная=)
avatar
INTELLEKTTRADE, видимо версия Кьюскальпа старая, насколько я помню LUA появился в версии 4.3. Скачай новый привод с сайта автора.
avatar
Slepoy, Да у меня последняя версия 4.5, только не пойму как его по LUA подключать
avatar
INTELLEKTTRADE, как-как… прочти инструкцию для начала что ли ))). Руководство пользователя дял этого и пишется, если не получится пиши Морошкину на сайт, там есть гостевая книга. То есть по ДДЕ ты понял как подключать а по ЛУА нет? ))). Там не надо никаких настроек, просто запускаешь скрипт из Квика, и всё. Ну плюс должен быть открыт стакан и таблица всех сделок — просто открыты в Квике. Больше не надо ничего настраивать. Это дело 1 минуты, я как-то даже видео писал давно www.youtube.com/watch?v=zHumD0W7jAI
avatar
Slepoy, подскажите ламеру, при работе отложками имеет смысл подключаться через Плазу с целью уменьшения проскальзывания? (По-идее, отложки находятся на сервере брокера, который, в свою очередь, напрямую к бирже подключен, так что плаза не панацея?)
avatar
backUp, отложки в твоём понимании это что такое? Если это стопы, то да они хранятся на сервере брокера. Если это лимитные заявки которые ты выставляешь в стакан, то они хранятся на бирже. В обоих случаях Плаза2 не нужна.
avatar
Квик: задержка при получении тиковых данных — 0,3-0,4сек. замерено на трёх брокерах на протяжении нескольких лет.
avatar
сколько раз уже обсуждали, что тормоза в основном не в терминале, а больше зависит от канала связи и от брокера...
сетевая карта… да причем тут она, если она будет 100 мбит, а канал 20, разве этого мало? можно поставить гигабитную, но инет то от этого быстрее не станет...
оперативная память… да хоть 2 Гб, смотря как комп использоваться будет...
скорость получения данных… а зачем? если скальперить, то это важно, даже если торговать на минутках, то, имхо, уже не особо важно
все таки важно исходить из решаемой задачи… скальп — одно, а торги на минутках и выше на порядки снижают требования по железу и каналу связи — мое мнение
avatar
>> Что же лучше в плане скорости, ПО ВАШЕМУ ОПЫТУ? 

Платформ больше значительно.

Можно брать отсюда на тест (демо и полнофункциональные версии, ограниченные временем): http://getanyplatform.com
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Как мы участвовали в сторонних первичных размещениях облигаций
👉 Наш канал в MAX 👈 👉 Чат Иволги в MAX 👈 Иволга – сама организатор, правда, только ВДО. И размещенные с нашим участием...
Фото
#MGKL: Купонные выплаты по облигациям за апрель — почти 130 млн ₽
✨ В апреле ПАО «МГКЛ» в срок и в полном объёме исполнило обязательства перед инвесторами. На купонные выплаты направлено почти 130 млн...
В Accent разработали сервис для оценки влияния недвижимости на портфель инвестора
Группа Accent запустила интерактивный инструмент для анализа инвестиционного портфеля. Сервис, доступный на сайте компании, позволяет оценить,...
Фото
Какой убыток мог быть у Магнита в 2025 году?
На этой неделе, вероятно, под занавес сезона годовых отчетов, свои результаты должен опубликовать Магнит. Что ждать и насколько все плохо?

теги блога INTELLEKTTRADE

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн