Объясните дуре один маленький вопросик
Вот много пишут и говорят специалисты, что если нефть уйдет ниже стольки то, то многие скважину приостановят добычу, предложене упадет, и соответственно цена начнет расти. Я вот не совсем понимаю механизм приостановки не рентабельных скважин. Ну вот упала цена, надо уменьшить добычу. И что, я просто пульт нажимаю, несколько скважин останавливаю так на годик, два. Персонал сокрашаю. Через годика два обратно принимаю персонал, нажимаю кнопосчку, и оля ля, я снова увеличила добычу нефти. И в карман нефтяной компании начали капать денюшки. Это так все просто????
22 |
Читайте на SMART-LAB:
Актуальный состав портфеля и взгляд на рынок 2026: по-прежнему 0% позитива.
Добрый вечер! С момента предыдущего поста, касающегося моего портфеля, прошел квартал. Пришло время актуализировать его состав. Также поделюсь...
Биткоин попробует разыграть «треугольную карту»?
«Цифровое золото» прорвало верхнюю границу восходящего треугольника на уровне 94 500 и сейчас тестирует пробитую горизонталь, формируя серию...
Индикатор Fractal: торговые сигналы и робот для OsEngine. Видео
В этом видео разбираем индикатор Fractal Билла Вильямса — один из самых известных инструментов в трейдинге. Покажем, как формируются фракталы,...
Стратегия 2026 по рынку акций от Mozgovik Research: трудный год, но, возможно, последний год низких цен
Сегодня у меня первый день официального отпуска. За окном темная звездная ночь, яркая белая луна, +24С и шум волн Андаманского моря. Неудачный...
В любом случае россиянских аналитиков я бы не слушал, а других искать лень, так что видно будет.
Отсюда следует, что даже если цена упадет ниже называемой аналитиками отметки, и добыча станет нерентабельной, то есть перестанет приносить прибыль, то скважины будут работать даже при куда более низкой цене до посинения, потому что затраты на бурение уже проамартизированы в постоянные издержки, а значит убыток в случае закрытия будет куда больше чем убыток в случае работы в убыток.
иными словами, ценовая конкуренция — не тот случай. не ценовая — тем более. доходы равны цене помноженной на объем при данной цене, то есть изменяются линейно в зависимости об объема, то есть производная будет равна самой цене. а производная от дохода — есть предельный доход MR (слава маржиналистам). переменные издержки же, то есть все, что влияет на объем добычи на данной скважине, изменяются неоднозначно и в общем виде имеют вид возрастающей кривой с возрастающей скоростью. то есть производная издержек растет, то есть растут предельные издержки MC. Максимизация прибыли (минимизация убытков) происходит в точке, где MR=MC (слава маржиналистам). Так как MR=P, То и MC=P. MC=MFC+MVC (F — постоянные, V — переменные). Так как MFC постоянны по определению, то P=MFC+MVC, отсюда MVC=P-MFC, где MFC — константа, а P — рыночная цена нефти. Из этого следует, что объем добычи будет иметь прямую зависимость от цены на нефть, и вместе с ней же будет изменяться, и предприятие будет работать в убыток, пока не наступит случай, описанный ранее.
(для справки modern-econ.ru/micro/tipy/sov-konkurenty/kratkosrochniy.html тут с картинками)
Для примера можно посмотреть на золото — цена снизилась, добычу увеличили, издержки и инвестиции в новые рудники сократили.
Также очень много зависит от возраста месторождения — чем выше возраст, тем дебет ниже, следовательно, необходимы доп технологии. Далее, например, технология добычи сланцевой нефти предполагает постоянное непрерывное бурение, т.к. извлекаемые запасы в сланце на отдельной скважине заканчиваются быстро.
Читал, что в некоторых случаях консервация скважин (например, на неприбыльных месторождениях) по стоимости равноценна бурению новой (на примере какой-то нашей НК).
Совсем недавно в интервью и Федун и Алекперов говорили о том, что вовсю используют гидроразрыв (т.е. западные технологии). А также, для того, чтобы поддерживать объем добычи на прежнем уровне, необходимо бурить в два раза больше скважин, чем сейчас. Именно поэтому для России критичен и актуален даже не вопрос цены Брент, а СНИЖЕНИЕ ОБЪЕМОВ ДОБЫЧИ.
ЗЫЫ. Естественно, я не технолог, поэтому в некоторых моментах могу заблуждаться.
Что-то можно заливать в нефтехранилища, что-то можно интенсивнее и глубже перерабатывать на местах.
Полагаю, что именно в пределах 15-20% и будем меняться обьемы добычи/экспорта
Глушить скважины глупо и неэффективно, потом проще новыю сделать чем старую реанимировать
а в россии просто поднимут цену на бензин и покроют издержки.