Нужно ли чтобы те, кто дает публично прогнозы отвечали за них своими деньгами?
нет, тогда никто писать не будет, так как они в реале ничего не знают.
нет, так упадает посещаемость, так как хомяков никто не будет вести, а самым им ссыкотно
да, это будет крутое зрелище
да, но надо продумать механизм проверки поступления денег
если чел публично торгует на него это не распространяется
Надо ввести публичный спор прогнозников на деньги
Всего проголосовало: 40
Очень интересно Ваше мнение, так как писарчуков-прогнозников хренова гора)) но как до дела, все они разбегаются по кустам) а 99% из них не выдерживают и 1-2 лет в условиях реального рынка.
и ни одной ссылки ни на архив с прогнозами ни на брокера с мировым именем)) обычно так говорят про форекс кухни.
если податель сигнала словил лося понятно — он рискует своими деньгами.
а если он словил профит? как быть?
и кому именно он будет оплачивать свой лось? и кто ему в идеале будет платить профит по прибыльному сигналу?
вполне можно сделать как тотализатор…
аналитик дает торговый сигнал, на сайте на этот сигнал могут подписаться читатели.
если сигнал дает профит — подписчики этого сигнала оплачивают некоторую часть профита аналитику, и наоборот — если сигнал приносит лося, аналитик оплачивает часть лося подписчикам.
ИМХО аналитиков поубавится, да и тролей тоже )))