SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Tomash
О чем идет речь в посте: "A contrario; От видимости к сущности".
- 16 октября 2011, 23:48
- |
Вкратце отпишусь по интереснейшей статье Радика: A contrario; От видимости к сущности. Почему я это делаю?, потому что очень многие даже приблизительно не поняли о чем идет речь.
Первый абзац- это тезис классической экономической школы. Каждая ошибка современного монетаризма толкает нас к истокам т.е. к классике (невидимая рука рынка). Далее речь идет о деструктивности типа личности Радика, о жажде перевоплощения, трансформации сознания. В данном случае автор не ставит ситуацию с маржинколом на передний план, как многие поняли, квинтэссенцией статьи является сильная картина, которую создал автор, в случае маржинкола Радик был готов к когнитивному перерождению, так как слишком много фактов было в его пользу. Зачем жить если все, что ты знаешь и познал в виде накопленного опыта не эффективно и не действительно? В данном случае так мыслил он находясь в той ситуации. Статья наполнена трагизмом. Если тему развивать дальше выйдет не плохая и не большая книжка. С уважением Томаш:).
P.S Про Мартынова пост в стадии написания.
Первый абзац- это тезис классической экономической школы. Каждая ошибка современного монетаризма толкает нас к истокам т.е. к классике (невидимая рука рынка). Далее речь идет о деструктивности типа личности Радика, о жажде перевоплощения, трансформации сознания. В данном случае автор не ставит ситуацию с маржинколом на передний план, как многие поняли, квинтэссенцией статьи является сильная картина, которую создал автор, в случае маржинкола Радик был готов к когнитивному перерождению, так как слишком много фактов было в его пользу. Зачем жить если все, что ты знаешь и познал в виде накопленного опыта не эффективно и не действительно? В данном случае так мыслил он находясь в той ситуации. Статья наполнена трагизмом. Если тему развивать дальше выйдет не плохая и не большая книжка. С уважением Томаш:).
P.S Про Мартынова пост в стадии написания.
ребята.
ну прочитайте «финансиста» драйзера))
вы бы еще в мясную лавку с философией пришли
какое накуй сознание, монетаризмы, эффективные рынки, когнитивные перерождения?))) это же рынок, блять, базар простой)) здесь спиздят то, что вы не потрудились защитить, и наебут при первой возможности)) а если очень надо, то и зарежут как кабанчика.
я за конгруэнтность.
если человек что-то делает, у него есть мотивы.
а конгруэнтность должна быть в подходе к объекту и предмету своей деятельности, в данном случае речь о рынке и спекуляциях.
я хочу сказать
что гвозди нужно забивать молотком, а не гидравлическим прессом. по воробьям стрелять дробью, а не из пушки.
а на рынок не надо приносить философию и своё «Я» — ему наплевать насколько вы умны, гениальны и образованны. на нём есть только маленькие, средние, крупные и очень крупные торговцы которые покупают и продают и стремятся наебать друг друга и больше ничего нету. нужно понять к какому классу вы относитесь и действовать подобающим образом.
в точку коллега
(интерпритатор еба… ый)
Эта проблема кстати многих, кто публично публикует свои позиции и видение (признать что не прав, фиксануть убыток им на много сложнее, т.к. это означает признать неправоту в публичном пространстве). Этот эффект хорошо Элдер описал, не раз в торговле видел ему подтверждение.