Блог им. bilet1952
Предоставлено Давидом Штокманом, автором блога Contra Corner
На протяжении последних 64 месяцев «выкуп просадок» является сказочно успешной стратегией. Как показано ниже на ошеломляющем графике NASDAQ 100, у своего недавно достигнутого пика чуть ниже 4000 пунктов данный быстрорастущий, с большой капитализацией, не включающий в себя финансовый сектор индекс находится на удивительных уровнях, превышающих 3.5 раза с низов марта 2009 года. Более того, на протяжении этих 64-х месяцев было только пять небольших коррекций на рынке: наиболее крупные три достигали лишь 7-8% с предыдущих промежуточных верхов. И по мере достижения новых пиков коррекции становились все более мелкими, означая, что награда за выкуп просадок происходила быстрее и чаще.
Поэтому последнее падение на 2% без всяких сомнений будет истолковано как очередная возможность покупки для уже хорошо выдрессированных участников рынка и торговых роботов, населяющих казино Уолл-Стрит. Но это может стать фатальной ошибкой по одной веской причине: эксперимент радикальной монетарной политики, стоящий за данным параболическим графиком, находится на финальной стадии своей предопределенной участи на пути к саморазрушению.
В реальности, этот растущий индекс отражает наиболее искусственный, нежизнеспособный и опасный финансовый пузырь, который когда-либо был создан ФЕДом, и возникший по причине полного разрушения монетарного механизма.Случилось так, что каналы исторической кредитной трансмиссии ФЕДа оказались замороженными с начала августовских 2007 года массированных денежных вливаний Бернанке, но потом спустя несколько недель после событий с Леманом начали все-таки работать с искажениями.
Подобное проведение сумасшедшей капитализации при помощи печатного станка стало ужасной ошибкой, т.к. оно не принимало во внимание существенных препятствий для традиционного монетарного стимулирования, который происходил на протяжении последних нескольких десятилетий, а именно: «потолок долга» в секторе домохозяйств и частного бизнеса. Это означает, что монетарное ослабление и чрезвычайное снижение процентных ставок не вызвало роста кредитования потребителей и капитальных расходов бизнеса, а также создания новых рабочих мест, как это было в предыдущие циклы восстановлений.
Вместо этого целое цунами монетарной экспансии было вылито через каналы казино Уолл-Стрит, провоцируя ужасную инфляцию всех торгуемых на финансовых рынках активов, которые стали объектами залога или под которые были просто выделены кредиты на покупку.Говоря иначе, 68 месяцев нулевых процентных ставок, фактически, не отразились за пределами Уолл-Стрит. Но внутри данного казино они, практически, предоставили средства для кэрри-трейдеров, ставшими причиной бесконечных заявок на покупку активов с предоставлением кредитных плечей.
Но теперь, когда монетарный поток достиг своего потолка, стоимость финансовых активов повисла в воздухе. В таком положении они оказались полностью открыты на всеобщее обозрение, позволяя убедиться, что реальная экономика и устойчивые уровни корпоративных доходов находятся намного ниже стоимости активов.
То, что кредитные каналы монетарной экспансии разрушены, очевидно исходя из данных сектора домохозяйств. Ниже приведены показатели общего долга домохозяйств в декабре 2007 года, а также продемонстрирован предшествующий этому пузырь Гринспена в жилой недвижимости, являющийся лебединой песней в глобальном кейнсианском гамбите «стимулов» в последние несколько десятилетия, целью которых был выкуп в кредит платежных балансов домохозяйств.
На протяжении 78 месяцев с момента последнего пикового уровня долг домохозяйств сжался на 5%. Ничего подобного раньше не случалось даже близко. По правде говоря, реальное сжатие произошло даже сильнее, т.к. более, чем 100% от всплеска заимствований, указанных в графике последних кварталов, произошло благодаря взрывному росту студенческого долга. Для сравнения, традиционный источник «заимствований и расходов» домохозяйств (ипотечные кредиты и кредиты по банковским картам) находится все еще ниже пика семилетней давности.
Не стоит говорить, что это сильно контрастирует с отрезком в 78 месяцев после циклического пика 2001 года. За время надувания пузырей Гринспена на жилом и кредитным рынках долг домохозяйств вырос почти на 90%, обеспечивая сильный, хотя и временный, толчок для стимулирования компонента потребления в ВВП.
Причиной подобных разительных отличий от большинства прошлых циклов является то, что кейнсианские стимулы всегда были экономическим трюком. Проще говоря, платежный баланс домохозяйств США (включающий в себя кредитный долг в соотношении к доходам от зарплат) использовался на протяжении десятилетий после августа 1971 года времен Кэмпа Дэвида, ставший началом для кутежа взаймы при помощи фиатных денег страны.
Теперь, по факту, направление показателей левереджа домохозяйств изменилось и двигается в сторону к более низким и более здоровым уровням, свойственным до 1971 года. В данном контексте можно быть уверенным, что кредитное плечо будет продолжать падать (несмотря на нулевые процентные ставки) по демографическим причинам. 10 000 бэби-бумеров, выходящих на пенсию каждый день с сегодняшнего дня и по 2030 год, не будут способствовать росту показателей долга домохозяйств; они будут его наоборот ликвидировать.
А так хотелось чего-нибудь позитивного.