Стоп-лосс твой враг
Почему трейдер сливает-потому что фиксирует убыточные позиции. Это как дважды два. Или один раз все по маржину или много раз по стоп-лоссу. Нужен ли стоп-лосс? Да – но это как катапультирование у летчика – в случае форс-мажора. Случай редкий и экстренный. Но если трейдера выбивает по стопу постоянно, подумай, значит, ты не летчик. Если твоя система подразумевает частый стоп-лосс, она никуда не годится.
51
Читайте на SMART-LAB:
Снижение военной премии в нефти: что это меняет для доллара и G10
Во второй половине понедельника – начале вторники рынки активно пересматривают премию за худший сценарий на энергетическом рынке, что цепочкой...
X5 проведёт вебкаст по результатам 2025 года
Друзья, всем привет! Рады пригласить вас на вебкаст, посвящённый финансовым результатам X5 за 2025 год. В ходе звонка мы подведём итоги 2025...
12 марта Группа Ренессанс страхование опубликует МСФО за 2025 год
Напоминаем, что 12 марта 2026 года RENI опубликует МСФО Группы за 2025 год, а также проведет День инвестора, чтобы рассказать о ситуации на...
Гендиректор Инарктики продал свои акции компании. Что это может значить?
Вечером в пятницу (6 марта ) вышел сущфакт о том, что Соснов Илья Геннадьевич, гендиректор Инарктики, продал свои акции компании. В нашем...
вот по моему для этого случая стоп и придуман)
поэтому никаких стопов!
— не верный вход
— размер не привязан к валотильности
Коровинская лажа. Обычно всё наоборот — не фиксирует убыточные позиции и сливает. Это как пятью пять. Без серверных стопов можно работать исключительно в неликвиде (это касается и шлаков и фортса, который сейчас на 80% неликвид) и только ради обороны от спайков. Хотя в наше время внутри стакана слаболиквидно вообще всё, спайки пробивают везде.
В любом случае лозунг «ставить стопы всегда!» такой же идиотский, как и лозунг «стопы не ставить никогда!». Но первый хоть спасёт от разгрома. На рынке нет однозначности, всё в динамике, зависит от инструмента, времени, волатильности, размера позиции, левериджа к депо и ещё туева куча факторов там.