Вступление:
в спорах одни и те же аргументы используются как доказательство разных понятий.
Это происходит, по-моему, потому, что разные цели у оппонентов.
А цели разные, т.к. нравственность разная.
Сама шпаргалка:
Сталинская экономика:
-государственная форма собственности средств производства (превалирование);
-двухукладность (многоукладность): госуд. капитал, кооперативный капитал; (БЕЗ Иностранного капитала, без мелкотоварного производства);
-получение дохода по трудовому участию.
Принцип получения дохода:
-право на доход дает только труд,
т.е. человек руками и головой создающий Общественный продукт
Человек при этом является:
-владелцем cредств производства (владельцем капитала);
-владельцем природных ресурсов (включая землю).
Т.е. добавочный продукт получает только человек труда.
Сталинская экономика — это модель корпорации, с условным названием СССР.
Результат экономики — общественный продукт в натуральных показателях.
Плюс жесткая вертикаль управления.
Самые эффективные инвестиции:
СМИ, Политика, Человек-биоробот(который с несколькими рефлексами, т.е. «дурак»)
Рынок не отрегулирует все сам
Должен быть план — вопрос в том, какой план (год, пятилетка, ...)
Западные корпорации: интегральный результат — денежная прибыль.
Корпорация Советский Союз: интегральный результат — общественный продукт (имеет физич. характеристики).
Одноуровневая, вухконтурная денежная система (безналичные и наличные деньги)
наличные деньги и товар — это рынок;
безналичные деньги — это условные знаки.
Содержание работы К.Маркс «Капитал» в двух словах:
Главная проблема капиталистической экономики — в реализации:
«Существует непреодолимое противоречие между ограниченным платежеспособным спросом и предложением».
Капит.экономика периодически упирается в огр. пл.спсбн.спрос и машина «капит. экономика» останавливается, как вкопанная.
по мотивам интересной и легкой для восприятия лекции Катасонова В. Ю.«Сталинская экономика» ч.1
«Буржуазный философ Шопенгауэр гаварил, что надо меньшэ читат и большэ думат. Это нэверно. Надо меньшэ читат, меньшэ думат и большэ работат. На советскую власт».
Но, из всех философов мира мне ближе всех тот, кого философы любят вообще игнорировать — Поппер.
-владелцем cредств производства (владельцем капитала);
-владельцем природных ресурсов (включая землю).»
В совке человек не являлся собственником средств производства.
«Принцип получения дохода:
-право на доход дает только труд,
т.е. человек руками и головой создающий Общественный продукт»
А потом администраторы разного уровня поделят тот общественный продукт по их усмотрению. И на тех кто вкалывает и на тех кто филонит и неразвитым странам строящим социализм достанется и на космос. С т з того кто вкалывает это полная фигня поэтому красная придурь в Европе и Штатах не была популярна.
Самое главное если все так в совке было здорово почему железный занавес опустили, а? Логично было бы снаружи не пущать.
Поэтому говорить что-то о нравственности применительно к советскому строю, Ленину, Сталину и их ублюдкам, имхо, вообще нельзя. Это были убежденные убийцы.
Собственником средств производства в СССР (кроме индивидуальных, вроде лопаты) была правящая бюрократия.