Гусев Михаил(debtUM), правое — чисто для красоты, дядь Миш))))
Вдрукк что-то пойдёт не так, как все приготовились))
К тому ж поза-то — не чета Твоей по размерам. Я в течении одного дня могу закрыться.
Вот стрельнёт вола в Пн — я можт убегу с профитом и начну смотреть что теперь лить…
НеГрустин, покупка волы? В понедельник может и по упасть, тоже в покупке и в продаже одновременно, но пока частично, в понедельник вторник до формирую!
Еси «поупадёт» — это будет означать, что мы остались «под шапкой» моего начального шортстрэнгла, а это есть хорошо.))
Тогда я как раз «крылышки отрежу (и поджарю))))»
НеГрустин, всё как обычно — кто-то купил кто-то продал )
продавец видать исходил из того что ликвидности у нас резко поубавилось и он сможет держать столь узкий коридор, покупатель наоборот верит в эскалацию чего либо, либо просто хэджит текущую позу.
как-то так, если есть другие мнения с удовольствием послушаю.
НеГрустин, да уж это не кондор и даже не птеродактиль, как назовём новую фигуру?
дракон?
но зоны убытка там достаточно большие (
что будешь делать если в них зависнем?
делать в них отдельный горб, то бишь продавать там стредл по факту или что-то ещё?
Гусев Михаил(debtUM), да не, дядь Миш. Это не основная поза!
Это хэдж, врЕменный! Я по красной линии сейчас ориентируюсь. Чисто если будет, как Ты говоришь, «эскалация». Если она будет — то это уже зелёная линия. Это будет good для моего дэпо. В моменте, естественно.
Если же всё будет норм, то я порежу крылышки и буду дальше стрэнглы по ходу движения лить.))
Скорее всего, я их при любом раскладе в понедельник-вторник отчекрыжу.))
А возможно, и всю позу… Если начнём из-под шапки уползать…
Это, наверное, не дракон)) Дракон это скорее будет перевёрнутая та же фигура.
Чисто по аэродинамике, дракон — он тяжёлый, и основная нагрузка в полёте будет как раз на вот эти прибыльные области (если перевернуть — то прибыльные). Но с точки зрения ОПционной позы с таким профилем (перевёрнутым) — по моему «не айс».
Я б не вдул не полетел))))
НеГрустин, \\\\учите мат часть, а именно ТА, ваша позиция — таз выпуклым дном! таз с выпуклым дном рассчитан на сильное движение БА и рост волатильности
НеГрустин, профиль центральной части очень плоский получается, имхо всегда лучше продавать центральный страйк, (там где сейчас цена) т.е 115й, а не соседние (OTM).
НеГрустин, Вы можете не учить ТА, но ОН существует помимо Вашего сознания, также как и устройство нашей планеты и действующие на ней законы физики и математики (и остальных наук) необязательно знать, чтобы жить на ней, но когда знаешь — вроде как проще и безопаснее (к примеру зная силу тяготения — не будешь ходить под большими сосульками)
Какое ГО?!
))))))))))))))))))))))
Почти в десять раз снизил ГО по сравнению с просто проданными стрэнглами 112,5/117,5.
Количество оставил то же самое.
Зелёная линия — это если вола ровно в два раза увеличится на каждом страйке (тупо на два умножил текущую). Некорректно, но просто для примера))))
*смотрел интервью с Коленковичем — дядька утверждает, что самое лучшее не терять и что с 2007 г. у него ни одной убыточной экспирации не было
Учи матчасть!
А лучче дописывай свою «докторскую» и давай к нам в ОПы — профессионально! ;)
Ну где ты на графике (профиле) видишь слово «уменьшил»?
Извольте объясниться!))))
Ног добавил (точнее крыльев) — от этого ГО снизилось…
а правое то зачем?
реально думаешь что можем в космос стартовать выше 130 резво?
это апрель или июнь?
Вдрукк что-то пойдёт не так, как все приготовились))
К тому ж поза-то — не чета Твоей по размерам. Я в течении одного дня могу закрыться.
Вот стрельнёт вола в Пн — я можт убегу с профитом и начну смотреть что теперь лить…
Это чистый апрель))
Вот это: smart-lab.ru/blog/174554.php
Еси «поупадёт» — это будет означать, что мы остались «под шапкой» моего начального шортстрэнгла, а это есть хорошо.))
Тогда я как раз «крылышки отрежу (и поджарю))))»
Зато «третьеМарта» идёт лесом))))
Хотя… Кому интересно — и сами всё увидят))))
moex.com/ru/derivatives/optionsdesk.aspx?sby=0&sub=on&code=RTS-6.14&c6=on&c4=on&c7=on&sid=2&bSubmit=%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C+%2F+%D0%9E%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C
интересная фигура?
И почерк знакомый — строго по 3500 и по 4000 пт!))))))))))))))
(Маша?)))))
Это 103/127 по фРТС. Чёт больно уверенные ребята!
А это продали или купили, не знаешь? Сервера уже спят — щя не смогу посмотреть. Ток завтра.
Но всё же у меня стойкое ощЮщение, что ориентироваться на них не стоит ;)
«Поглядывать» — да. Ориентироваться — не.
Это же не Вовик и Димон, надеюсь)))))))))))))))
продавец видать исходил из того что ликвидности у нас резко поубавилось и он сможет держать столь узкий коридор, покупатель наоборот верит в эскалацию чего либо, либо просто хэджит текущую позу.
как-то так, если есть другие мнения с удовольствием послушаю.
Чувак — назовём его условно «3500trader» — изучает дельтанейтральные стратегии))
В октябре его обучали «покупать 135-е путы»…
Сейчас он добрался до «продажи стрэнгла»!))))
Всего-то делов!))))
Пособие по привинчиванию крыльев: ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%EA%EE%ED%F6%EE%E2%EA%E0_%EA%F0%FB%EB%E0
дракон?
но зоны убытка там достаточно большие (
что будешь делать если в них зависнем?
делать в них отдельный горб, то бишь продавать там стредл по факту или что-то ещё?
Это хэдж, врЕменный! Я по красной линии сейчас ориентируюсь. Чисто если будет, как Ты говоришь, «эскалация». Если она будет — то это уже зелёная линия. Это будет good для моего дэпо. В моменте, естественно.
Если же всё будет норм, то я порежу крылышки и буду дальше стрэнглы по ходу движения лить.))
Скорее всего, я их при любом раскладе в понедельник-вторник отчекрыжу.))
А возможно, и всю позу… Если начнём из-под шапки уползать…
Это, наверное, не дракон)) Дракон это скорее будет перевёрнутая та же фигура.
Чисто по аэродинамике, дракон — он тяжёлый, и основная нагрузка в полёте будет как раз на вот эти прибыльные области (если перевернуть — то прибыльные). Но с точки зрения ОПционной позы с таким профилем (перевёрнутым) — по моему «не айс».
Я б не вдул не полетел))))
Расчёт именно на то, что Вы описываете)) (почитайте предыдущие комменты).
Вот только:
а) это не основная поза, а хэдж от «нежданчиков»;
б) ТА я учить не собираюсь — он мне мешает! Он мне психологически некомфортен!!!
Да и не нужен он вовсе))))
Но и возни с ними — поменьше))
Кому как удобно))))
«Я не говорю, что Бога — нет. ОН есть.
Просто Я — Атеист!» © НеГрустин
Мне глубоко лилово — существует ли ТА и работает ли ОН))))
Вот эту фразу: «Да и не нужен он вовсе))))»
следует читать так:
«Да и не нужен мне он вовсе))))
А так-то да…
Вы всё верно говорите — все мы под ....(сосульками)… ходим…