Новости рынков

Новости рынков | Банк России опасается излишней волатильности курса рубля

Губительность укрепления национальной валюты и полезность ее ослабления — это миф. В него можно верить и не верить — на выбор. На точное знание он не опирается, пишет первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев в своей колонеке, которую опубликовала газета «Московские новости».
Поводом для выступления Улюкаева в прессе стала статья Сергея Алексашенко «Улюкаев и Клепач: спор о рубле», опубликованная в той же газете, где бывший зампред ЦБ критикует нынешнее руководство Банка России за курсовую политику, вставая на сторону сторонника девальвации замминистра экономики Андрея Клепача.
Мировой опыт сравнимых с Россией по величине и роли сырьевого экспорта стран (Бразилия, ЮАР, Канада, Австралия), которые испытывали периоды двукратного укрепления, а затем ослабления национальных валют, показывает: за укреплением совсем не обязательно следует экономический спад, а за ослаблением — подъем, пишет Улюкаев.
Для экспортеров, для сырьевых лоббистов слабый рубль, конечно, выгоден. А вот для населения, для всех держателей рублевых активов — нет. Для тех, кто модернизирует производство, импортируя оборудование, — нет. Для тех, кто страдает от инфляции, — нет, утверждает актуальный первый зампред ЦБ.
Реальную опасность представляет не динамика национальной валюты, а ее избыточная волатильность, скачкообразность. Крайний ее случай — пробитие границ валютного коридора, когда денежные власти сначала долго удерживают фиксированные значения курса, накапливая давление курсовых дисбалансов, а потом уступают напору, и курс проваливается. Так было в 1998 году, напоминает Улюкаев время, когда Алексашенко работал в Банке России.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

16
2 комментария
Надо больше удилать внимание фондовому рынку, пока в мировых рынках все оккейно. Сделать из фондового рынка… некий аккумулирующий/защитный механизм для экономики. Если этот механизм хорошо работал, то во времена повышенной ликвидности или падения цен на нефть — бабло бы пошло в фондовый рынок. Нужно сделать некую систему взаимосвязи между Ценральным банком и Фондовым рынком и Экономикой.
avatar
Aleksandr_Shevchenko, а зачем баблу идти на фондовый рынок, если цены на нефть будут падать? у нас же в ликвидных только нефтяные компании и банки.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Какие активы дают доходность выше индекса 📈
Активные инвесторы ищут на рынке не просто усреднённый процент, а премию — сверхприбыль. Это доходность, которая уверенно обгоняет рост...
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Алексей Девятов Рынок часто движется импульсами, тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят...
Селигдар не будет платить дивиденды за 2025 год
Совет директоров Селигдара ожидаемо отказался от дивидендных выплат за 2025 год. Решение полностью укладывается в финансовую картину компании. По...
Фото
Исповедь по Магниту: пришло время каяться за свои грехи. Самый подробный разбор отчета за 2025 год 
Магнит — это как сыр с плесенью. Удовольствие для гурманов 😁 Примитивная оценка акций Магнита делается через мультипликатор EV/EBITDA...

теги блога livladimir

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн