схема
к блогу http://smart-lab.ru/blog/163664.php… еще раз… банк А договаривается с банком Б, о том, что один продает а другой покапает ))))сегодня в рамках общего инсадерского оговоренного движения-направления,(наращивают позу, или раздавать набирая позу обратную)-фишка в том, что они в отличии от нас смертных -видят чужие заявки и могут скупать или продавать -реальные деньги-у реальных трейдеров-дальше включаем то что в голове-единственный выход -урвать или быть рыбой прилипалой)))
10
Читайте на SMART-LAB:
⚡️ Крупные акционеры Positive Technologies договорились о долгосрочных ограничениях на сделки с принадлежащими им акциями компании
Они касаются подавляющего большинства их акций, включая те, что были получены в рамках Программы стимулирования роста капитализации за...
Война чипов. К чему ведет технологическое противостояние США, Европы и Китая?
Главное Западные страны усиливают ограничения на поставки передовых чипов и технологического оборудования в Китай. Китай активно...
Три базовых сценария на 2026 год
Рынок и его перспективы зависят от множества факторов: процентные ставки, внешние ограничения, сырьевые котировки и прочее. В этом материале мы...
Итоги личного портфеля и статистика по всем сделкам в 2025 году
Пост начну наверно со структуры личного портфеля 2 года назад, чисто для информации, на 01.01.2024г.:
Хм, в чём профит для А? он ведь наращивает позу по ходу движения вниз (ну ок, пока он в профите, но средняя снижается).
А Б в чём профит? он наращивает обыточную позу.
Ну ок, Б похож на «адекватного крупного игрока», который набирает против шерсти.
Ну в общем не понимаю, в чём интерес? Какая выгодна в том чтобы им договариваться?
Кстати, тут со Всемирновым А. я скорее соглашусь, что крупные структуры врядли могут друго с другом договориться и скоординировать действия свои с целью извлечения прибыли. Ведь это бизнес.
Да чего далеко ходить, вот я работаю в страховой, у нас условно есть «свой» банк, так там и то фиг договоришься о РКО! Хотя казалось бы, один акционер.