***Технический сетап или индикатор ?*** / на примере нефти /

Недавно читал несколько постов на смартлабе, на тему, что грааль перед носом и это самые простые индикаторы, типа MACD, мувинги и тд 

Часто сталкиваешься с тем, что народ  пытается найти те заветные настройки для индикатора, которые будут идеально работать.

Моя убежденная позиция, в том, что можно задать АБСОЛЮТНО любые параметры и на истории все будет работать, можно провести любую линию, в любом месте и построить на этом стратегию, тк она не может быть пересечена графиком цены бесконечное количество раз . 

Хочу показать несколько примеров на нефти, которые дают хорошие входы и имеют некую понятную логику .

Нефть на мой взгляд довольно хаотичный инструмент, может менять направление по несколько раз на день, применимо конкретно к нефти на мой взляд хорошо работают такие сетапы, как ложный пробой и ретест экстремума поле его пробития, при чем все это работает только в основную сессию, в остальное время ИМХО пустое блуждание цены и отработка уровней предудущих сессий 



 
Первый вход можно было сделать когда мы ударили в лоу, потом откатили в 93,12  и снова вернулись под 93,00
Но самый лучший вход был второй, резкий пробой лоу, и такой же резкий возврат вверх, при чем 93,00 даже не задержало цену ни на секунду, вход в сторону пробоя с ретеста последнего хая + запил в зоне ретеста, вход с 99,9% вероятностью, стоп мега короткий


При этом по нефти надо смотреть только RTH ( время сессии), на графике выделено серой зоной, все остальное мусор, там нет объемов ,
соответственно все  уровни вне сессии не имеют веса, нефть в это время отрабатывает только уровни RTH
Видно как сегодняшний день сначала отбился от верхней, а потом от нижней границы диапазона, образованного под конец вчерашней сесси
 

На графике с индикатором объема  хорошо видно, что вне времени основной сессии, объемов нет вообще
 
 К чему собственно, если поставить на график индикаторы типа MACD /EMA/RSI  и прочее, то у меня вопрос что они показывают?

В межсессию  , которая занимает больше времени, чем  основная, объемов нет вообще, и там по сути идет пустое блуждание цены, которая находит сопротивления на уровнях образованных основной сессией, потом приходит время основной сессии на которой как правило начинается активное движение, которое не имеет никакого отношения к тому, что происходило на европе и азии.

Так вот вопрос, все  индикаторы  это математический результат анализа исторических данных, то по сути к моменту открытия основной сессии, индикатор мне выдаст результат мат анализа истории цены на межсессии и даст некий сигнал, пересекутся какие то мувинги, стохастик перекупится  или еще что-то, но как можно этому верить,
если индикаторы по сути проанализировали пустое блуждание цены?
Когда приходит основная сесиия и  пока индикатор что -то покажет, то все уже, как правило произойдет, и заходить уже поздно.

PS Все ИМХО, здоровая критика приветствуется