"системы",продолжая разгребать письма...
- 06 ноября 2013, 12:05
- |
- Ариец
Системы или автоматизированные алгоритмические роботы, коих мне предлагают великое множество, меня не интересуют по нескольким причинам:
1 покажите мне хоть одного робота, который умудрится не слить, не заработать, а хотя бы не слить, при импульсном выходе из флэта). В таком случае, скорее всего уже вы займете пост главы ФРС.
2 у любого робота есть потолок по размеру средств, и он как правило очень небольшой.
3 человеческий разум более гибок, на порядок, чем нынешний искусственный интеллект.
Как я уже успел усвоить, вся ваша роботорговля сводится к банальщине. Сделать комисс.оборот брокеру дабы поклянчить у оного откатик за труды свои праведные. Со мною это не прокатит, ребят. Оптимизация, рынок изменился,… оставьте это для своей тещи. И подкрепляйте письма отчетами, пока это сделали лишь двое из пятидесяти.
*предложение всиле.
5 |
Читайте на SMART-LAB:
Акции как защита от инфляции – работает ли это на дистанции?
В теории акции часто называют естественной защитой от инфляции. Логика понятна – если в экономике растут цены, то на длинном горизонте растут и...
💻 Промышленное ПО: масштабный проект для «Кузбассразрезугля» от SOFL
Друзья, делимся отличным кейсом — Exeplant FabricaONE.AI (входит в Группу Софтлайн) внедрила систему управления производством для...
Займер возглавил рейтинг Сравни в двух номинациях
Финансовый маркетплейс Сравни представил рейтинг лучших компаний в финансовой сфере — банков, МФО, страховых компаний, брокеров — на основе их...
НМТП: все в рамках прогноза за 2025 год, но осадочек остался и будущее туманно из-за атак БПЛА? Актив для терпеливых инвесторов
НМТП отчитался за 2025 год — в целом все отлично у компании, 40 млрд руб прибыли пробили за год (впервые без учета переоценок)
Сразу...
Давайте обсудим)
1. К примеру арбитраж. К тому же, почему вы считаете, что человек руками выйдет быстрее чем бот? На мой взгляд у бота нет сомнений, тильта, а может развод и тд, сигнал-сделка
2. Ликвидность одна для всех.
3. Соглашусь, с оговоркой. Все алгоритмы сделаны человеком
Смотря как торговать, кому то и бот не нужен, руками неплохо лудоманят))) Бот это инструмент, средство производства если угодно. Важна концепция, если система-идея дерьмо, тут уж как ни крути результат будет один
1 главное зайти правильно. выйти я и сам смогу.
2 она мнимая для всех, для своих ее мало.
3 да
ну вообщем он куевертил без моего на то согласия, заходя в сделки как он говорил что пьяный то еще какой то и в каждой сделке у него был минус приличный доходило до 10% минуса от счета., после чего он останавливался извинялся и через так пару дней начиналось все заново… в день у него доходило до сотни сделок. при том что он не имел системы. он брал профит в 20-100п по ртс, и пересиживал по 5000п в итоге крыл убытки… В итоге с марта по июль счет был слит на 50% только за счет этого долбо… изма… в итоге я просто решил навсегда завязать с ду, и всем советую, лиюбо искать адекватных инвесторов, знакомых или т.п. и заключать договор именно между юр лицами.
главное, что он потом тебя не обвинял в этих сделках, а то по пьяни много чего не упомнишь
ну верней — адекватные — они сами… или в фонды несут… ))
я думаю это бегемот в новом обличье, скучно человеку
А так да, отдельную стратегию отреверсить достаточно часто можно
итог — мне нах не нужен этот портфель из десятка стратегий
Мое имхо — частное ДУ — лотерея с очень малой вероятностью выигрыша. И практически никакой отбор билетиков не поможет.
================================
Раз предлагают — значит видят в Вас безнадежного лоха.
Лучше купите у меня бота за100 баксов.
:-)
1 на психику не так сильно давят как ручная торговля
2 возможность более широкой диверсификации… как пример у мя 19 ботов… 9 в 2ух бумагах, 6 в одной, 4 в 4ех бумагах… причем в каждом боте по каждой бумаге ведется от 4 до 14 позиций… вручную делать подобное унреал полный