ALRS дошла до целей, РТС — до стопа. Два сценария с графиками

У Алросы достигнуты три цели. У декабрьского фьючерса на РТС — стоп. Обе идеи из Pro_Trading, и обе остаются в разборе.

Покажем исходные графики, параметры идей и их итоги. Это два отдельных примера из канала, а не полная статистика торговли и не доходность счёта.

ALRS, идея от 5 ноября: три цели достигнуты

В торговой идее были обозначены зона покупки 20,5–21, исходный стоп 20,1 и цели 22 → 22,3 → 23.

На первом графике — исходная техническая картина: цена около 21 рубля, горизонтальные ориентиры, скользящие средние и нисходящая линия сопротивления.

ALRS: исходный график. Его технические отметки и параметры торговой идеи выше — разные элементы разбора.

На следующем графике видно последующее движение: цена прошла все три цели и поднялась выше 24 рублей.

ALRS: последующее движение. Последняя цель идеи — 23, хотя на графике цена дошла выше.

На этом сценарий считаем отработанным. Дальнейший рост виден, но добавлять его к результату завершённой идеи было бы неправильно.

Почему здесь нет громкого процента прибыли? Зона входа — не одна цена исполнения. Достижение трёх целей тоже не говорит, какую часть позиции конкретный участник закрыл на каждой из них. Поэтому точная формулировка итога: все три цели идеи достигнуты.

RIZ6, идея от 2 ноября: завершение по стопу

Ниже — обзорный график РТС, подготовленный 1 ноября 2026 года. Это исходный взгляд на рынок, а не график после завершения сделки.

RIZ6: обзор от 1 ноября. Технические ориентиры на графике не следует подменять уровнями отдельной торговой карточки.

В идее от 2 ноября были указаны:

• Лонг: 94 000–95 000.
• Исходный стоп: 93 000.
• Цели: 96 270 → 98 700 → 101 990 → 106 400.

Итоговая отметка канала — «Стоп ❌».

Итоговая карточка RIZ6: сценарий закрыт по стопу.

Этот исход не превращаем в «почти получилось». Была идея роста с обозначенной границей риска; по сообщению канала она завершилась стопом. Итог здесь подтверждает сообщение канала; обзорный график выше показывает только исходную картину.

Что эти два случая позволяют оценить

Для знакомства с автором полезно видеть не только удачные движения. Важны три вещи:

1. Исходный план. Где предполагалось участие, какие были цели и при каком уровне предусматривался выход.
2. Границы результата. Где закончилась именно опубликованная идея, даже если рынок затем ушёл дальше.
3. Отрицательный исход. Сохранился ли он в истории рядом с удачным примером.

По двум выбранным случаям нельзя оценить эффективность подхода на дистанции. Но они показывают, как устроен сам разбор: у сценария есть и ожидание, и условие выхода, и зафиксированный итог.

Pro_Trading — сценарии, уровни, риск. В Telegram — графики, торговые идеи и сопровождение. Ссылка на канал — в профиле автора. Хрустальный шар не прилагается.

А вам в разборах полезнее видеть больше завершённых идей или подробную хронологию сопровождения одной?