Чёрный океан

Нивкоемразе «торгсигнал», а страшилка на ночь детки мои, бо нефть матьея надбыло брать ишо 7 октября, да и щас не поздНО, еси иметь вид на 125, — аль боязно ли жадно? 


Хотя яркие представители «экономической оппозиции» Генри Форд, Генри Джордж, Сильвио Гизелль  жили и творили давно — в XIX веке и в первые десятилетия XX века, сегодняшние ребята, как американец Эмри Шелдонне не лыком шиты. В америке и за пределами известна работа Шелдона «Миллиарды — банкирам, долги — народу». 

«Единственным способом новые деньги (не настоящие деньги, а представляющие долг кредиты) попадают в американское обращение — когда их берут у банкиров взаймы. Когда Штаты и население получают в долг крупные суммы, возникает впечатление, будто страна процветает.

Однако банкиры «создают» лишь количество денег, соответствующее основной сумме каждого займа, но никогда — то дополнительное их количество, необходимое для оплаты процентов. А потому объём новых денег никогда не может догнать объём выданных долгов. Суммы, необходимые для оплаты процентов по займам, не «создаются» и потому просто не существуют!

В рамках этой системы, где объём новых долгов всегда превышает количество выданных средств, и рост общего долга намного опережает количество доступных средства для их возврата. Люди никогда не смогут выбраться из долгов. 

Вышедшая более десятилетия назад книга английского экономиста М. Рауботама «Хватка смерти. Исследование современных денег, долгового рабства и деструктивной экономики»75. Книга базируется на анализе статистических данных по Великобритании за последние сто с лишним лет.
Её сложно цитировать, каждый абзац более чем 400-страничного текста раскрывает мало известные (в том числе дипломированному «экономисту») «тонкости» «долговой» «экономики».

В начале своей книги М. Рауботам пишет: 
«Ни в коей мере не вызывает удивления факт, что нации находятся в состоянии хронических должников, правительства не располагают достаточными ресурсами, общественные службы недофинансируются, а люди обременены задолженностью по ипотеке и кредитам овердрафт (овердрафт — кредит, по которому должник может получать дополнительные средства сверх первоначально оговорённого лимита.) Причина денежнгого дефицита и неплатёжеспособности состоит в том, что финансовые системы… во всех странах фактически базируются на долге… создание современных денег и долга идёт параллельно...

Создание и предложение денег почти полностью отданы банкам и др. кредитным институтам. Большинство полагает, что кредитуясь в банке, они заимствуют деньги других людей. Деньги, данные в долг банком, не представляют собой заём ранее существовавших денег; деньги, данные в долг банком, — дополнительно созданные деньги.

Поток денег, генерированный людьми, предпринимателями и правительствами, постоянно берущими в долг из банков и других кредитных институтов, удовлетворяет потребности всей экономики. Таким образом, предложение денег зависит от людей, берущих в долг, и уровень задолженности внутри экономики есть ничто иное, как показатель объёма созданных денег».

А чуть ниже Рауботам обращает внимание на то, что современные люди перестали чувствовать разрушительное влияние растущего долга (подобно тому, как люди могут не чувствовать губительного воздействия радиации) и что сегодняшняя денежная система, базирующаяся на долге, является наихудшей для общества из всех проектов денежных систем:

«Последние 30 лет уникальны по сравнению с тремя предыдущими столетиями тем, что люди перестали думать о проблеме долга… На протяжении XVIII века раздавались постоянные призывы провести реформу (финансовую реформу для облегчения долгового бремени. — В.К.). В течение XIX века многие называли излишнюю банковскую активность главной причиной того, что по Европе и Америке распространялись волны ужасающей бедности в течение периода развивающейся индустриализации и сельскохозяйственного развития.

В текущем веке, в течение депрессии 1930-х годов, финансовая мафия взяла экономику под жёсткий контроль и привела её почти к полному краху — в период, который, может быть, первый раз в истории характеризовался очевидным богатством, когда технология предлагала людям реальную свободу и материальное процветание...

… в то время (в годы депрессии 1930-х гг.) предлагалось около 2000 вариантов реформы денежной системы — и все они категорически исключали вариант системы, базирующейся на долге, — той, которая затем всё-таки утвердилась. Эта же система продолжает действовать и по сей день, модифицированная лишь незначительными деталями, но неизменная в основном; и финкризис в Азии 1997 г. показывает, что потенциал для краха сохраняется». 
Для экономистов типа М.Рауботама, безусловно, нынешний кризис является не случайностью, а «железной» закономерностью, обусловленной кредитной природой денег.

Банковский процент (ростовщичество) как «вирус», ведущий к хронически-неизлечимой болезни капэкономики.
Болезнь проявляется не только в кризисах перепроизводства, но инфляции, безработице, хищническом использовании природных ресурсов, торможении технического прогресса, имущественной поляризации общества, колониализме, наркотизации общества, загрязнении окружающей среды, постепенном превращении натуральных продуктов питания в продукцию химической промышленности, росте психических заболеваний и самоубийств, «сексуальной революции» и «сексуальном просвещении», разрушении моральных устоев и традиционной культуры, насаждении сатанизма, войнах и терроризме.

Всё это «метастазы» в организме общества, которые порождены вирусом ростовщичества, когда возникают так наз. «сложные проценты», когда задолженность растёт в геометрической прогрессии подобно раковым клеткам. 

На это в «царстве демократии», для нейтрализации подобных авторов  власть имущие (те же ростовщики) включают мощные «глушилки».
Такими «глушилками» являются,
1--, многомиллионные тиражи учебников и толстенных монографий «профессиональных экономистов» по «экономике», «монетаризму», «рыночной экономике» и всему прочему, что называется mainstream (генеральная линия вашингтонского парткома). 
2--, университеты и прочие высшие учебные заведения, где идеи mainstream ретранслируются профессорами с высоких кафедр перед миллионами молодых людей.
3--, средства массовой информации, с помощью которых mainstream входит в каждый дом.

После такого промытия мозгов у среднестат-обывателя не остаётся никаких сомнений в том, что банкиры являются благодетелями общества, и он смело и радостно суёт свою голову в «долговую петлю». Недаром М.Рауботам сказал, что «люди перестали думать о проблеме долга». 
Большая часть серьёзных публикаций на указанную тему имеется лишь на иностранных языках, и они ждут своего переводчика.

Что касается наших учебников по «экономике», то при описании функций и роли кредита в экономике в них преобладает мажорный тон и используются стандартные фразы о «важной роли кредита в обеспечении общественного воспроизводства», о «вкладе кредита в повышение благосостояния населения», о «стимулирующем воздействии кредита на научнотехнический прогресс» и т.п. Список панегириков в адрес банков и кредита я привёл по памяти, и его можно продолжать ещё долго.

Сегодня наша Федслужба госстатистики (Росстат) пыжится обосновать на основе «методических рекомендаций МВФ», каким образом в стоимостной оценке произведённого валового внутреннего продукта (ВВП) России несколько процентов приходится на банки. Надо же как-то обосновать «общественную значимость» ростовщиков!

В конечном счёте, самым ценным ресурсом финмафии является не нефть, не земля и даже не деньги. Самый ценный ресурс для ростовщиков — дурак, т.е. человек, который не понимает, в каком мире живёт. Такого человека можно обманывать, эксплуатировать, использовать «втёмную». 
Ростовщики рассуждают так: в жизни дураками рождается доли процентов, значит сделаем так, чтобы их стало много. Вот и создан «конвейер»  массового производства дураков.

Конвейер исправно работает в школах, колледжах, институтах, университетах. Основной инструмент производства — учебники по «экономике», написанные «профессиональными экономистами» в духе mainstream.