Обращение к ТОЧКАМ ))

FXFighter,
1993-1995 Цруб, РТСБ
1995-ГКО
1995-2002-Форекс
1997-2013-РТС, МФБ, ММВБ
2008-2013-ФОРТС

Цруб и РТСБ дали НЕОЦЕНИМЫЙ опыт торговли в живой «яме», когда ВСЕ участники рынка находятся в ОДНОМ помещении и ты их ВСЕХ можешь наблюдать. В понимании психологии работы на рынке это был уникальный опыт, сейчас его просто взять неоткуда и негде.

Ну а ТА прекрасно и экстренным образом изучали на Форексе. Особенно после первого Московского семинара Элдера в 1995-ом году ( на котором я присутcnвовал), после чего на рынке появилась специализированная литература по теханализу. Те, кто после Форекса приходили на ММВБ и РТС в 97-98-ом году знали про ТА НАМНОГО больше тогдашних фондовиков, уж поверьте))

FXFighter, ну а что делать, если это правда? ))
Лишнего нам не надо, но и свое не отдадим ( с) ))

vlad330033, действительно, за 20 лет так и не научилися)
И более того — не встретил НИ ОДНОГО человека, кто научился бы… а уж сколько через мои руки (и глаза) трейдеров прошло за это время на очень разных рынках… Вы не представляете )
Зато видел массу тех, кто УВЕРЯЛ что научился… Но после того как кучу раз убеждался, что все это иллюзии — даже перестал проверять.
Интеллект дан человеку не только для того, что анализировать вещи, поддающиеся анализу… Но и для того, чтоб вовремя понять, что есть вещи которые анализу НЕ поддаются)
Так что вопрос — я ЕЩЕ не научился или Вы ЕЩЕ не поняли, что научиться нельзя… вопрос открытый, скажем для корректности ))

Hedgehog, не придирайтесь к словам, вы прекрасно поняли ЧТ О ИМЕННО я хотел сказать, и ваш пост об этом красноречиво свидетельствует) Если вы хотите попридираться к использованию терминологии — то это троллинг, мне он не интересен) Я привык общаться по СУТИ вопросов.
А по поводу того, что на рынке якобы работают математические методы… на эту иллюзию я только что ответил чуть выше )

ontrade, а модераторы чего-то опасаются или я нарушил какие-то правила?
если нарушил — вы скажите я исправлюсь… правила есть правила)

PTSStrader, спасибо за Вашу оценку моей теории Торговли Временем)
А что Вы имеете в виду под более эффективным использованием капитала при входе?

PTSStrader, понял.Смотрите:
1.Я как раз в статье даю несколько практических приемов, как максимально не попасться в долгое залипание цены.
2.Лучше заморозить капитал, чем начать последовательно его гробить, пытаясь лихорадочно бегать за рынком и совершать лоссовые сделки.
3.У меня есть принцип по которому, если часть портфеля надолго зависла в инвестицонной сделке, а другая часть портфеля за это время нагенерировала прибыль, ПРЕВЫШАЮЩУЮ текущий лосс по залипшей части — я могу разморозить залипшую часть и включить ее опять в работу.Но ГЛАВНЫЙ принцип — сохраняется.Это происходит только в случае базового положительного эммаунта по всему счету. То есть принцип — без лосей, он ключевой и непреложный)

Ян, чтоб закончить этот обмен простынями в виде топов, попробую ответить тут тезисно):
1.Попытавшись объяснить мне, что я не прав, Вы на самом деле подтвердили практически все мои тезисы, ну разве что за исключением вашего отношения к смайлам)
2.Вы можете называть свои методы МЕТА-физикой или просто физикой, открещиваться от математических методов анализа рынка ( хотя сами же написали, что они занимают существенную роль в ваших построениях и это очень хорошо явствовало из Вашего разговора с Миколой), но суть не в этом. А в том, что Вы из тех людей, кто считает что рынок можно спрогнозировать и подводит под это некую теоретическую ( ну хорошо, если вам не нравится слово математика) — метафизическую базу) Дело в не названии, дело в подходе.Считаете, что рынок можно спрогнозировать, измерить и прочее? Ну значит я прав по всем своим выкладкам в отношении Вас) Это иллюзии людей из мира точных наук — что все можно спрогнозировать и измерить) А то что, вы от этих людей так яростно открещиваетесь ( хотя признали, что я точно определил Ваше образование) лишний раз говорит о том, что Вы из их числа ( это тоже из области психологии, уж извините).Знаете как говорят, что нет более ярых антисемитов, чем полукровки, сменившие неблагозвучную фамилию?))
3.Говоря, что я не разбираюсь в вопросе прогнозирования Вы на самом деле подразумеваете лишь, что я не разбираюсь в ВАШЕМ представлении о прогнозировании рынков методом ТА. Действительно, не разбираюсь и не буду (впрочем вместо меня разобрался Николай, у него сответствующее образование, а его мнение о ваших методах Вы слышали). Но мне и этого док-ва не нужно, ибо я видел уже СТОЛЬКО подобных теорий, что давно понял всю их бессмысленность. Причем понял в ОСНОВЕ — почему НЕВОЗМОЖНО прогнозировать рынки. Если понимаешь невозможность чего-то, это сильно экономит время в разбивании лба о стену в попытках прогнозировать то, что прогнозу не поддается.
4.Вот и вы когда вас попросили докащать НА ПРАКТИКЕ работу вашего метода, ушли от вопроса элегантно сказав, что ни деньги ни иное практическое признание вашего результата вас не интересует. Ну а чем же тогда вы «доказываете каждое свое слово»? Теорией?)) На рынке теории никому не интересны. Здесь все присутствуют, чтоб заработать ДЕНЬГИ. Разговор от участника рынка, что его не интесуют деньги это… извините… ну как минимум — не логично)) Не проще ли признаться, что ваша теория ННЕ ПРИНОСИТ практических результатов, чем уверять, что вам они не интересны? Риторический вопрос)
5.Ну а обвинения меня в том, что я призываю покупать на хаях или моя методика снимает ответственность с трейдера… это можно говорить лишь в том случае, если Вы не читали мои материалы. Впрочем — дело Ваше, я их ни в коем случае не навязываю)
Не буду мешать Вам искать ваш Грааль, занятие это увлекательное само по себе и потратить на него можно не одну жизнь. Правда денег это не принесет, но Вам же они не нужны, правда? )
С неизменным уважением,
Аллирог)

..., Честно говоря, не нашел что-то новое, на что имело бы смысл Вам предметно отвечать)Вы повторяете старые тезисы. А я уже показал выше, что они не состоятельны)
Ну хочется Вам думать, что я ни в чем не разбираюсь, а Вы нашли способ предсказывать рынки? Думайте так )) Я не могу Вам это запретить ))
Все равно на практике это умение предсказывать рынки НИКОГДА никем не будет доказано… Я уже за 20 лет давно с этим смирился )) Как и смирился с тем, что когда людям указывают на несостоятельность их мифологии -они стремятся обвинить собеседника, что ему не доступно высшее сакральное знание)) Будь то религиозные откровения или метафизический метод ТА )) Знакомо, проходили, ничего нового)

karapuz, на самом деле, сама эта тема — к чему приписать рынок — к естественно-научному или к социальному явлению — уже может стать предметом для холивара )) Так что лучше не начинать))

karapuz, «грубо говоря — его цель — ответ на вопрос «как сделать чтобы» или «что делать если», а не «что будет»).»
это мне нравится)

..., а что можно на это ответить?)
В 17-47 Вы выложили график, в котором нарисовано, что Вы предсказали точку разворота в ПРОШЛОМ)
Как я должен на это реагировать?)
Попробуйте спрогнозировать БУДУЩЕЕ)
Вот сейчас Газпром закрыт. Скиньте подобный же график с прогнозом на завтрашнее открытие дня.
Вот это будет — предметно)

SergeyRostovDon, вы поднимите глаза на пару строчек выше и узрите, что это Вы ко мне первый обратились, а не я к Вам) Я даже не знал о Вашем существовании, пока вы не начали пытаться мне что-то доказывать в моей теме, которая молчит уже 10 дней))
Так кто тут говорит о пустословии? Подойдите к зеркалу))
Не надо ничего доказывать МНЕ, докажите это своему счету… Эх вы, теоретики — предсказатели...)
Ну будьте последовательны хоть в чем-то)