Существенные факты, события, которые могу повлиять на цену - и Лукойл

Как помним — Лукойл объявлял байбек  своих акций. 
Совед директоров лукойла принял РЕШЕНИЕ, которое опубликовали — о частичном погашении акций после выпуска.

Оба события широко транслировались, рекламировались, были раскрыты для акционеров.
Неудивительно! Ведь это не просто самореклама «скромного и честного аристократа» Лукойл, а обязанность по закону!

Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» 

Статья 92. Обязательное раскрытие обществом информации

1. Публичное общество обязано раскрывать:
— годовой отчет общества, годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность;
— проспект ценных бумаг общества в случаях, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации;
— сообщение о проведении заседания или заочного голосования для принятия решений общим собранием акционеров в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом;
— иные сведения, определяемые Банком России.

То есть закон отсылает к ЦБ, указывает на обязанность исполнять определённые им требования. 
смотрим, что там у ЦБ --

Положение Банка России от 27.03.2020 N 714-П (ред. от 30.09.2022) «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг»

56.3. Публичное акционерное общество, помимо информации, предусмотренной пунктом 56.2 настоящего Положения, обязано также раскрывать:
— отчеты эмитента в соответствии с требованиями раздела IV настоящего Положения;
— сообщения о существенных фактах в соответствии с требованиями раздела V настоящего Положения.

56.4. Публичное акционерное общество, акции которого допущены к организованным торгам, помимо информации, предусмотренной пунктами 56.2 и 56.3 настоящего Положения, обязано также раскрывать информацию о совершенных (заключенных) публичным акционерным обществом в отчетном году крупных сделках и сделках, в совершении которых имеется заинтересованность.

Ссылка на раздел V в пункте 56.3 — интересна. Ну и пункт 56.4 в целом.

Раздел V. Раскрытие информации в форме сообщений о существенных фактах 
— очень большой! 
сосредоточимся на существенных фактах, имеется ли обязанность по ним раскрывать информацию.
Оказывается есть целая глава -- 

Глава 50. Сообщение о существенном факте об иных событиях (действиях), оказывающих, по мнению эмитента, существенное влияние на стоимость или котировки его ценных бумаг

...
весь текст желающие смогут найти сами и почитать на ночь забавы ради...
Но повсюду указание на то, что раскрывается   --  «сообщения о существенном факте раскрываются сведения об иных событиях (действиях), оказывающих, по мнению эмитента, существенное влияние на стоимость или котировки его ценных бумаг,… - 

То есть — как сочтёт эмитент, так и публикует. 
 
конкретного указания, что может повлиять на стоимость ценных бумаг, в законе нет. нет и в подзаконных актах, как  видим... 

Но в то же время  — указанный выше закон, а также ещё и Федеральный закон   ФЗ № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (статья 30) Положение Банка России от 27.03.2020 № 714-П определяют, что понятие «существенные факты» — это события, которые могут повлиять на рыночную стоимость ценных бумаг эмитента. 
Если ты публикуешь — то УЖЕ считаешь факт существенным именно по этой причине, если другие основания, указанные в законе и Перечне ЦБ — отсутствуют.

Как это замыкается на Лукойл.

Факт байбек и, что немаловажно! — погашение акций!  — Лукойл публиковал и раскрывал, на своём сайте СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ ПАО « ЛУКОЙЛ» ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ ПО КВАЗИКАЗНАЧЕЙСКИМ АКЦИЯМ — Пресс-релиз ПАО ЛУКОЙЛ (lukoil.ru)
и на Интерфакс -раскрытие информации
- Интерфакс – Сервер раскрытия информации (e-disclosure.ru)
Интерфакс – Сервер раскрытия информации (e-disclosure.ru)

А вот дальше! --- 

События и факты передачи акций дочерним компаниям, которые сам лукойл и учреждал -  „Сестерций“, „Коллективные инвестиции“ - 
никаким сообщением не отражались.

По мнению Лукойла  — они не могут повлиять на стоимость ценных бумаг и потому не публикуются?
далее — о чём уже несколько раз писал в блоге — начисление дивидендом на эти акции — смотрим отчёты этих компаний и наблюдаем подтверждение! — тоже не является существенным фактом?!
А между тем сам Лукойл = в опубликованном существенном факте выкупа публично и торжественно - 
»… для целей расчета дивиденда на одну обыкновенную акцию из общего количества размещенных акций Компании эти будут вычитаться ..."  и сам называет их квазиказначейскими — смотри ссылки.
А на деле  -  с точностью до наоборот.
И  — количество акций лукойла в обращении на изменилось количественно ни на единицу!  — и дивиденды начислены на них — по сути самому себе, ведь раскрытия афилянтов  согласно опять-таки  Лукойл не публикует.   
.Всё то же Положение ЦБ, упомянутое выше - 
56.2. Публичное акционерное общество обязано раскрывать:
(абз.5) — … сведения об аффилированных лицах публичного акционерного общества;

только распределение капитала - Акционерный капитал ПАО «ЛУКОЙЛ» (lukoil.ru)




Этот пост — мнение. Всё то же мнение о том, что Лукойл никакой не «аристократ», а напёрсточник. 
Полагает факт существенным и влияющим на стоимость только в его пользу — потому и публикует информацию о байбеке и погашении.
А вот информацию о том, что акции не находятся на балансе Лукойла, а формально они  в частных руках другой компании — что делает акции уже НЕ казначейскими и невозможным погашение(!) — более того, делает возможным начисление дивидендов на них  — Лукойл не октрывает, даже намеренно уклоняется от пояснений и комментариев.
Скажете, что он не видит в этом существенности  и влияния на цену? 
Т.е. — погашение — влияет, а отказ от принятого решения (невозможность исполнения) — не влияет?

невозможно уже погасить те 76млн потому, что Лукойл их уже считает фрифлоатом, и ММВБ подтевердила это.
Новые базы расчета индексов Московской биржи | Новости и пресс-релизы (moex.com)
И количество, на которое увеличился фрифлоат «удивительно случайно» совпадает с количесством у той самой дочки лукойла «Сестерций», которая держала акции сразу после байбека, которые якобы для погашения, а на самом деле на них поступал дивидендный доход — смотри отчёты — И которая ЛИКВИДИРОВАТЬСЯ начала первой. подробно уже писал, повторяться не стану - Судьба 106млн непогашенных акций Лукойла (голосующих!), ликвидация тайных карманов Лукойла и как связано с Госуправлением по указу №604 (smart-lab.ru)
наверное всё это «случайное совпадение» ))) 
ЦБ «не замечает»  — странно.
Очень странное поведение  — акционеры ведь видят всё, не только я один. И репутация фондового рынка от этого выглядит, как гуляй-поле без правил.

Но и приэтом — Лукойл таким сокрытием существенных фактов, которые напрямую влияют на стоимость ценных бумаг — нарушает Федеральные законы, указанные выше. 

ЦБ — «манипуляции? не… не слышали...»

Моё мнение — где тонко — там и рвётся. 

Не сейчас — но порвётся. Мошенники всегда мошенники