Столкновение цивилизаций?

27 июля 2026, 17:36
|
boing

Сэмюэл Хантингтон в книге «Столкновение цивилизаций» писал, что историческая цивилизационная граница между Западом и православием рассекает Украину, разделяя её на католический/униатский Запад и православный Юго-Восток. Саму Украину он определял как «расколотую страну» с двумя разными культурными частями.

«Если вы не заботитесь о будущем, оно приходит к вам в виде приговора»

Аузан

Цивилизационный разлом

Линия разделения: Хантингтон указывал, что эта вековая граница проходит по Украине, отделяя западные районы (бывшую Галицию) с ориентацией на Европу от остальной части страны, исторически связанной с Россией.

Статус Украины: Он считал Украину классическим примером расколотого государства, где внутренние культурные различия создают постоянный риск разделения или серьезного внутреннего противостояния.

Прогноз для Украины и Крыма

Угроза целостности: Политолог предполагал, что если Украина выживет как единое целое, она сможет сохранить стабильность только при условии жесткого невмешательства внешних сил и внеблокового статуса.

Крымский вопрос: Как пример острого потенциального конфликта внутри расколотых стран он отдельно упоминал Крым, чей статус и состав населения, по его мнению, были потенциальной точкой опасного спора между Украиной и Россией.

Хантингтон определяет цивилизацию как «культурную общность наивысшего ранга, самый широкий уровень культурной идентичности людей». А также выделяет ее объективные критерии: язык, история, религия, обычаи, институты и самый главный критерий — самоидентичность людей.

К ним относятся западная, конфуцианская, японская, исламская, индуистская, славянско-православная, латиноамериканская и, возможно, африканская цивилизации. Наиболее важные конфликты будущего произойдут вдоль культурных разломов, разделяющих эти цивилизации.

СТОЛКНОВЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ?
С.Хантингтон

ХАНТИНГТОН Сэмюэль — профессор Гарвардского университета, директор Института стратегических исследований им. Дж.Олина при Гарвардском университете.
pravo33.wordpress.com/wp-content/uploads/2012/05/1994-1-huntington-stolknovenie_civiliacij.pdf

Кратко

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

524

22 комментария

Сказочник этот Хантингтон и насчёт цивилизаций и насчёт Украины — государства которого никогда не существовало, точнее государственность Украина получила только от большевиков в составе СССР.

Eridanoy

27 июля 2026, 17:45
Ответить

Eridanoy, Финляндия тоже получила государственность из рук большевиков. И что из этого следует?...
Вот поэтому в НАТО и вступают

Brassiere

27 июля 2026, 17:54
Ответить

Brassiere, не славяне, вроде большую часть истории были частью Швеции, даже в составе Российской империи обладали автономией — никогда язык не повернётся назвать их русскими.
Про вступление в НАТО вообще смешно, никто там никуда не вступает — это решение не является независимым, расширение НАТО — это подготовка агрессии против РФ и запад здесь не будет считаться ни с кем ни с финнами ни с украинцами, кто сумел противостоять — не попал под каток НАТО, а кто не сумел — их проблемы. Ну и наконец для истории 100 лет не большой срок.

Eridanoy

27 июля 2026, 18:14
Ответить

Eridanoy, расширение НАТО — это защита от агрессии, и кто не успел — тот опоздал. Прибалты и Украина это подтвердят

Brassiere

27 июля 2026, 20:37
Ответить

Brassiere, точно, они и от Югославии защищались… Голову опять забыли включить?

Eridanoy

28 июля 2026, 00:31
Ответить

Eridanoy, Югославию пожирала гражданская война, и это происходило в центре Европы. Нато не начинает войны — оно их заканчивает. Знакомо? С тех пор врйн в Европе нет, кроме одной известной. Выключите свой теоевизор

Brassiere

28 июля 2026, 09:07
Ответить

Brassiere, гражданская война повод для того чтобы разбомбить страну? И это в каком месте Устава ООН написано или в каких международных документах?

Eridanoy

31 июля 2026, 23:41
Ответить

Eridanoy, обрати этот вопрос к себе — в каких документах начальство решило, что надо (можно) отжимать и бомбить Украину. Или просто по аналогии с Ю решили? При том, что никакой гражданской войны в У не было, даже если считать Донбасс бузящим и выторговывающим себе права регионом

Brassiere

31 июля 2026, 23:53
Ответить

Brassiere, на Украине странами НАТО было осуществлён государственный переворот и к власти привели нацистов, а нацизм напомню признан преступной идеологией. Мало того, незаконная марионеточная власть сразу же начала убивать граждан Украины (АТО). Все последующие годы запад активно вооружал Украину для подготовки войны с РФ, так что с нашей стороны это превентивная защита. Далее, несмотря на то что я написал выше, Кремль нацистскому режиму всё же предложил решить вопрос мирным путём, вернувшись к соглашениям которые были между Россией и законной власти Украины, главное из которых — нейтральный статус Украины, на что был получен отказ. Раз нацистский режим отказался от всех международных обязательств перед РФ, то и у нас не стало обязательств по их исполнению.

Eridanoy

01 августа 2026, 14:39
Ответить

Eridanoy, со сказкой про нацистский режим и госпереворот с помощью печенек отправляйтесь в ЧС

Brassiere

01 августа 2026, 15:09
Ответить

Eridanoy, вообще-то здесь про цивилизации, если что. Половина Украины относится к западной. Прогноз 1996 года сбылся в 2022

boing

27 июля 2026, 17:57
Ответить

boing, В 1996 году Украина была не менее ватной, чем Россия. Буквально, Россия 2.0. Сегодня — уже давно нет. Лучший маркер этого — даже фсбшные агенты вроде Шария или Колобка, которые 24/7 выпускают ролики про величие России и прочий бред, предпочитают жить в странах НАТО. Это ничем не перекроешь.

BobbyKotick

27 июля 2026, 18:12
Ответить

BobbyKotick, не понимаю термин «ватный». Украина после распада СССР была коррумпированной страной с организованным криминалом. Здесь она не отличалась от России. 24 февраля 2022 г, возможно, приведут украинцев к осознанию своей сущности. Если повезет, станут настоящей страной.

boing

27 июля 2026, 18:20
Ответить

boing, я уже написал что Хантингтон сказочник, а уж про половины Украины вообще бред.

Eridanoy

28 июля 2026, 00:31
Ответить

Америку открыл… европа и россия тоже самое и ещё глобальней

Большой Брат

27 июля 2026, 17:45
Ответить

Представляете, если бы великий кормчий не против расколотой страны пошел, а против страны НАТО? Ой, вей…

BobbyKotick

27 июля 2026, 18:04
Ответить

BobbyKotick, запад расслабился и способность воевать по настоящему (пехотой), возможно, утратил. ракеты, пушки и т.д.-война показала, что у нас лучше приспособлены. Но наступил век дронов. Здесь козырь у запада, но за спиной России Китай.

boing

27 июля 2026, 18:24
Ответить

Крымский вопрос: Как пример острого потенциального конфликта внутри расколотых стран он отдельно упоминал Крым, чей статус и состав населения, по его мнению, были потенциальной точкой опасного спора между Украиной и Россией.

Так расколотую изнутри или все же из-за вмешательства другой страны? Забавно, что мирная Россия регулярно испытывает теракты, а расколотая Украина даже слова такого не знала — самые разные люди там жили мирно, и никакого разделения по религии или языку там не произошло.

В целом, достаточно слабая статья. Говорить, что Италия и Нидерланды — одно и тоже, просто смешно. Весь протестантский мир, в принципе, был создан как противопоставление католическому Риму.

BobbyKotick

27 июля 2026, 18:10
Ответить

Я не то что бы против такой теории, но вот как Российская Империя могла быть каким-то отдельным полюсом, если в ней начиная с Павла монархическая элита была немцы, кого там они брали себе в жены, да тоже немецких, датских принцесс, на каком языке элита разговаривала, некоторые на французском лучше, чем на русском, по одним данным у Александра 1 французский был лучше, чем у Наполеона. Или сколько там в свите Николая 2 было этнических немцев?

Было обычное феодальное сословное общество в Европе и война всех против всех. На мой взгляд первые кто выделились это как раз США после победы в войне за независимость, они отменили все сословия (для белых мужчин естественно) это да можно сказать стало новой цивилизацией, пока там в Старом Свете под лупой смотрели родословную и передавали титулы по наследству, в США любой белый мигрант без родословной мог стать хоть “Рокфеллером”.

Потом в СССР тоже было принципиально другое общество, а сейчас не заною у нас капитализм у них капитализм, ну элиты между собой за сферы влияние грызутся.

Jacob Jacob

27 июля 2026, 18:58
Ответить

Москва сворачивает игру в прятки с использованием «теневого флота».

Как уточняют наши источники, отныне российские танкеры и газовозы будут демонстративно ходить под государственным триколором, превращая экономический транзит в жесткий силовой демарш. Триггером для обострения стала июньская спецоперация в Ла-Манше, когда британский спецназ при поддержке Франции захватил танкер SMYRTOS, шедший под флагом Камеруна.

В ответ на это «узаконенное пиратство» силовой блок утвердил бескомпромиссный сценарий. Целая серия подсанкционных судов под флагом РФ была намеренно отправлена прямо через Ла-Манш. Аппаратный расчет полностью оправдался, несмотря на сопровождение авиации, Лондон не рискнул пойти на перехват судов под прямой юрисдикцией Москвы, опасаясь реального военного столкновения.

Речь идет о беспрецедентной милитаризации торгового флота. На палубы гражданских танкеров уже устанавливают крупнокалиберные пулеметы и корабельные скорострельные комплексы АК-630М-2 «Дуэт», а конвоирование кораблями ВМФ становится регулярным.

INSIDER BLACK

boing