Блог им. DaniilKochergin

Что стоит за объектом ЗПИФ: разбираю на примере Акцент 5


Что стоит за объектом ЗПИФ: разбираю на примере Акцент 5

Чистые активы рыночных ЗПИФ недвижимости, по некоторым оценкам, в первом квартале 2026 года превысили 950 млрд ₽. Эксперты оценивают рост рынка до 1,35 трлн к концу года. Ключевая ставка снижается, а вместе с ней доходность депозитов и облигаций — деньги идут в реальные активы.

Но не стоит ставить знак равно между ростом рынка и ростом одного продукта. За 1 трлн ₽ капитализации стоят очень разные управляющие компании: со своими целями, объектами и отношениями с пайщиком. Более того, далеко не каждый фонд недвижимости владеет реальным объектом.   

Поэтому, прежде чем смотреть на ЗПИФ и его доходность, важно понять, кто управляет фондом, что находится внутри и насколько это прозрачно для инвестора.

Откуда в фонде берется объект — определяет всю его дальнейшую экономику. Именно от этого зависит: по какой цене фонд его купил, кто заработал на продаже и насколько интересы УК и пайщика совпадают. 

Ниже три сценария покупки объекта и разбор на примере одного из ликвидных и доступных для неквалов фондов — Акцент 5. А в конце четыре вопроса, которые я задаю перед входом в любой ЗПИФ.  

Как объект попадает в фонд 

Внутрибанковская УК работает в рамках финансовой группы, специализируется на крупных институциональных объектах. Имеет доступ к широкой базе активов и арендаторов экосистемы — отсюда обычно и берутся объекты для фонда. 

Девелопер структурирует и финансирует собственные проекты через ЗПИФ. Знает объект изнутри — строил сам. Логика фонда выстраивается вокруг конкретного проекта. 

Небанковская УК специализируется на управлении активами. Разрабатывает инвестиционную стратегию в зависимости от типа фонда. Например, под корпоративного собственника с целью структурировать активы через ЗПИФ или розничного инвестора, желающего получать ежемесячный доход. Затем вносит объект в фонд и управляет им.     

Ни один из этих сценариев не является автоматически плохим или хорошим — у каждого своя логика и свои сильные стороны. Но именно происхождение объекта определяет: на каких условиях он куплен, по какой цене и с каким арендным потоком. 

ЗПИФ Акцент 5 

На его примере разберу, как небанковская УК формирует фонд недвижимости. 

Объект: склад класса А в индустриальном парке «Валищево» на юге Подмосковья, 32 км Симферопольского шоссе, построен в 2018 году.

Почему именно этот объект? До того как 11-й корпус был внесен в фонд, Акцент управлял им и еще двумя другими (7 и 8) в «Валищево» с нулевой вакансией. Они знают его экономику изнутри и владеют около трети всего складского комплекса. 

Арендует склад системообразующая транспортная компания «Деловые Линии». По условиям договор до 2032 года, арендная плата индексируется на ИПЦ без ограничений.  

СЧА фонда составляет 5,9 млрд ₽, при этом инвестиционная группа Акцент планирует сохранить около 20% паев фонда. В соответствии с требованиями к неквальным ЗПИФ и консервативной стратегией, у фонда нет кредитного плеча. 

Первые результаты фонда и планы УК

По итогам первого квартала 2026 года фонд заплатил пайщикам по 10,24 ₽ на пай ежемесячно (12% годовых) против плановых 9,4 ₽. Целевая доходность фонда 20–21%, включая рост стоимости пая (8%) и выплаты от аренды (12–13%).

Мосбиржа включила Акцент 5 в индекс ЗПИФ недвижимости MREF и подняла листинг до второго уровня. Ликвидность обеспечивает маркетмейкер на весь срок жизни фонда (до 2040 г.). Среднедневной оборот торгов в мае около 10 млн ₽. Месячный оборот торгов в марте достиг 555,5 млн ₽ против 84,2 млн в феврале.

Следующая цель управляющей компании — расширить линейку продуктов. Во второй половине 2026 года запланирован запуск нового фонда складской недвижимости, однако детали УК пока не раскрывает.

Что стоит учитывать

Сейчас у фонда один объект и один арендатор. Хотя Акцент 5 устроен как мультифонд — УК имеет право докупать новые объекты. Тогда сформируется диверсификация в рамках одного фонда, риски снизятся.

Стоимость квадратного метра внутри фонда 101–102 тыс. ₽, что соответствует верхней границе оценок для объектов такого класса в этой локации. Поэтому не стоит ждать резкой переоценки склада в ближайшее время. 

Комиссии УК включают в себя 1% от СЧА и 10% от дохода. Показатели средние по рынку ЗПИФ и включают в себя плату за успех (success fee).    

Целевая доходность включает прогнозный рост стоимости актива — около 8% годовых. Сценарий реалистичен при снижении ставки ЦБ и благоприятной конъюнктуре на рынке складов. 

Четыре вопроса перед входом в любой ЗПИФ

Рынок будет расти и дальше. В первую очередь за счет девелоперов и крупных корпоративных собственников недвижимости. Для них ЗПИФ — инструмент структурирования активов и привлечения капитала. Соответственно, на рынок будут выходить и новые управляющие компании.

При этом важнее не УК, а что именно находится внутри фонда и насколько информация об объекте понятна инвестору. 

Перед входом в любой из фондов я задаю четыре вопроса:

1. Что за объект и какая ситуация на рынке? 
2. Кто арендатор, каковы условия и срок договора?
3. Как формировалась цена объекта?
4. Почему объект оказался внутри фонда именно на этих условиях?

Если хотя бы на один вопрос нет внятного ответа — повод смотреть внимательнее. 

А вы знаете, что именно запаковано в фонд, паи которого у вас в портфеле? 

Интересна тема ЗПИФ недвижимости — больше разборов в телеграм-канале | MAX.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
1.2К | ★1
15 комментариев
Безопасней ОФЗ купить
Андрей Андрей,

Можно, но статья про ЗПИФы, у них свои плюсы и минусы.

Держатели ГКО на 18.08.1998 поспорили бы с вами на счёт безопасности ОФЗ🙂
Хотя с ЗПИФ тоже все непросто. Пайщик никак не контролирует УК. УК легко договаривается с оценщиком о стоимости объекта, и оценщик как правило подгоняет цену под хотелку УК. Спецдеп тоже сильно не вникает в экономическую составляющую сделок внутри фонда.
Посмотрите кейс УК Альфы с ЗПИФ Арендный поток.
УК, тем более дочка Альфы никогда не будет в минусе, чего не скажешь о пайщиках. 🙂
avatar
AS19, я бы не был столь категоричным, фонды для неквалов достаточно строго контролируются ЦБ.

Пайщики по закону могут голосовать по трём вопросам. Первый — сменить управляющую компанию. Второй — закрыть фонд досрочно. Третий — проголосовать против повышения вознаграждения УК, но только если та сама инициирует собрание или не менее 10% пайщиков.

Посыл статьи с кейсом Альфы был в том, чтобы смотреть отчёт оценщика и сравнивать стоимость объекта и арендные ставки с рынком, а не отказываться от инвестиций в ЗПИФы недвижимости.
Судя по вашему названию вы популяризуете рынок ЗПИФ, может даже продвигаете какие-то фонды.
Я сторонник как раз отговорить человека приобретать паи зпфн.
Я считаю, что недвижимость (сейчас особенно складская) — отличная альтернатива облигационному рынку РФ. Про российский рынок акций просто надо забыть.
Но недвижимость и пай, обеспеченый недвижимостью, — это совершенно разные вещи. Менеджеры УК зарабатывают на покупке актива (положили копеечку в карман лично). Потом за управление берут ежеквартально комиссию с фонда, также берут с фонда комиссию с роста сча, который обеспечивают давая указания оценщику. При продаже актива менеджеры снова положат копеечку в карман. Ну а потом все что останется заберут пайщики.
Так что лучше покупать объект недвижимости самому и никому (особенно «профессионалам») не доверять его управление. Пусть объект, который вы купите, будет небольшим, но зато он будет полностью под вашим контролем.
avatar

AS19, если капитал позволяет, то можно и самому купить объект. В ЗПИФ можно зайти от 1000 рублей и диверсифицировать риски, главное — разбираться в этом.

Да, и не забывайте потом доходность сравнить между вашим объектом и ЗПИФ. Чтобы не получилось так, что вы сами себя устроили на работу за копейки.

У меня такой объект есть.
Именно поэтому я рекомендую не вестись на «диверсификацию рисков».
avatar
AS19, при этом можно владеть и физическим объектом, и ЗПИФом, который инвестор выберет сам на основе своего опыта работы с реальной недвижимостью.
Это не логично.
Какой смысл вкладывать деньги в конкурента, тем более через посредника.
avatar

AS19, если ваш капитал позволяет, то, конечно.

Главное — про фактическую доходность не забывать и затраченные усилия, время.

… «индексация арендной платы по ИПЦ до 2032» — возьму другое
avatar
Роман, а что, если не секрет?
Фонды недвижимости, Акцент 4 и фонды от Паруса тоже хороши
avatar
На мой взгляд эти помещения бесперективны. Там очень узкая логистика, которая создаёт серьёзные неудобства жителям. Особенно в дни приезда Путина.
Αлексей Αнисимов, объект находится в Московской области, г. о. Подольск

Читайте на SMART-LAB:
Фото
AUD/NZD: Попытка номер два?
Кросс-курс AUD/NZD протестировал линию восходящего тренда, построенную по минимумам 02.07.2025, 20.08.2025 и 02.02.2026 годов, а также оттолкнулся...
Фото
С Днём России!
Россия — наша огромная страна, в которой живут представители десятков национальностей, культур и традиций. Несмотря на различия, всех...
Италия проголосовала за отмену антироссийских санкций в неопределенном будущем
Парламент Италии 11 июня большинством голосов принял резолюцию о постепенной отмене санкций против России по завершении украинского конфликта....

теги блога Фонды недвижимости

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн