Использование режимов рынка в опционной торговле.

Всем доброго дня.

Как показал опыт использования режимов рынка для выбора типа актива — неплохая стратегия.
Позволяет не находится в рисковом активе в медвежих фазах и наоборот в хеджевых активах в бычьих и
таким образом избегать крупных просадок.
Самый простейший такой индикатор режима МА200 и пересечение ее ценой переводит актив из условно бычьей фазы в медвежью.
Но прогресс идет вперед и сейчас довольно много вариантов определения режима и подходящего ему актива.
Меня в пару лет назад увлекла эта тема и пересмотрел довольно много подходов. Академические в основном применяют скрытые модели Маркова (вот и пост был на СЛ) как наиболее подходящие, но они требуют обучения и при изменении рынка теряют эффективность.
Есть опционно ориентированные подходы иметоды основанные на объемах. Есть варианты использования Hurst Exponent как указателя режима рынка. Вот неплохое исследование по режимам рынка с  оригинальным моментум индикатором режима: тыц 
Мне видится более понятным marfin.me — есть внятный режим и класс актива на сегодня.
Возможно правильно дополнять индикаторы режима друг другом для более полного информирования.

В бычьем режиме работают ETF на NASDAQ100 типа QQQ или со встроенным плечом типа TQQQ + покрытые недельные колл с дельтой 0.2
(это около 20-30%% годовых)

В хедже GLD или другое золото с CCall также

Актив для переходных режимов что-то низковолатильное типа SPLV.

Ну и в режиме глубоко медвежьего рынка при аллокации в кеш T-Bil или Boxx как проекцию безрисковой ставки.

Такая комбинация на бектесте дает CAGR около 30%% при просадке 50% на периоде от 2007 года, что вполне неплохо
для агрессивного портфеля или 19% CAGR и просадке 14% для консервативного из QQQ вместо TQQQ. Не слишком
впечатляюще на фоне ставки на депозиты в рублях, но все же.