Блог им. StasFrolov_064

Почему прибыльный трейдер всё равно кормит брокера: скрытая экономика сделок

Даже если портфель растёт, это не значит, что деньги остаются только у инвестора. В инфраструктуре рынка встроены механизмы, через которые брокер зарабатывает практически на каждом действии клиента — иногда незаметно, иногда вполне легально и прозрачно. Разбор того, где именно оседают деньги, когда кажется, что всё идёт в плюс.


Вступление

Один частный инвестор как-то заметил странную вещь: год закрылся в плюс примерно на 18%, но итоговая сумма на счёте оказалась ощутимо ниже ожидаемой. Не катастрофа, но разница была слишком заметной, чтобы списать её на случайность.

Разбор операций показал простую, но неприятную мысль — брокер зарабатывает не тогда, когда клиент теряет, а всегда. Просто в убыточные периоды это очевидно, а в прибыльные — аккуратно размазано по мелочам.

Дальше начинается математика, которую редко считают до конца.


Комиссии — не проблема, пока не посчитать их как систему

Большинство инвесторов воспринимают комиссию как фиксированную мелочь: купил, продал — заплатил копейки. Но проблема в том, что комиссия не живёт отдельно, она масштабируется с активностью.

Типичный пример:
трейдер делает 4–5 сделок в день на среднем обороте 300–500 тыс. рублей. Комиссия — условные 0,03%. На бумаге это почти ничего.

Но если разложить:

  • 5 сделок в день × 0,03% × 400 000
  • 20 торговых дней в месяц
  • 12 месяцев

Получается цифра, которая уже сравнима с доходностью стратегии.

И здесь возникает нюанс: чем лучше стратегия (особенно краткосрочная), тем больше оборот, а значит — тем выше абсолютный доход брокера.

Есть ещё менее очевидные моменты:

  • комиссия биржи и комиссия брокера могут накладываться друг на друга
  • некоторые тарифы имеют скрытые минимальные платежи
  • при частичных исполнениях ордеров комиссия может считаться несколько раз

В результате стратегия с высокой точностью, но большим числом сделок может проиграть менее активной просто из-за “трения”.


Спред и исполнение — место, где исчезают незаметные деньги

Здесь уже начинается зона, которую редко анализируют новички.

Любая сделка происходит не в вакууме, а внутри стакана. И между лучшей ценой покупки и продажи всегда есть разница — спред.

На ликвидных акциях он минимален. На менее ликвидных — может достигать ощутимых значений.

Что происходит на практике:

  • трейдер покупает по рынку — получает цену чуть хуже лучшей
  • продаёт — снова чуть хуже
  • разница остаётся внутри рынка

Именно здесь возникает эффект “скрытой комиссии”, которая не отображается в отчётах.

Отдельная история — исполнение:

  • заявки могут исполняться с проскальзыванием
  • в момент волатильности цена уходит быстрее, чем обрабатывается ордер
  • лимитные заявки могут “стоять” и не исполняться, заставляя трейдера ухудшать цену

Есть интересное наблюдение:
два трейдера с одинаковой стратегией, но разным качеством исполнения, могут иметь разницу в доходности до нескольких процентов годовых.

А теперь важный момент — брокер может быть не просто посредником, а частью цепочки исполнения. В некоторых моделях он зарабатывает на внутреннем обороте или маршрутизации заявок.


Финансирование позиций и деньги “в воздухе”

Когда инвестор использует плечо или просто держит активы, он начинает платить за то, чего не видит напрямую.

Основные источники дохода брокера здесь:

  • маржинальное кредитование
  • перенос позиции через ночь
  • использование клиентских денег

Что это значит на практике:

  • даже если позиция прибыльная, за плечо начисляются проценты
  • при длительном удержании это превращается в системный расход
  • деньги на счёте могут использоваться брокером для собственных операций

Простой пример:
инвестор держит длинную позицию с плечом 1:2. Акция выросла на 10% за год. Но ставка за использование плеча — условные 12–15% годовых.

Фактически прибыль частично “съедается” стоимостью денег.

Есть ещё менее очевидная сторона — кэш на счёте. Многие забывают, что свободные средства тоже имеют цену. Брокер может размещать их, зарабатывая доход, а клиент получает либо ничего, либо минимальный процент.


Плата за инфраструктуру, о которой никто не думает

Есть расходы, которые не воспринимаются как потери, но по факту ими являются.

Сюда входят:

  • плата за данные и котировки
  • комиссии за вывод средств
  • конвертация валют
  • дополнительные сервисы

Особенно интересна конвертация. Разница между курсом покупки и продажи валюты у брокера может быть значительно шире межбанковского рынка.

Пример из практики:
инвестор переводит рубли в доллары и обратно несколько раз в год. На каждом цикле теряет 0,5–1% просто на курсовой разнице.

В долгую это превращается в заметную сумму, сопоставимую с частью инвестиционной прибыли.

Отдельно стоит упомянуть структурные продукты и “готовые решения”. Там комиссия уже зашита внутрь и может достигать уровней, которые инвестор даже не пытается оценить.


Вывод

Брокер не заинтересован в том, чтобы клиент проигрывал. Ему достаточно, чтобы клиент действовал — торговал, держал позиции, пользовался сервисами.

Доход брокера — это не ставка против клиента, а инфраструктурная рента с каждого движения.

Самое неприятное здесь даже не в том, что брокер зарабатывает. Это нормально. Проблема в том, что большая часть этих доходов для инвестора остаётся невидимой.

И пока их не начинают считать в совокупности, создаётся иллюзия, что прибыль принадлежит только рынку и стратегии. На практике в каждой сделке уже сидит небольшой “налог”, который не отображается отдельной строкой, но стабильно работает против итогового результата.

437
1 комментарий

Прибыльные трейдеры, несмотря на свои успехи на финансовых рынках, все равно могут участвовать в «кормлении» брокеров по нескольким причинам. Вот основные факторы, которые подчеркивают скрытую экономику сделок:

  1. Спред и комиссии:

    • Брокеры зарабатывают на спреде (разнице между ценой покупки и продажи) и комиссиях. Даже если трейдеры прибыльные, они всё равно обязаны уплачивать эти издержки, что уменьшает их чистую прибыль.
  2. Психология трейдинга:

    • Некоторые трейдеры могут испытывать страх, жадность или другие эмоции, влияющие на их решения. Брокеры могут воспользоваться этими психологическими аспектами, предлагая платформы и инструменты, которые могут способствовать частым сделкам и, следовательно, увеличению комиссий.
  3. Реквоты и проскальзывания:

    • Брокеры могут применять реквоты (изменение цены, по которой была выставлена заявка) или проскальзывания (выполнение заказа по цене, отличающейся от желаемой), что вызывает дополнительные расходы для трейдеров.
  4. Сложные финансовые инструменты:

    • Некоторые трейдеры используют сложные финансовые средства (например, опционы или фьючерсы), которые могут навлекать дополнительные расходы, такие как маржинальные требования и комиссии.
  5. Образование и торговые стратегии:

    • Новички или неподготовленные трейдеры могут делать ошибки, торгуя на основе недостаточной информации или без эффективной стратегии. Брокеры часто зарабатывают на таких трейдерах, предоставляя им платформы и ресурсы для торговли.
  6. Торговые системы и алгоритмы:

    • Некоторые успешные трейдеры используют алгоритмическую торговлю, что подразумевает частое выполнение сделок. Хотя они могут быть прибыльными, их стратегия может также привести к большому количеству транзакций, что повышает общие затраты на торговлю.
  7. Сервисы брокеров:

    • Многие брокеры предлагают дополнительные услуги, такие как аналитика, сигналы и обучение. Хотя это может быть полезно для трейдеров, такие сервисы могут также влиять на убытки, если трейдеры полагаются на них слишком сильно.

Важно, чтобы трейдеры осознавали эти аспекты и тщательно выбирали брокеров, а также разрабатывали стратегии, которые помогут минимизировать издержки и максимизировать прибыль. Планирование и дисциплина являются ключевыми факторами для успешной торговли.

 --------

Вы абсолютно правы. Комиссии действительно могут стать критическим фактором в долгосрочной стратегии трейдера, особенно если не учитывать их влияние в контексте общей торговой активности. Давайте подробнее рассмотрим, как комиссии могут действовать как «трение», негативно влияющее на общую доходность, и как с этим можно справляться.

Проблематика комиссионных издержек в трейдинге

  1. Масштабируемость комиссий:

    • Комиссия по сделкам может отказываться от своей «незначительности», когда внимание уделяется общему объему активов, которые проходят через торговый счет трейдера. У трейдера с высокой частотой торговых операций, который делает 5 сделок в день, как вы указали, эта комиссия начинает значительно кусаться.
  2. Сложный расчет:

    • Если рассмотреть ваши данные:
      • 5 сделок в день × 0,03% × 400,000 = 600 рублей в день.
      • 600 рублей в день × 20 торговых дней в месяц = 12,000 рублей.
      • 12,000 рублей в месяц × 12 месяцев = 144,000 рублей в год.
    • Даже при относительно малой ставке комиссии сумма оказывается значительной и может сравняться с доходностью стратегии.
  3. Двойные комиссии:

    • Как вы отметили, комиссии брокера и комиссии биржи могут накладываться друг на друга. Это усиливает эффект, так как каждый раз, когда трейдер проводит сделку, он сталкивается с затратами от двух источников.
  4. Скрытые сборы:

    • Некоторые брокеры могут устанавливать минимальные платежи, которые не всегда очевидны. Это может увеличить расходы трейдера, особенно если его сделки невелики.
  5. Частичное исполнение ордеров:

    • При частичном исполнении ордеров трейдер может платить комиссии за каждую часть с исполнением. Это также скрытое «трение», о котором часто не задумываются.

Как управлять комиссионными издержками?

  1. Выбор брокера:

    • Важно тщательно исследовать условия торговли у разных брокеров. Сравнить как фиксированные, так и переменные комиссии. Возможно, имеет смысл рассмотреть брокеров с более низкими комиссиями для активных трейдеров.
  2. Оптимизация стратегии:

    • Использование более долгосрочных стратегий, которые требуют меньше сделок, может помочь снизить общие расходы. Если возможно, рекомендуется делать менее частые, но более обоснованные сделки.
  3. Использование лимитных и стоп-ордеров:

    • Это может снизить количество сделок и, следовательно, комиссионные издержки. Регулировка объемов сделок также актуальна.
  4. Изучение тарифных планов:

    • Некоторые брокеры предлагают специальные тарифные планы для активных трейдеров, где комиссии снижаются по мере увеличения объемов торгов.
  5. Анализ точности стратегии:

    • Понимание, как «точная» стратегия может снижать комиссии путем увеличения эффективности торговли, может стать ключом к оптимизации производительности. Трейдеры должны регулярно анализировать результаты, чтобы определять, действительно ли высококачественная стратегия принесет больше доходов, чем комиссии.

Вывод

Комиссии могут оказывать значительное влияние на общую прибыль трейдера. Они не являются простой затратой, а частью экономической модели, которая требует внимательного анализа и стратегического подхода к торговле. Эффективное управление и минимизация этих издержек могут стать критическими факторами на пути к послужному списку успешного трейдера.



avatar

Читайте на SMART-LAB:
Медскан может выйти на IPO в сентябре
На данный момент компания Медскан выглядит как один из самых заметных кандидатов на IPO в секторе частной медицины. В планах менеджмента выход на...
Фото
Ближайшие события. Как к ним подготовиться инвестору
Предлагаем инвесторам обратить внимание на важные события в России и мире, которые произойдут в ближайшие недели. Есть способы заработать на...
Большое будущее палладия
 «Норникель» запустил первую в мире лабораторию, где будут создавать новые материалы на основе этого металла.  Площадка позволит синтезировать,...
Фото
Основные инвест идеи с выступления Mozgovik в Калининграде + презентации с выступления
Доброго дня! В субботу мы ездили в Калининград, выступали перед годовыми подписчиками, обсуждали стратегию и идеи на рынке акций. Спасибо всем, кто...

теги блога Стас Фролов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн