Блог им. SergeyHestanov

Всё было впервые и вновь...

Всё было впервые и вновь...
из песни

Интересно, как будет доказываться сам факт манипуляции? Сам факт энергичной рекомендации (и, шире, «горячей симпатии») какой либо акции манипуляцией явно не является.

Не является манипуляцией и собственно энергичная покупка акций.

P.S. Конечно, может сработать и старый, проверенный временем, подход «признание — царица доказательств». Но это не отменяет объективных трудностей процессуального характера…

«Первое уголовное дело завели из-за манипулирования рынком акций через телеграм-каналы
ФСБ задержала владельцев инвестиционных каналов «РынкиДеньгиВласть | РДВ», «Волк с Мосбиржи» и «Сигналы РЦБ»,

Следственный комитет возбудил уголовное дело по признакам манипулирования рынком. По версии следствия, владельцы телеграм-каналов влияли на котировки через стратегию Pump & Dump».

#Россия
#телеграм_каналы

#манипулирование

https://www.bfm.ru/news/603369

 

Всё было впервые и вновь...

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
346
8 комментариев
Мне другое интересно, сами манипуляторы думали, что вот так тупо можно народ доить бесконечно долго и никто это не заметит и никогда не поймают?
avatar

До середины 2000-х законодательство вообще не регулировало эту сферу.

Да и позже — законодательной практики было мало.

 

В любом случае, _настоящее_ доказательство вины по этой статье — дело очень сложное. Умысел — вообще доказывается сложно.

Соотнести историю, направление и время их сделок, и их финансовый результат с историей и временем рекомендаций (постов) — проще простого.

Александр Мерков, И — что?

Если человек искренне верил в перспективы акции, писал об этом и покупал — в чем тут криминал?

Рынок для этого и предназначен.

Сергей Хестанов, Вы человек опытный и знающий, и в то же время пишете про «искренне верил»… Если не продавали на хаях — то да, наверное, верили)…

Александр Мерков, Сама по себе продажа на хаях — не криминал.

Изредка так бывает даже случайно.

И это никак не доказывает собственно умысел.

Т.е. рынок неправильно работал? Должен был зарабатывать кто-то другой?
Какие правила у рынка и где прописаны? Если мои сделки совпадали со временем манипуляции я тоже манипулятор?
avatar

Igor K., У меня был знакомый, который в 1990-х гг жил в США и работал в брокерской фирме.

Одного их клиента очень серьёзно допрашивала (ограничилось допросом) SEC из-за того, что у него было около 15 ну очень успешных сделок подряд.

Успех, кстати, был случайным. Но допрос — достаточно жестким.


Читайте на SMART-LAB:
💸 Важные даты по дивидендам Займера
Напомним, что на прошлой неделе Совет директоров Займера вынес рекомендации сразу по двум дивидендным выплатам: за IV квартал 2025 и за I квартал...
💰 Сильный рубль обходится бюджету в миллиарды
Каждый рубль укрепления сверх заложенного в бюджет курса обходится казне в ₽100–150 млрд в месяц, отмечают опрошенные Известиями эксперты....
Фото
Акции «Россетей Ленэнерго» близки к справедливой стоимости
«Россети Ленэнерго» — распределительная сетевая компания, которая оказывает услуги по передаче электроэнергии клиентам на оптовом и...
Фото
ИИ уничтожит российский software бизнес?
первое касание. быстрая заметка. Disclaimer: никакая часть этой заметки не написана при помощи ИИ. * в материале: = почему обрушились акции...

теги блога Сергей Хестанов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн