Блог им. Artem9003
Всем привет. Сегодня случайно (под настроение) зашел в новости Дзен. а там ТАКОЕ … www.rbc.ru/society/13/04/2026/69dc80719a7947ffaf63ef71
ФСБ России совместно со Следственным комитетом и МВД пресекла деятельность организаторов трех инвестиционных телеграм-каналов, «причастных к системному манипулированию российским фондовым рынком», сообщили РБК в ФСБ. Под раздачу попали телеграм-каналы «РынкиДеньгиВласть|РДВ», «Волк с Мосбиржи» и «Сигналы РЦБ». Эти каналы посвящены теме инвестиций, в том числе в них распространялись инвестиционные рекомендации. Совокупная аудитория трех каналов — почти 300 тыс. человек!
«Установлено, что с 2023 по 2024 год фигуранты воздействовали на стоимость ценных бумаг с целью совершения обратных операций по искусственно сформировавшейся цене. Совершение операций сопровождалось публикациями в принадлежащих им телеграм-каналах с призывом по приобретению или продаже активов, что существенно меняло котировки российских ценных бумаг на фондовом рынке», — описали схему силовики. Организаторы телеграм-каналов провели более 55 тыс. незаконных сделок с ценными бумагами 19 крупных компаний, указали в ФСБ. В ходе этих действий «фигурантами извлечен преступный доход в особо крупном размере».
Вот вам и вся подноготная краткосрочного трейдинга на нашем рынке — 55К сделок по 19 компаниям за два года. Около 6-7 сделок в день на компанию. Рынком водят, хомяков водят — а они и рады б и надеются на чудо. Вместо того, чтобы, условно говоря, просто копить акции на пенсию.
В целом новость оцениваю как положительную. Осталось только чтоб товарищам следкомовцам пошарить не только ТГшечки, но и крупные избушки, типа УК Первая с их прогнозами осенью прошлого года на то, что ключевая ставка ЦБ до апреля сохранится в 17% (https://t.me/blog_arttech/447)
А для понимания масштаба проблемы с манипулированием рынком через новости (или по простому засорению мозгов) приведу еще несколько вопиющих примеров из прошлых постов:
t.me/blog_arttech/462 этот правда забугорный. к нашему рынку не относится.
t.me/blog_arttech/475
t.me/blog_arttech/476
t.me/blog_arttech/477
Причем. в отличии от первого прогноза УК Первой (хотя потом они его подтверждали), все эти «ожидания» вышли после интервью зампреда ЦБ Заботкина 5 октября на Радио РБК, где он ясно дает понять то, что повышение НДС это дефляционный фактор для ЦБ (писал комментарии для интервью тут: t.me/blog_arttech/449). Но что наиболее интересно в контексте нашего сегодняшнего блока постов — на 30:00 Заботкина спросили о том, почему аналитики так расходятся с ЦБ по прогнозам по ставке? Ответ фееричен: “Я думаю то, что это совсем неправильная логика на стороне аналитиков, и я, не думая то, что они так думают” (на видео 31:00). Вот только вопрос открыт о том, что имелось в виду: аналитики не думают о том, что их ожидания специально нарушают или аналитики не думают о том, что ставка действительно останется на 17% до апреля. И если второе, то тогда зачем они делает подобные заявления?
И вот все эти киты и левиафаны нашего финансового рынка, с их легендарными возможностями по обработки данных и аналитике, те, кто там когда-то пытался вычислить какие-то решения по брошки у Набиуллиной, по этому ОТКРЫТОМУ интервью, а потом еще по последующим в феврале 26 (https://t.me/blog_arttech/835) и в марте директора Департамента денежно-кредитной политики Банка России Андрей Ганган (https://t.me/blog_arttech/952) не смогли это просчитать и все эти их аналитические работы лишь добросовестное заблуждение? Я бы по-человечески, конечно, мог бы в это поверить, но злющий принцип бритвы Окамы не позволяет мне это сделать.
P.S. Если вам интересен я как автор, подписываетесь на мой телеграм-канал (и не боитесь того, что я буду вами манипулировать:), а может быть и тайно хотите этого): https://t.me/blog_arttech
Поэтому бритва Оккама в нашем случае звучит так, не надо искать заговор там, где для объяснения достаточно простой человеческой глупости.
smart-lab.ru/books/superforecasting/
SergeyJu, И как раз публичные аналитики в первую очередь попадают пальцем в небо. — ну по какой-то причине, конкретно эти публичные попадающие пальцем в небо аналитики заработали ачивку в виде открытия уголовного дела ч. 2 ст. 185.3 Уголовного кодекса. Надо крайне неудачно попасть пальцем в тот участок неба, чтобы такое заслужить. И это настолько крайне неудачно, что ЦБ, в соответствии со своими взглядами на бритву Окамы, направил материалы своих проверок в правоохранительные органы.
Вот только вопрос: эти единственные и, соответственно, последние в своем роде или есть еще невыявленные?