Когда закончится война

как и сейчас в США псевдодемократия

То что вы называете псевдодемократией на самом деле является демократией в прямом ее понимании.

Вы путаете демократию как механизм управления государством и либеральный интервенционизм как внешнюю политику. Демократия — это процедура: выборы, сменяемость власти, суд присяжных для своих граждан. Она ничего не говорит о том, как государство должно вести себя с другими странами. Древние Афины были демократией для граждан, но при этом рабовладельческой империей для соседей. То, чего вы ожидаете от США и Европы, России кого то еще — отказа от насилия на мировой арене и всеобщего равенства — это космополитизм, но его нет в конституциях этих стран, все по умолчанию защищаю себя и свои интересы. То что многи подразумевают под демократией является космоплитизмом — такового нет ни где.

Проще говоря, демократия не выдвигнает идеи прав и свобод граждан в мире и не отвергает насильственность и репрессит по отношению к другим государствам. Классический пример — те же Афины или Римская республика. Внутри полиса — экклесия и право голоса. Снаружи — жесточайшая гегемония и «право сильного». Современные западные демократии унаследовали эту двойственность: либерализм внутри периметра государства и реалполитик снаружи.

Космополитизм — это идеология и мировоззрение, провозглашающее человека «гражданином мира». Она ставит общечеловеческие интересы, права и ценности выше интересов отдельной нации или государства. Космополиты считают весь мир своей родиной, выступают за устранение барьеров и объединение человечества. Тоесть понятие как разтаки более обширное распространяющее мировозрение демократии в отношении к миру, а не только к своим владениям.

Демократия — не религия, несущая добро всему миру, а технология управления своим домом. То что многие граждане, многих старн пытаются отстаивать в действительности является космополитизмом, демократия просто стала распространенным словом для всех политиков и опозиций, которая удобно прикрываетвсю те же захватнические и милитариские намеренья, что и автократии, монархии и тд. используя войну как способ удержания власти. Отличие только в механизме сдержек: в демократиях власть теряют на выборах даже победившие полководцы (Черчилль в 1945). В автократиях военный конфликт часто становится единственным способом не потерять голову в прямом смысле. Это не отменяет цинизма, но показывает разницу в градусе риска для правителя

Корейская война (1950–1953): Китай вступил в войну на стороне Северной Кореи, отправив миллионы «народных добровольцев» против сил ООН во главе с США.
Кризисы в Тайваньском проливе (1954–1955, 1958): Обстрелы островов Цзиньмэнь и Мацзу, контролируемых Тайванем.
Китайско-индийская пограничная война (1962): Короткий конфликт в Гималаях из-за территориальных споров.
Пограничный конфликт на острове Даманский (1969): Крупнейшее столкновение между Китаем и СССР, поставившее страны на грань ядерной войны.
Китайско-вьетнамская война (1979): Стала ответом на ввод вьетнамских войск в Камбоджу. Считается последней крупномасштабной войной Китая.