Realclearpolitics (США): Куба должна принять "дружеское поглощение" США, иначе будет как в Иране

Дональд Трамп показал коммунистическим правителям Кубы два способа положить конец их власти на острове: по сценарию Мадуро или по сценарию Хаменеи, заявляет (https://www.realclearpolitics.com/articles/2026/03/10/cuba_should_accept_trumps_friendly_takeover_153928.html) Дэниел Маккарти на американском портале Realclearpolitics. Уточняя, что для Гаваны «давно назрели перемены» и что Трамп на пару с «кубинцем» Рубио «полны решимости их осуществить».

▪️ Маккарти сразу оговаривается: конечно, задуманное Вашингтоном «не будет в точности похоже» на операцию по захвату Николаса Мадуро или убийство Али Хаменеи. Однако «кубинские власти увидели, как далеко готова зайти администрация Трампа». «Они усвоили урок, и теперь перед ними стоит выбор: заключить сделку с Америкой или рискнуть — и отказать администрации, которая уже привыкла к применению силы», — заявляет автор.

В конце февраля, пишет аналитик, президент США ослабил экспортный контроль в отношении Кубы и разрешил американским компаниям начать туда экспорт дизельного топлива и других нефтепродуктов. И даже готов «отстроить Кубу». Но Трамп «приготовил и кнут — в виде возможного судебного преследования кубинских лидеров в американских судах за целый ряд преступлений, включая торговлю наркотиками и людьми». Кстати, напоминает Маккарти, Мадуро томится в следственном изоляторе Бруклина из-за аналогичных обвинений. И «то, что случилось с ним, случится и с кубинскими лидерами, если они не проявят благоразумие».

«Западное полушарие — это наш соседский регион. В нём нет места экономическому или идеологическому эквиваленту наркопритона — по крайней мере, в этом столетии. У Кубы блестящее будущее, но у тех, кто сегодня правит в Гаване, будущего не будет вовсе, если они отвергнут дружеское предложение Трампа о передаче власти», — резюмирует автор.

▪️ Ещё один кристально чистый образец «новой нормальности» по-американски. Этакая «публицистика геополитической силы», в которой цинизм выступает важнейшей частью аргумента. При этом, например, разделения политики на внутреннюю и внешнюю даже не прослеживается: вопрос Кубы переведён из категории международного права и суверенитета в категорию внутриполитической задачи США. Тем более, что к тезису «Западное полушарие — наш район» все уже привыкли.

Апелляции к судьбе Мадуро и Хаменеи не то, что не скрываются — похищение и убийство становится наглядным уроком для других стран. А дипломатия тут — лишь другое обозначение варианта «отдайте сами, не то будет хуже». И, конечно, идея «дружественного поглощения» (friendly takeover) Кубы, вынесенная в заголовок статьи RCP. Само словосочетание абсурдно, на уровне «гуманитарной бомбардировки», но наверняка станет популярным в США. 

В целом, гипотетическая смена режима на Кубе описывается как управленческая операция технического уровня, будто речь идёт о корпоративной реструктуризации. Мол, часть старой элиты остаётся у власти, но начинает сотрудничать с США, экономические связи расширяются, а политическая система постепенно меняется. Такой подход сознательно игнорирует любые вопросы суверенитета и внутренней легитимности власти. 

▪️ Текст очень хорош для понимания, что же в Вашингтоне сегодня понимают под терминами «дипломатия», «сделка», «сотрудничество» и т. д. А то многие у нас всё ещё уверены, что «сделки с США на триллионы» — это что-то хорошее. Сделка тут будет как у предпринимателя с рэкетиром.