Не перенося позиции через ночь и выходные на Форексе, вы добровольно отдаёте до 80% движения

Когда я только начинал торговать, на обучении нам вбивали несколько «железных» правил. Закрывать всё к вечеру. На выходные — только в кэше. Не переносить позиции, потому что гэпы могут уничтожить депозит.

Для фондового рынка в этом действительно есть смысл. На Мосбирже новости, отчётности, санкции — утренний разрыв может быть болезненным. И если вы торгуете коротко, в формате 2–3 дней, логика понятна.

Я тоже долгое время жил по этим правилам. Вечер — закрываюсь. Пятница — тем более. Спокойно, аккуратно, без лишнего риска.

Но постепенно начал замечать одну неприятную закономерность. Самые сильные движения я всё чаще наблюдал уже без позиции.

И тогда я впервые задумался: а всегда ли правило «не переносить» вообще применимо к Форексу?

Форекс живёт иначе. Он торгуется почти круглосуточно пять дней в неделю. Основные импульсы часто формируются на переходах между сессиями или на открытии недели после накопления. Если каждый раз выходить просто потому, что наступил вечер или пятница, можно системно недобирать большую часть движения.

Важно понимать контекст. Если вы интрадей-трейдер и принципиально не держите позиции дольше одного дня — тогда всё честно, это часть модели. Но если вы работаете со структурой, с фазами накопления и выхода, механическое закрытие может начать ограничивать доход.

Пример по золоту за последние недели хорошо это показывает.

Формировались треугольники. Логика была понятной: пробой 5200 и продолжение вверх. Вместо этого рынок сначала выбил по стопам и ушёл ниже. Неделю, а то и две подряд — стоп за стопом. Неприятно. Начинает казаться, что идея не работает.

Многие в такие моменты начинают сокращать горизонт: быстрее фиксировать результат, выходить к вечеру, не оставлять ничего на ночь. Психологически это понятно — хочется снизить давление.

Затем цена возвращается в район 5108 — почти туда же, где всё начиналось. Если закрываться каждый вечер, по итогу за пару недель можно получить ноль: много действий, много нервов и отсутствие результата.

При этом структура не была окончательно разрушена. Сценарий предполагал накопление перед движением. И расчёт был на то, что открытие недели может дать импульс вверх на фоне этого давления.

В понедельник рынок действительно открылся с разрывом и дал движение. Те, кто вышел в пятницу «по правилам», смотрели на это со стороны. Те, кто держал позицию осознанно, в рамках сценария и с заранее определённым уровнем отмены, получили основную часть импульса.

Разница не в смелости. И не в везении. Разница в том, понимаете ли вы, почему держите позицию или почему выходите из неё.

Перенос через ночь или выходные — это не бравада и не игра на авось. Это расчёт. Если структура сохраняется, если точка отмены не достигнута, если сценарий остаётся в силе — закрываться только потому, что «так спокойнее», значит действовать по привычке, а не по системе.

С другой стороны, держать позицию без чёткого понимания, где идея перестаёт работать, — тоже путь к проблемам. Вопрос всегда один: изменилась ли структура, на которой строилась сделка?

Если изменилась — выход обязателен, независимо от дня недели.
Если нет — возможно, именно перенос и позволит забрать основное движение.

Я пришёл к этому не сразу. Сначала было много преждевременных выходов, потом — много сожалений, когда рынок уходил без меня. Со временем стало ясно: универсальных правил не существует. Есть только стратегия и контекст, в котором она применяется.

Если хотите глубже разобраться, как правильно строить вход, определять контекст и заранее понимать, где заканчивается идея, я подробно разбираю это в бесплатном курсе «3 стратегии входа в сделку».

Ссылка тут

Там как раз про то, как перестать действовать по шаблону и начать принимать решения осознанно, в рамках своей системы.