Блог им. BlackDriller
Часто в ленте обсуждаются отдельные сделки: взял календарь, купил LEAPS, продал стрэнгл.
В моем торговом процессе отправная точка немного другая, о чем и захотелось немного написать: сначала формируется «греческий» профиль (диапазон) всего портфеля, каким бы хотел его видеть в данный момент времени и уже под него подбираются/открываются конкретные конструкции (LEAPS в чистом виде, календарное исполнение, бабочки и т.д.).
Пример греков портфеля. Важно понимать, что они не константа, а меняются вместе с рынком и временем:

Далее, на спокойном рынке раз в несколько дней, на активном — ежедневно, пересматриваю целевой диапазон греков по портфелю: в первую очередь по дельте, во вторую — по веге. Под этот диапазон корректирую позицию добавляя/убирая необходимые конструкции.
Так как торгую на американском рынке, дельта портфеля большую часть времени положительная. При хорошем (по доходности) для меня месяце могу снизить дельту к концу месяца, даже не ожидая коррекции на рынке. По веге — могу увеличивать вега-экспозицию перед значимыми событиями.
В качестве примера покажу кратко один из вариантов такой корректировки — двойной календарный спред с фиксированными параметрами входа/выхода. Используется при ожидании боковика или не обвальной коррекции. Конструкция протестирована на истории и торгуется в лайве. Имеет жесткий временнОй выход (на 10-й день).
На рис. 2 видно, как меняется результат календаря в зависимости от накопленного движения БА (индекс) к выходу (10-й день): в падении и боковике профиль заметно лучше, в росте — около нейтрального/слегка отрицательного.

При этом, на тестируемой выборке эта конструкция выглядит рабочей и как самостоятельная стратегия:

Иллюстрация по истории для этой календарной конструкции:

* сценарий «вниз» (< -0.5%): средний результат +1,794.8 (22 сделки);
* сценарий «боковик» (-0.5%..+0.5%): +1,576.1 (18 сделок);
* сценарий «вверх» (> +0.5%): -46.7 (51 сделка).
Вывод: задача такой корректировки в лице двойного календаря в портфеле — не обгонять рынок в импульсный рост, а стабилизировать результат в боковике и при снижении.
Все вышеизложенное касается опционов на SPX, ES, SPY и TQQQ, так как торгую практически только их.
для лучшего понимания — все опционы у вас маржируемые или немаржируемые?
спасибо, а у нас пока обратная пропорция.
календари, двойные или тройные, тема рабочая.
но насколько ваш способ применим на нашем рынке, не знаю.
общедоступные калькуляторы не отличаются корректностью для оценки всего портфеля, особенно если в нем есть календарники.
с опционными сервисами у нас все печально.
даже биржевой калькулятор не охватывает ВСЕ опционы и вечные фьючи.
не говоря уже про полноту данных и корректность расчетов.
есть самоделки, но без онлайн закачки данных.
так что пока по сервисам все лучшее впереди.