⚡Все, коллапс энергосистемы Украины, даже стрелять не нужно

Путешественник, ты, наверное, молодой ) «Советскую пропаганду» сочиняли как раз хохлы )))

PM, про Украину в руинах, вот вот падёт, последних ловят на улице… это все дичь. Военнопромышленный понетциал запада в разы больше РФ. Поэтому они могут хоть 10-20 лет точить русских об русских. А когда все закончатся, то можно объявить о победе.
Время на их стороне.
А слушать про победы и приэтом каждый день бомбят города приграничные-это для идиотов

Путешественник, все верно в первых трёх строках. В конце лета 1941 были заслушаны оценки военно-экономических потенциалов СССР и Германии. Один из стресс-тестов дал оценку победы в первом полугодии 1945 года.
Так и порешали.
Подозреваю, что что то подобное сделано и сейчас с учетом потенциала Европы. Нисы

Естебан Перейра, 100+тыс самолётов и танков, поставила Америка по лендлизу советской армии. Алюминий, и много чего ещё. Не говоря о заводах, которые они, американцы, посторили. Ммк, нлмк, тракторные(танковые ) заводы и пр
И запад открыл второй фронт. Против фашиков. А могбы наоборот. Так что да, они сильнее. Глупо с этим спорить

Путешественник, я думаю и это учли. Потому и настаивали, ибо отход от линии предполагал риски. Макроэкономика это не про завод, это про отрасль.
Комкору фишману нужен был иприт. Для иприта нужна была сера. Серы в РСФСР не было. Комкор Фишман ( банально начальник химвойск, прыщ для экономики) создал отрасль серной добычи, переработки производства.
Потом комкору Фишману понадобился люизит. Про отрасль добычи мышьяка писать не буду там по той же схеме.
Тем не менее комкора репрессировали, но не расстреляли. Помер своей смертью вроде в Саратове.
Была бы цель. Ресурсы найдутся. Если это будут американские ресурсы, ну и то хлеб.
В плане экономии ресурсов втрой фронт был за благо. Но в 1944 году он ничего не решал глобально