Блог им. SerzhioNevill

«Черные лебеди» с Уолл-стрит: как кучка аутсайдеров заработала на крахе 1966–1967 годов (Часть2)

«Черные лебеди» с Уолл-стрит: как кучка аутсайдеров заработала на крахе 1966–1967 годов  (Часть2)

 

     Механика прибыли — как они сыграли на падении?

     В 1966–1967 годах не было современных сложных деривативов вроде ETF на индексы или доступных опционов. Их инструменты были примитивны, но смертельно эффективны.

1. Массовый выход в кэш. Самый простой способ — продать все или почти все акции и уйти в ликвидность, когда другие с жадностью покупали. Казалось, они упускают прибыль, но они сохраняли капитал.
2. Короткие продажи (шорты) избранных «пузырей». Они брали в долг у брокеров наиболее переоцененные акции, продавали их по высоким ценам, а потом выкупали обратно после обвала, возвращая брокеру. Разница была их прибылью.
3. Переход в защитные активы. Часть средств переводилась в облигации, золото (золотой стандарт еще действовал) или акции стабильных, но недооцененных компаний — коммунального сектора, потребительских товаров.
4. Создание «медвежьих» пулов. Несколько управляющих объединяли капиталы, чтобы целенаправленно играть на понижение, усиливая давление на слабые акции.

Кульминация: В 1966 году рынок вошел в зону волатильности, а в 1967-м началась полноценная «медвежья» фаза. Индекс Dow Jones потерял около 25% за полтора года. Модные электронные акции падали на 70–80%. Те, кто предвидел крах, не просто уцелели — они приумножили капитал в 2–3 раза на шортах и последующей покупке активов по дну.

Уроки для современного инвестора. Что мы выносим из этой истории?

🎯 Вывод 1: Дисциплина важнее эйфории.
     Победители 1967 года не поддались стадному чувству. Их оружием были не предчувствия, а строгий анализ цифр и макроэкономических тенденций. Они задавали простой вопрос: «За что мы на самом деле переплачиваем?»

🎯 Вывод 2: Риск часто маскируется под всеобщий консенсус.
    Когда все уверены, что рынок будет только расти, — это самый опасный момент. Настоящие возможности возникают, когда готовы пойти против толпы, имея на то рациональные основания.

🎯 Вывод 3: Инструменты меняются, а психология — нет. 

     Современные крахи 2000-го и 2008-го годов, а также обвалы отдельных секторов (например, криптовалюты в 2022-м) развиваются по тому же сценарию: переоценка, внешний триггер (ужесточение политики ФРС), паника. Тех, кто зарабатывает на падениях, по-прежнему объединяет скептицизм и готовность действовать, когда другие парализованы страхом

🎯 Итоговый урок: История 1966–1967 годов — не о везении, а о методичной работе там, где другие ленятся думать. Это памятка о том, что иногда лучшая торговая идея — это идея не торговать вместе со всеми, а дождаться своего часа, когда активы снова станут дешевы и рациональны.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
478

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Почему плечо используют не постоянно, а под конкретную идею
Кредитное плечо не стоит воспринимать как способ для быстрого разгона капитала. Логика опытного инвестора обычно другая: плечо — это не...
Фото
Инарктика: тот случай, когда сильный рост выручки еще ничего не значит
10 августа Инарктика опубликовала свои операционные результаты. Акции AQUA почему-то бурно выросли, и я на следующий день написал в наш...
Фото
Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 14 августа 2026 г.
Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram , Youtube , RuTube, Smart-lab , ВКонтакте , Сайт
Фото
Облигации с Call-опционами: как избежать рисков убытков
Во 2-ом эшелоне и сегменте ВДО немало облигаций с Call-опционами (право досрочного погашения эмитента в определенную дату). Если эмитент решит...

теги блога Сержио Невилл

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн