чёрт дёрнул меня пересесть не вовремя чуть меньше назад с 238 и 248, да еще и не выскакивать на разгонах перед откатами… ибо угадываю я так себе...
И вот постоянно пробую пересчитывать на коротком отрезке и длинном что лучше, получать чуток лучше поток от 248, или сильно лучше переоценку от 238 при снижении доходности (отпрыгивать будет шустрее, да и потом при прочих равных разница в цене будет уменьшаться со временем...). Пару моментов когда разница в доходности падала до 0.3% и лучше я тоже упустил — обменяться можно было сильно лучше чем сейчас...
И вот в очередных расчётах нарисовал я три варианта:
— всегда реинвистировать все купоны обратно в тот же выпуск (238 или 248, не важно)
— изымать все купоны
— нечно посередине, например 30% от выплат, изымать — «пенсия».
В первом варианте в конце, через 15 лет, получается примерно одинаково. (с большего потока придётся чуть больше налогов отдать, эту часть я не считал, даи 70% от всего у меня на ИИС).
Во втором 238й вариант сильно лучше. Да, все 15 лет будет чуть больше денег выплачиваться. Но в конце разница (не считая обесценивания денег, это я не могу предсказать) на погашении 238го сильно перевешивает выгоду от выплать по 248му.
Третий вариант нечно среднее между ними, с таким же выводом — платится больше 248х, гасится сильно больше 238х...
И тут меня осенило… на обычных счетах у меня сейчас после налогов выплат чуть больше лимита на пополнение ИИС если 248е пользовать, и будет чуть чуть меньше если 238е пользовать. В планах было все выплаты отправлять в ИИС, пока «пенсия» не потребуется. И не закрывать его вообще (скорее чтобы не было соблазна, хотя там второй тип, можно купоны перенаправить в любой момент).
Получается я могу, как доходности чуть сблизятся, обменять 248 на 238 на обычных счетах. На пополнение ИИС это почти не повлияет, но в случае чего при меньшей ставке на руках будет пакет пожирнее. С ИИС, раз закрытие не планируется, можно не суетиться и спокойно подкупать 40е выпуски… 10 лет ИИС не закрывал, могу еще 15 потерпеть.
238 не самая высокая простая доходность.
подсказка.
смотрим облигации с меньшим сроком, но самой низкой ценой.
в сочетании этих двух цифр и есть суть
(чем больше разных бумаг в расчёты засовываешь на «абы да кабы» тем больше времени уходит и внимания, а не факт что получится правильно выбрать — будущее неизвестно).
Посмотрите простую доходность 26233 и сравните с 26238.
Именно простую доходность.
Речь об этом
Табличка же ОФЗ на Смартлабе просто в лоб не копируется ни в эксель, ни в текстовой файл — разносит её по форматированию. Ну разве что в текстовом первые две колонки идут вначале, а начинка уже позже — её можно потом в эксель повторно копировать.
Сделал в экселе расчёт простой доходности от текущих данных. 233, 238, 249 выглядят интересно. Не считая того 238й слишком далеко — более жирное погашение может пострадать от большего обесценивания денег (тоже ведь неизвестно какими темпами это будет происходить).
Как вариант, на каждой выплате смотреть какие 1-3 выпуска в моменте дают лучшую простую доходность и докупать в первую очередь их, начиная с более близких.
Я сделал сам Ексель таблицу по всем ОФЗ.
Сел и сам сделал все расчеты.
Да, цифры совсем иные, чем тут.
Есть неэффективности.
Ходим семьёй в море, живём летом на лодке в море.
Просыпаешься где-нибудь на Желтухина, а купоны уже нападали за ночь на счёт.
Збс