Блог им. Sidelec

чёртовы симуляции будущего (в облигах).

чёрт дёрнул меня пересесть не вовремя чуть меньше назад с 238 и 248, да еще и не выскакивать на разгонах перед откатами… ибо угадываю я так себе... 
И вот постоянно пробую пересчитывать на коротком отрезке и длинном что лучше, получать чуток лучше поток от 248, или сильно лучше переоценку от 238 при снижении доходности (отпрыгивать будет шустрее, да и потом при прочих равных разница в цене будет уменьшаться со временем...). Пару моментов когда разница в доходности падала до 0.3% и лучше я тоже упустил — обменяться можно было сильно лучше чем сейчас... 

И вот в очередных расчётах нарисовал я три варианта:
— всегда реинвистировать все купоны обратно в тот же выпуск (238 или 248, не важно)
— изымать все купоны
— нечно посередине, например 30% от выплат, изымать — «пенсия». 

В первом варианте в конце, через 15 лет, получается примерно одинаково. (с большего потока придётся чуть больше налогов отдать, эту часть я не считал, даи 70% от всего у меня на ИИС). 
Во втором 238й вариант сильно лучше. Да, все 15 лет будет чуть больше денег выплачиваться. Но в конце разница (не считая обесценивания денег, это я не могу предсказать) на погашении 238го сильно перевешивает выгоду от выплать по 248му. 
Третий вариант нечно среднее между ними, с таким же выводом — платится больше 248х, гасится сильно больше 238х... 

И тут меня осенило… на обычных счетах у меня сейчас после налогов выплат чуть больше лимита на пополнение ИИС если 248е пользовать, и будет чуть чуть меньше если 238е пользовать. В планах было все выплаты отправлять в ИИС, пока «пенсия» не потребуется. И не закрывать его вообще (скорее чтобы не было соблазна, хотя там второй тип, можно купоны перенаправить в любой момент). 

Получается я могу, как доходности чуть сблизятся, обменять 248 на 238 на обычных счетах. На пополнение ИИС это почти не повлияет, но в случае чего при меньшей ставке на руках будет пакет пожирнее. С ИИС, раз закрытие не планируется, можно не суетиться и спокойно подкупать 40е выпуски… 10 лет ИИС не закрывал, могу еще 15 потерпеть. 

615
12 комментариев
это всё давно посчитано.
238 не самая высокая простая доходность.
подсказка.
смотрим облигации с меньшим сроком, но самой низкой ценой.
в сочетании этих двух цифр и есть суть
Валерий Иванович, такие сейчас стоят дороже дальних, ну и обороты там чаще маленькие. Я смотрю скажем на 26252 как вариант для перекладывания позже, когда ставка снизится — в теории, 248 будет дороже и можно будет обменять на большее число 252. Если ставку потом будут поднимать — 252е не так сильно просядут. Правда вполне возможно что вдруг через 8 лет ставка будет всё так же мелкой, и на погашенные 252е можно будет меньше взять 248… Как вариант — просто купоны от 248х закладывать в 252е всё время...

(чем больше разных бумаг в расчёты засовываешь на «абы да кабы» тем больше времени уходит и внимания, а не факт что получится правильно выбрать — будущее неизвестно). 
Сиделец, я исхожу из цифр, а не предположений.
Валерий Иванович, цифры не показывают будущее.
Сиделец, в случае с ОФЗ, как раз показывают.
Посмотрите простую доходность 26233 и сравните с 26238.
Именно простую доходность.
Речь об этом
Валерий Иванович, я же мысли читать не умею — можно было с простой доходности и начать. В этом плане да, если просто забирать деньги то 233 чуть лучше 238, и оба лучше 248. В моих расчётах так и получалось если купоны забирать полностью — в сумме 238й даст больше чем 248й. И, так как ИИС закрывать не планирую, на нём можно оставить и докупать что-то с большей эффективной доходностью, а обычные счета конвертнуть в 238/238 с большей простой доходностью. 

Валерий Иванович, интересно что я не смог найти ресурса который выдал бы табличку облиг с простой доходностью… некоторые показывают только если открыть конкретный инструмент, но не более. 
Табличка же ОФЗ на Смартлабе просто в лоб не копируется ни в эксель, ни в текстовой файл — разносит её по форматированию. Ну разве что в текстовом первые две колонки идут вначале, а начинка уже позже — её можно потом в эксель повторно копировать. 

Сделал в экселе расчёт простой доходности от текущих данных. 233, 238, 249 выглядят интересно. Не считая того 238й слишком далеко — более жирное погашение может пострадать от большего обесценивания денег (тоже ведь неизвестно какими темпами это будет происходить). 

Как вариант, на каждой выплате смотреть какие 1-3 выпуска в моменте дают лучшую простую доходность и докупать в первую очередь их, начиная с более близких. 
Сиделец, вот именно.
Я сделал сам Ексель таблицу по всем ОФЗ.
Сел и сам сделал все расчеты.
Да, цифры совсем иные, чем тут.
Есть неэффективности.
Валерий Иванович, кстати… земляки оказывается — я сам с Владивостока. На год младше. Поплавать правда успел только летом 91го на бускире, школьником еще подрабатывал.
Сиделец, у нас моторная яхта уже много лет.
Ходим семьёй в море, живём летом на лодке в море.
Просыпаешься где-нибудь на Желтухина, а купоны уже нападали за ночь на счёт.
Збс
Валерий Иванович, у пары одноклассников тоже есть катера/яхты. Рыбку половить и прочее. Я же не бизнесмен и не моряк, яхта слишком жирновато для меня, увы.

Читайте на SMART-LAB:
Фото
EUR/JPY: быки поднимают флаг, но явно не белый?
Кросс-курс предпринял попытку прорваться ниже локальной поддержки 183,15, но покупатели вовремя перехватили инициативу. В пятницу атаку агрессивно...
Фото
Как изменились средние доходности облигаций (по рейтингам) за неделю? Продолжили снижение
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю....
Реальные доходы: новый выпуск «Лампы Трампа» с Элвисом Марламовым
Рынки в дисбалансе: рубль держится, а золото, палладий и алюминий становятся звездами инвестиций. Долговые обязательства компаний, перспективы...

теги блога Сиделец

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн