РТС 2000 и выше.

но безотносительно к этому замечанию — чтобы ртс был 2000 и выше рынок должен просто поверить в долгосрочный рост прибылей компаний, входящих в индекс, размером 20% в год и выше.

а политика тут вообще ни при чем.
а кто запустит российское «куе» по совету лобанова — лично расстреляю.

karapuz, при ртс 250 и ниже — просто не будет выплаты дивов… :)))… пойдут массовые корпоративные дефолты по облигам etc…

Gugenot, с какой стати?

karapuz, закредитованность нехилая… у всяких разных… по самые красные помидоры… :)

Gugenot, а акции тут причем? это только на тех кто ими закредитован повлияет — ну и насрать на них.
с 1999 по 2003 гг ртс ниже 250 пунктов был — ничего, никто не банкротился, экономика не разваливалась, корпоративных дефолтов не наблюдалось

karapuz, Я, конечно, извиняюсь, но сравнивать состояние эмитентов РФ (с точки зрения «навеса» корпоративных долгов) в 1999-2003 гг. — и — СЕЙЧАС — практически то же самое, что сравнивать нецелованную (ниже пояса… :))) )
курсисточку-народницу XIX века и развратную Мессалину…
:)))…

Gugenot, я конечно извиняюсь еще раз за намек, но корпоративные долги тут вообще нипричем. от цены акций зависят только пакеты, которые собственники типа дерипаски закладывали под обеспечение — таким еще в 2008 гг кирдык наступить должен был — жаль что не наступил — и еще раз — насрать на них.

karapuz, а-а-а… Олега Владимировича планируете банкротить?.. (не у него одного, кстати, пакетик заложен… у Сулейманчика заложен… много у кого заложено… поверьте)…

Gugenot, ну и насрать на них. пусть все они обанкротятся и их пакеты достанутся менее жадным и более умным. только корпоративные дефолты все равно нипричем тут.

karapuz, Не вижу смысла дальше дискутировать, уважаемый коллега. Единственное, что напоследок позволю себе сказать:
из эмитентов-грандов РФР избежать корпоративного дефолта при РТС на уровне 250 (с означенного Вами этого уровня началась наша с Вами микродискуссия) смогут только:
1. Богданов (Сургут);
2. Греф (Сбер);
3. Алик Первый (Лук);
4. Лисин (НЛМК).
Всё. :)

Gugenot, да ни одного корпоративного дефолта не будет в первой сотне эмитентов по крайней мере, даже если акции до нуля упадут. не зависит это.

вы путаете положение владельцев с положением самих компаний.

karapuz, Я извиняюсь, Вы согласны с тем, что невыплата очередного купона по корпоративным облигам — это корпоративный дефолт?.. (пойдём по системе Сократа)…
:)

Gugenot, а почему они должны вдруг перестать выплачивать купон по своим облигам если акции упали?? ну вон в энергетике в 10 раз сложились акции и что? кто-то перестал по облигациям платить что ли? нет конечно.

karapuz, Прошу прощения, базовое условие в нашей с Вами дискуссии — это индекс РТС на уровне 250… как Вы думаете — ЧТО на этом уровне будет с энергетиками… во сколько раз они ЕЩЁ сложатся?..

Gugenot, они может уже и ни во сколько. чтоб ртс был 250 нужно чтобы в сбере пузырь сдулся и упали акции лукойла, татнефти, роснефти и проч. что ещё на хаях до сих пор.

но речь то не об этом. я не вижу тут никакой связи со способностью компаний обслуживать свой долг. в испании акции упали во много раз. в греции тоже. да много где. и нигде нет всплесков корпоративных дефолтов. по крайней мере каких-то катастрофических.

это просто акции всего лишь, это просто то, как рынок их оценивает — ну переоценит рынок, заложит адекватные ситуации риск-премии — на бизнес самих компаний это минимальное влияние иметь будет.

karapuz, Лана..." «пожуём — оценим», — сказал Дракон" ©…
Доброго вечерОчка!
Убываю: дома ждут стейк из сёмги и жареный топинамбур.
:)))…

Gugenot,
Начнуться отстрелы мэров и неугодных.
Вариант есть — РОГОЗИН.

Arhilamer, мда… :(((…

svyatoslavf, ещё более хреново, чем вы думаете… :)

novelty, ну или когда при слове рязань или саратов (не хочу обидеть никого) все будут думать как о монако