Дубай накатил на Россию — что делать российскому бизнесу?

Арбитражный конфликт между Россией и немецкой Wintershall на первый взгляд выглядит как обычный юридический спор о компенсациях. Но в какой-то момент дело перестало быть просто спором двух сторон и превратилось в международный прецедент, в котором сталкиваются не только интересы компаний, но и суверенные амбиции государств.

Российский суд посчитал, что обращение к зарубежному арбитражу нарушает запрет, введённый после начала санкционного давления, и назначил многомиллиардный штраф. Для Москвы это продолжение линии на защиту национальной юрисдикции: иностранные компании не могут игнорировать внутренние ограничения и выносить споры за пределы страны, особенно если речь идёт о стратегически значимых проектах.

Суд в DIFC занял противоположную позицию и фактически запретил России вмешиваться в международное разбирательство. По их логике, обязательства, взятые сторонами в рамках контрактов, не исчезают из-за политических обстоятельств, а попытка российской стороны пресечь рассмотрение дела нарушает принципы независимого арбитража. В результате возникла редкая коллизия: две юрисдикции претендуют на приоритет, но решения идут вразрез друг с другом.

Эта ситуация выходит за рамки узкого спора между компанией и государством. Она показывает, что в мире формируется новая конфигурация: часть юрисдикций пытается ограничить действие международного арбитража, другая — закрепить его независимость.

Для государственных структур это сигнал о необходимости пересмотра стратегии защиты активов за рубежом. Для корпораций — предупреждение о том, что судебные риски больше не ограничены одной страной и могут разворачиваться сразу в нескольких правовых системах.

Тем не менее это не так плохо, как кажется. Спор между Россией и Wintershall — не первый и не последний пример столкновения юрисдикций, а исход подобных дел редко бывает одномоментным или однозначным. Как именно это повлияет на российских бенефициаров и компании, можно посмотреть здесь.