Блог им. sinekura07
26 марта 2018 года, в возрасте 62 лет, в Москве скончался основатель финансовой пирамиды «МММ» Сергей Пантелеевич Мавроди. Некоторое время я переписывался с этим неординарным человеком.
Мне думается, что читателям Смарт-лаба может быть интересно узнать — что именно мы обсуждали с Мавроди в 2008 году, за 10 лет до его трагической кончины?
«Финансовые пирамиды, созданные людьми, так или иначе, но всё же рассыпаются. И к их создателям людская молва тут же приклеивает ярлык — мошенников… Вот интересно: а будет ли жизнеспособной „финансовая пирамида“, созданная компьютером? Интеллектуальные возможности сегодняшних компьютеров просто поражают воображение… Компьютеры уже обыгрывают в шахматы чемпионов мира!
Так вот… Если, к примеру, установить мощный компьютер, с соответствующим программным обеспечением „пирамидостроителя“, и замкнуть его по сети (недоступной для хакеров) с компьютеризированными обменными пунктами по схеме „МММ“? Скажите, Сергей Пантелеевич: а сможет ли компьютер, оснащённый специальным программным обеспечением, выстроить чёткую и эффективно функционирующую модель так называемой „финансовой пирамиды“? (При условии, разумеется, что государство, не будет активно вмешиваться в этот процесс)».
Sinekura 07 20.04.2008
«Нет. Есть такое понятие в математике „сверхсложные системы“. Когда элементов настолько много и связи между ними настолько сложны и запутанны, что В ПРИНЦИПЕ нельзя предсказать, как именно преобразуется входной сигнал. Что получится на выходе. Зачастую прямо противоположное ожидаемому. :-)
Человеческое общество — классический пример сверхсложной системы. „В принципе“ означает, что НИКАКОЙ компьютер, независимо от мощности, просчитать ничего не сможет. НИКОГДА! У меня, кстати, специальность „Компьтерное математическое обеспечение“, ну, иначе говоря, как раз именно разработчик компьютерных мозгов, так что я знаю, о чём говорю. :-)
Вообще, возможности компьютеров обычные люди, неспециалисты, как правило, существенно преувеличивают. Да и СМИ полуграмотные тут свою лепту, конечно, вносят. Кажется, что „всё можно предсказать, просчитать“! Да чушь! Сверхсложные системы — нельзя. Например, нет НИ ОДНОГО случая достоверного предсказания в социальных системах.
Любопытный пример. Кажется, я приводил его уже, не помню. Ну, не суть. Итак. Две индийские, рядом расположенные, деревушки. Затерянные в глуши. Кастовая система, патриархальный уклад, по сути, и пр. и пр. И вот возле одной начинают строить электростанцию. И социологи всего мира этот момент поймали и решили попытаться предсказать, как же изменится жизнь этих деревушек? Ясно же, что изменится. Вторжение цивилизации и пр. Но вот — как? Ну, и лучшие социологи всех стран сделали свои прогнозы. И затем наблюдали за этими деревнями около 30-и, кажется, лет. Такой уникальный социологический эксперимент.
Казалось бы. Простейшая ситуация. Всё легко просчитывается. В ближайшей деревушке — быстрое размывание старых обычаев и пр. Всё очевидно. И что же? Не угадал — никто! Всё произошло с точностью до наоборот. И это — в простейшем совершенно случае! А что же тогда об обществе в целом-то говорить? Жизнь — не шахматы. Есть элемент неопределённости. ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕУСТРАНИМЫЙ».
А Вы говорите, «компьютер!.. просчитать!..» Нельзя ничего «просчитать»! Спите спокойно! :-)
Сергей Мавроди 22.04.2008
P.S. Ну, и в заключение этого поста, я хотел бы предложить всем читателям Смарт-лаба математическую задачу от Сергея Пантелеевича Мавроди.
Порешайте на досуге, если будет желание и время!
Итак, имеется десять сундуков с золотыми монетами.
Масса каждой монеты 10 грамм.
Однако в некоторых сундуках все монеты фальшивые,
причем в одних сундуках монеты имеют вес 11 грамм,
в других сундуках по 9 грамм.
Но неизвестно, в каких сундуках монеты фальшивые, а в каких настоящие.
(и те и другие могут быть в нескольких сундуках)
Вес каждого из сундуков не менее 222 кг.
Как за одно взвешивание определить сундуки с нормальными монетами
и сундуки с монетами весом в 9 грамм., в 11 грамм?
Под взвешиванием понимается определение численного значения веса.
Желаю всем удачи! :-)
Sinekura 17.02.2026
Реальные исследования длительны, подробны и скучны. Они общедоступны.
Задачу ИИ решил за полсекунды — неактуально уже.
Мы давно массово не доим коров, не косим сено, не решаем уравнения на доске с мелом. Каждый занимается своим делом.
По существу: в 94-м я заработал чуток на акциях «Русского дома Селенга». Вовремя вышел ;)
Зачёт.
и он хорошо изучил эту жизнь и людей в ней живущих
он красиво отыграл МММ, но деньги точно ему были неинтересны
кстати про прогнозы
помню сам слыхал по тв, что горбачев заказал в МГУ на философском факультете прогноз по перестройке
сделали аж 6 томов
ничего не сбылось
кстати вывод Мавроди верен для биржи
так что в ней нет математики