Надежда-наш компас

Трамп заявил, что призывал Зеленского заключить мир ещё в феврале, но тот отказался, и теперь против Украины «очень многое».

«Насколько я понимаю, у них (Уиткоффа и Кушнера — Ред.) вчера была очень хорошая встреча с президентом Путиным. Посмотрим, что будет дальше. Вы знаете, когда я был в этом офисе и говорил о том, что у вас нет карт, я говорил: „У вас нет карт“. Это было время для урегулирования (имеется в виду перепалка Трампа и Зеленского в феврале 2025 года в Белом доме — Ред.). Я считал, что это было бы намного лучшее время для договорённости. Но они (украинские власти — Ред.), в своей мудрости, решили этого не делать. Сейчас против них очень многое. Но вчера президент Путин провёл очень хорошую встречу с Джаредом Кушнером и Стивом Уиткоффом. Что из этой встречи выйдет — я не могу вам сказать, потому что для танго нужны двое», — сказал Трамп.

«Знаете, с Украиной, думаю, у нас уже всё довольно хорошо проработано. Они вполне довольны, учитывая обстоятельства», — добавил он.

--------------

После встречи с Путиным в Москве, Уиткофф и Кушнер встретятся с Умеровым в Майами 4 декабря для дальнейших переговоров по мирному урегулированию в Украине, сообщает Associated Press со ссылкой на источники.

По данным Associated Press и New York Post, на переговорах стороны намерены обсудить  требования России, которые Путин выдвинул во время недавних консультаций в Кремле.

«Уиткофф и Кушнер обсудят последние требования России, обсуждавшиеся в ходе их пятичасовой встречи в Москве, и попытаются добиться прогресса в заключении соглашения о прекращении войны», — пишет
New York Post со ссылкой на источник.

Источники изданий подчеркивают, что администрация США ожидает ощутимого продвижения по проекту мирного соглашения, а встреча в Майами рассматривается как ключевой этап переговорного процесса.

-------------

Источник сообщает, что в Верховном суде уже сформировалась предварительная позиция по громкому делу Ларисы Долиной, и она может стать поворотной.

По словам инсайдера, в ВС признали, что нижестоящие суды фактически возложили на покупателя ответственность за то, что Долина действовала под влиянием мошенников. Это внутри системы считается «опасным прецедентом», который подрывает оборот недвижимости и создаёт риски для добросовестных покупателей.

Сейчас в Верховном суде готовится решение об отказе в утверждении выводов нижестоящих судов и направлении дела на новое рассмотрение.

Ключевые моменты будущего постановления, по словам источника:

Добросовестный покупатель не обязан платить за ошибки или уязвимость продавца. ВС планирует прямо указать, что мошенничество в отношении продавца не может автоматически обесценивать сделку, если покупатель не связан с преступниками и действовал законно.

У Долиной было другое жильё. Этот факт в Верховном суде считают важным: она не оставалась без крыши над головой и не подпадала под категории «социально уязвимых», ради которых иногда допускаются исключения.

Сделку нельзя «откатывать», пока покупатель не получит свои деньги. Планируемый вывод: возвращение права собственности продавцу возможно только после возврата покупателю всей уплаченной суммы. Если деньги исчезли, ответственность за это не может автоматом перекладываться на добросовестного приобретателя.

Решение создаст прецедент. По словам инсайдера, в ВС уже обсуждают, что позиция по делу Долиной станет «показательной» и будет включена в будущие разъяснения по спорам о недвижимости. Смысл: рынок не должен бояться, что каждая сделка может быть отменена из-за манипуляций третьих лиц.

------------------------------------