SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Inohod269
За счёт чего экономика СССР могла бы существовать до наших дней?
- 04 декабря 2025, 00:32
- |
В отличие от Соединённых Штатов Америки, где были исчерпаны все рычаги, и уже сейчас исчерпаны, они не могут развиваться — базы нет, в СССР, несмотря на то, что все рынки были исчерпаны в рамках существующей модели, развитие было ещё возможно.
За счёт чего?
Дело в том, что логика «Кто не работает, тот не ест» создавала постоянную необходимость создания избыточных рабочих мест.
То есть, грубо говоря, у нас в учреждении, на предприятии, где теоретически могло бы работать 200 или 2000 человек, работало 400-500 или 5000. То есть сильно больше, чем реально нужно для достижения результата.
В этом смысле у нас была неэффективная экономика с низкой производительностью труда.
Это было известно.
Это была часть политики 30-40-50-х годов.
Ну, и некоторый резерв.
Этот резерв в 60-е годы решили использовать.
Собственно, в этом и были что первая, что вторая реформы.
Ещё раз, они по разным причинам не пошли, а потом, когда обкомычи взяли окончательную силу, — напомню, при Сталине СовМин был важнее, чем секретариат ЦК, — то началась большая проблема.
Как только начинались какие-то реформы типа «Разрешаем сдельную работу», происходили разные интересные истории.
Все эти передовые методы были известны, они обсуждались.
Когда количество работников в бригадах резко сокращалось, а выработка сильно росла.
Дальше начиналась проблема.
Первый секретарь райкома партии говорил: «Ребята, вы что, издеваетесь что-ли?
Почему у меня зарплата в 3 раза меньше, чем у этих работяг?
Получается, они главнее?
Нет, такого быть не может».
Вот эта вот проблема не дала возможности сильного реформирования СССР.
В результате темпы роста снижались.
Хазин
За счёт чего?
Дело в том, что логика «Кто не работает, тот не ест» создавала постоянную необходимость создания избыточных рабочих мест.
То есть, грубо говоря, у нас в учреждении, на предприятии, где теоретически могло бы работать 200 или 2000 человек, работало 400-500 или 5000. То есть сильно больше, чем реально нужно для достижения результата.
В этом смысле у нас была неэффективная экономика с низкой производительностью труда.
Это было известно.
Это была часть политики 30-40-50-х годов.
Ну, и некоторый резерв.
Этот резерв в 60-е годы решили использовать.
Собственно, в этом и были что первая, что вторая реформы.
Ещё раз, они по разным причинам не пошли, а потом, когда обкомычи взяли окончательную силу, — напомню, при Сталине СовМин был важнее, чем секретариат ЦК, — то началась большая проблема.
Как только начинались какие-то реформы типа «Разрешаем сдельную работу», происходили разные интересные истории.
Все эти передовые методы были известны, они обсуждались.
Когда количество работников в бригадах резко сокращалось, а выработка сильно росла.
Дальше начиналась проблема.
Первый секретарь райкома партии говорил: «Ребята, вы что, издеваетесь что-ли?
Почему у меня зарплата в 3 раза меньше, чем у этих работяг?
Получается, они главнее?
Нет, такого быть не может».
Вот эта вот проблема не дала возможности сильного реформирования СССР.
В результате темпы роста снижались.
Хазин
5К |
Читайте на SMART-LAB:
Станет ли 2026 год успешным для металлургов?
Российские металлурги завершают год относительно неплохо на фоне прочих отраслей. Несмотря на санкционное давление и усложнение логистики...
17:31
RAEX наградил "Селигдар" за его Годовой отчет
Рейтинговый консорциум RAEX вручил «Селигдару» за его Годовой отчет диплом лауреата в специальной номинации «За образцовое отражение в...
16:50
теги блога Всех Выше
- BlackRock
- Bloomberg
- CNYRUB
- Euroclear
- EURUSD
- nvidia
- OpenAI
- OZON
- S&P500
- SSJ-100
- SWIFT
- treasuries
- Wildberries
- автомобили
- акции
- атомная энергетика
- банки
- Билл Клинтон
- БРИКС
- валюта БРИКС
- вклады
- Владимир Путин
- геополитика
- госдолг США
- депозиты
- доллар рубль
- Дональд Трамп
- Европа
- ЕС
- заблокированные активы
- заработная плата
- ИИ
- импортозамещение
- инфляция
- инфляция в России
- инфляция в США
- искусственный интеллект
- Казань
- Катар
- Китай
- ключевая ставка ЦБ РФ
- криптовалюта
- Ларри Финк
- мирные переговоры
- мировая экономика
- Михаил Хазин
- Москва
- МС-21
- налогообложение на рынке ценных бумаг
- национализация активов
- Новатэк
- оффтоп
- Пенсия
- прямая линия с Владимиром Путиным
- ржд
- сбербанк
- СПГ
- СССР
- США
- торговые сигналы
- трейдинг
- Украина
- утилизационный сбор
- фильмы про биржу и трейдинг
- форекс
- ФРС США
- ЦБ РФ
- шатдаун в США
- экономика России
- экономика СССР
- экономика США
Зато теперь у «секретаря райкома партии» зарплата в 100500 раз выше, чем у «этих работяг».
Поэтому сейчас можно легко реформировать СССР в светлое будущее )))
С уважением
все скоро поменяется
ты будешь сильно удивлен....
из правительства останется только Мишустин-остальные исчезнут…
неплохо обозначили масса русских писателей, например Салтыков-Щедрин
Ну, типа «воровали, воруют и будут воровать...»
В этом вопросе что-то изменится?
Я сильно удивлюсь?
Мишустин воровать перестанет?
С уважением
это психология
на западе воруют почище нашего
это все знают
у нас сажают-а там острова строят)
у нас идет процесс как с дорогами
вот 10 лет назад и делали хреново и воровали много
щас делают хорошо и даже отлично-прилипает где то к ручкам липким-да скорее всего...
это дело полиции и липких рученков
нам нужно качество и безопасность дорог
Ты мне на простой вопрос ответь.
Мишустин перестанет воровать или продолжит?
С уважением
а трамп перестанет воровать у пендосят или также будет продолжать со своей семьей воровать?
Чуть меньше 185 дней в году, но все же...
Поэтому у Трампа спрошу за него и за его семью сам.
А ты мне за Мишустина ответь — когда он воровать то перестанет?
С уважением
хотя ему рекомендовали других.....
мне этой инфы достаточно
про твой термин воровство-это детский лепет...
хотя ты вроде взрослый....
наверное синька тебя переклинила
жить мало-надо понимать как функционирует власть, изучай теорию власти…
молодец, правильно расставил акценты. Сейчас ведь нет проблем.) Как говорится, живи настоящим )))
решать их-помогает знание прошлого
особенно по сравнению с западом
государство нужно чтоб не было ада а не для того чтоб был рай
ты хочешь быть в раю-так не бывает.....
хотя может ты просто этого и не осознаешь и живешь в раю
хотя я пенс и мне на все хватает....
ты живя среди нас-счастья своего не понимаешь)
вот например-мне приходит пенсия а мне её тратить некуда-у меня уже всё есть…
может у тебя просто завышенные требования?
бабушка живет в трешке и говорит денег мало-пенсии не хватает
поменяй на двушку и живи себе на радость на доплату...
нет
пенсия маленькая)
может ты как бабушка?
проще говоря вы чудак)
М
то отдай её зеленскому он на эти деньги купит коптер который убьет твоих родных…
или ты не подпендосник?
1. Непонятная мотивация элит: им соцсистема не выгодна была, т.к. положение не передашь по наследству, денег не заработаешь и т.д.
2. Технологическая недостаточность просчёта Генплана — отсутствие современных баз данных, SQL, как итог — каждый раз план перевыполняем, а товаров в магазинах нет
3. Отсутствие конкуренции между предприятиями — как только предприятия перестали реально конкурировать, да и задачи у них не было продать максимально (как у капиталистов) — застой, никто не хочет работать.
4. Увольнение откровенных бездельников и награждение отличников — должна быть конкуренция между работниками. Если даже бездельников не увольнять — есть куча видов мотиваций страхом, чтобы работали нормально — выселять из города в деревню, отнимая квартиру, вплоть до работы параллельно с ЗК под дулом автомата.
То есть реально — дайте мотивацию элитам по поддержанию системы, обеспечьте СССР информацией и технологиями, которые есть даже сегодня по просчёту потребностей страны, обеспечьте конкуренцию между госпредприятиями — получится экономика куда эффективней хаотичной биологической капиталистической.
Почему у меня зарплата в 3 раза меньше, чем у этих работяг?
Получается, они главнее?
Нет, такого быть не может».
Вот эта вот проблема не дала возможности сильного реформирования СССР.
СССР погубили вожаки-они захотели быть богатыми собственниками народного добра....
насмотревшись на капиталистов-миллиардеров
он был эффективен во времена Сталина-потом все поломал хрущ...
вот как рах хрущ и последователи были глупыми продажными… потому что были с украины…
А потом не захотели эту цену платить. Не пришел такой же руководитель. Пришел серенький.
Эффективность системы как раз и определяется защитой от дурака.
Можно сто лет строить, а потом один дурак все сломает.
В Сша и Англии это кое-как решили выбором президентов, премьеров и ограничением их власти.
А у нас до сих пор нет.
Путину за 70. Вот скоро и увидим, насколько он крепко построил вертикаль .
Никакой Хрущев не должен критически влиять на государство.
Иначе просто дет.сад.
И кто это все с Украины? Брежнев только. Горбачев — Ставрополь. Андропов, Черненко — по году правили.
Не надо заговоры везде видеть.
Хотя, если вы по пропаганде тут — ну вещайте и дальше.
Если бы Горбачев не дурил, не прыгал как гиббон в разные стороны — СССр бы до сих пор мог догнивать.
Но развалился бы он в любом случае. Дурдом был редкий. Я жил тогда.
А вы ?
вы не понимаете исторических реалий тех дней
в сша и англии жили хорошо за счет других стран-иначе бы им ничего не помогло от нищего населения -ни выборами президентов, премьеров и ограничением их власти...
насчет Путина...
а если придет другой-который вместо разговоров с западом просто всех тут арестует и скинет две ядерные бомбы на англию для начала-а потом поставит ультиматум западу о возвращении всего награбленного у нас?
что вы будите говорить тогда?
не будьте украинцем… те тоже надеялись… и к чему это привело?
я в армию пошел в 1993-сами счайтайте и видел все-от голодных офицеров и невыплат им зарплат… до 1 чеченской
вы не знаете истории… вообще
Какой жёсткий и подлый вопрос, однако.
И не просто не может найти, а открыто признаёт, что единственный вариант — украсть деньги у той самой экономики в 1,8 трлн.
ну как у тебя глазки на мир открываются?
а вот то что ты меня забанил-это тебе же хуже
надо развиваться и умнеть…
или так и будешь нести ахинею дальше по жизни…
хорошо, что вы все знаете и понимаете.
счастливо
И уже понятно, что это же погубит и Россию.
Сейчас они за свое кровное борются.
За это они будут сражаться жестко.
пережить 1998-1999.
утрируешь
западу приходилось идти на уступки населению чтоб хоть как то противостоять уровню жизни в СССР
например декрет и отпуск оплачиваемый -а ведь его раньше не было
да и многое другое
Почему у меня зарплата в 3 раза меньше, чем у этих работяг?
Получается, они главнее?
Нет, такого быть не может».
Вот эта вот проблема не дала возможности сильного реформирования СССР.
тоже самое было бы с новыми богачами-частниками
Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны.
Большевики с самого начала не умели в экономику. Когда закончили грабить награбленное, то выяснилось, что новых ценностей за это время не появилось. Пришлось ослабить гайки, разрешить предпринимательство, объявили НЭП. Через какое-то время опять появилось что делить — НЭП свернули.
Время после развала СССР можно считать новым НЭП, сейчас мы пришли к логичному этапу дележа нажитого предприимчивыми людьми. Крупные компании под тем или иным предлогом национализируют
Основы рационализма для Нового времени в книге
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
Эта книга послужила руководством к действию на выход из отсталости для Германии и Японии в середине XIX века и для Южной Кореи в 1961-78 гг.
Современное изложение в книгах
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
Электронные книги бесплатно, скачивайте, пока либералы не перекрыли.
германия япония и корея стартанули лишь благодаря выходу и доступу на мировые рынки и сша....
и инвестиции почти бесплатные-в рамках противостояния с СССР
Что и было показано в 90х годах.
Только экономика не может существовать без политики, а рос политика не предполагает рыночных основ, т.к. не совместима с диктатурой
бред
диктатура где?
в вашем воспаленном мозгу?
Власть отжала кучу компаний за последние 2 года, налоги рисует как хочет, суда нет поэтому эффекты долиной по всей стране, сроки рисуют за лайки и картинки, политических по тюрьмам как при позднем ссср. Это только навскидку
на западе отжимают структуры близкие к власти
а у нас запад отжимает лукойл
Еврогейская «свобода слова» вышла на новый уровень.
В Латвии вступил в силу запрет на публикацию в интернете фотографий и видеозаписей с изображением первых лиц государства, включая президента Эдгара Ринкевича и премьер-министра Эвику Силиню.
Как сообщили в латвийском Бюро по правам человека, запрет ввели из-за слишком частого размещения таких материалов без веских оснований.
Кто думает, что все это тоталитарная шизофреническая цензура и диктатура, тот «агент Путина»)))
Зато в свободных странах нам наплевать на законы этой конченной американской Прибалтийской микроколонии)))
Да, я на самом деле советую валить из этой страны (Великобритании), если есть такая возможность.
И важно заметить, что таких возможностей становится все меньше и меньше.
Не в последнюю очередь из-за того, что за рубежом начали уже смекать, во что мы превращаемся.
Начали замечать то, что нам самим ясно как белый день.
Что у нас ничего не работает.
Наши школы бесполезны, а университеты еще хуже.
Мы не готовим молодежь к тому, чтобы она реально что-то умела делать.
У нас дурная система управления, мы профнепригодны.
Кому мы такие нужны?
Если вы решились валить, валите.
Только не спрашивайте меня, куда.
И не думайте, что вас всюду ждут.
Желательно заранее обзавестись хоть какой-то квалификацией, выучить иностранный язык.
Но дело даже не в этом.
Я советую валить не ради того, чтобы вы стали жить лучше и комфортнее. Я советую валить, потому что пока это еще технически можно сделать. Потому что придет час, когда в этой стране станет вообще невозможно жить, но и невозможно будет из нее свалить.
Визитная карточка наших политических деятелей – некомпетентность, неспособность понять, что вокруг происходит, безудержное желание транжирить деньги, которых у нас нет, и отказ смотреть реальным проблемам в лицо.
Все это приведет к упадку некогда великой цивилизации.
А вы думали, все будет как прежде? Вас ждет сюрприз!
Меня спросят – что ж ты сам не валишь?
Мне уже 74 и мой поезд ушел.
У меня не получится куда-то уехать и найти там достойный заработок. И вам советую уезжать только, если вы способны его найти.
Так что вот: валите, пока не поздно.
это говорит один из самых известных в Англии консервативных журналистов, экс-собкор The Mail on Sunday в Москве и Вашингтоне, завсегдатай политических эфиров на BBC, колумнист The Mail on Sunday и The Daily Mail Питер Хитченс судя по всему понял чем закончится прокси-война Британии против России и заявил: Бегите с Британии как можно скорее!
там на западе вообще все вранье как и ты
Трамп кинул вызов главным СМИ США
Поэтому ваши тезисы про загнивание запада это кремлевский булшит, который вы можете впаривать россиянам через кисель ТВ — на остальных это не работает
хотя чего ещё от подпендосников ждать?
одни лозунги и обзывания(наверно это вместо интеллекта у них)-а как по делу -то нечего сказать…
и это твоя проблема не наша)
все стат показатели дутые за счет ограбления других стран...
были...
а теперь им надо жить на свои)
ты долги их видел страновые?
ониж банкроты
ты мне ту чё банкротов рекламируешь?
Большее интеллект не выдаёт
любят всякие подпендосники ерунду городить
Ну тут, есть, конечно, что пообсуждать, «штатки»-то может и были с большим резервом, но только и вакансий в них было полно, куча должностей была не занята, а после ВОВ народу не хватало катастрофически, отсюда все эти указы о борьбе с бродяжничеством и тунеядством, а по поводу низкой производительности, ну это опять-таки, где, эффект масштаба в СССР, перекрывает что хочешь, возьмите объемы ж.д. перевозок или единую энергосистему, а по поводу, первых секретарей, там и про ряботяг не забывали, по крайней мере с трибуны. Ладно, проехали с тем государством, чего уж теперь вспоминать.
Кроме проблемы с дефицитом кадров, была куда большая проблема отсутствия собственника. Из-за этого и возникла кадровая проблема (вернее проблема низкой производительности труда) и масса других, может быть более важных:
1. Система не заточена на создание технологий, особенно в гражданском секторе. Кроме атома и космоса кто может назвать какие-то лидирующие позиции по технологиям у СССР?
2. Полностью отсутствовала система нормального ценообразования (наличия денег изначально и не предполагалось). В результате все мотивационные реформы, типа косыгинской, приводили тупо к росту денежной массы без существенного увеличения производства потребительских товаров и продовольствия, и постепенно сворачивались.
3. Госплан и раньше то не очень справлялся с планируемой номенклатурой, а уж в современном мире это вообще утопия, даже с учетом роста производительности вычислительных мощностей.
4. Всем известный перекос выделения ресурсов в сторону ВПК.