Блог им. Inohod269

За счёт чего экономика СССР могла бы существовать до наших дней?

В отличие от Соединённых Штатов Америки, где были исчерпаны все рычаги, и уже сейчас исчерпаны, они не могут развиваться — базы нет, в СССР, несмотря на то, что все рынки были исчерпаны в рамках существующей модели, развитие было ещё возможно.

За счёт чего?

Дело в том, что логика «Кто не работает, тот не ест» создавала постоянную необходимость создания избыточных рабочих мест.
То есть, грубо говоря, у нас в учреждении, на предприятии, где теоретически могло бы работать 200 или 2000 человек, работало 400-500 или 5000. То есть сильно больше, чем реально нужно для достижения результата.

В этом смысле у нас была неэффективная экономика с низкой производительностью труда.

Это было известно.

Это была часть политики 30-40-50-х годов.
Ну, и некоторый резерв.
Этот резерв в 60-е годы решили использовать.
Собственно, в этом и были что первая, что вторая реформы.

Ещё раз, они по разным причинам не пошли, а потом, когда обкомычи взяли окончательную силу, — напомню, при Сталине СовМин был важнее, чем секретариат ЦК, — то началась большая проблема.

Как только начинались какие-то реформы типа «Разрешаем сдельную работу», происходили разные интересные истории.

Все эти передовые методы были известны, они обсуждались.

Когда количество работников в бригадах резко сокращалось, а выработка сильно росла.

Дальше начиналась проблема.

Первый секретарь райкома партии говорил: «Ребята, вы что, издеваетесь что-ли?

Почему у меня зарплата в 3 раза меньше, чем у этих работяг?

Получается, они главнее?

Нет, такого быть не может».

Вот эта вот проблема не дала возможности сильного реформирования СССР.

В результате темпы роста снижались.

Хазин
746
55 комментариев
Угу...

Зато теперь у «секретаря райкома партии» зарплата в 100500 раз выше, чем у «этих работяг».

Поэтому сейчас можно легко реформировать СССР в светлое будущее )))

С уважением
Мальчик buybuy, важно понять причины проблем в прошлом чтоб не делать их в будущем.....

все скоро поменяется

ты будешь сильно удивлен....

из правительства останется только Мишустин-остальные исчезнут…
Всех Выше, причины проблем в прошлом

неплохо обозначили масса русских писателей, например Салтыков-Щедрин
Ну, типа «воровали, воруют и будут воровать...»

В этом вопросе что-то изменится?
Я сильно удивлюсь?
Мишустин воровать перестанет?

С уважением
Мальчик buybuy, воровство неистребимо

это психология

на западе воруют почище нашего
это все знают

у нас сажают-а там острова строят)

у нас идет процесс как с дорогами

вот 10 лет назад и делали хреново и воровали много

щас делают хорошо и даже отлично-прилипает где то к ручкам липким-да скорее всего...
это дело полиции и липких рученков
нам нужно качество и безопасность дорог
Всех Выше, да это понятно все, бро...

Ты мне на простой вопрос ответь.
Мишустин перестанет воровать или продолжит?

С уважением
Мальчик buybuy, это называется на языке госдепа манипулировать сознанием)

а трамп перестанет воровать у пендосят или также будет продолжать со своей семьей воровать?
Всех Выше, так я в России живу, бро

Чуть меньше 185 дней в году, но все же...

Поэтому у Трампа спрошу за него и за его семью сам.
А ты мне за Мишустина ответь — когда он воровать то перестанет?

С уважением
Мальчик buybuy,  Мишустина поставил президент
хотя ему рекомендовали других.....
мне этой инфы достаточно
про твой термин воровство-это детский лепет...

хотя ты вроде взрослый....
наверное синька тебя  переклинила

жить мало-надо понимать как функционирует власть, изучай теорию власти…
Всех Выше, понять причины проблем в прошлом чтоб не делать их в будущем.....

 

молодец, правильно расставил акценты. Сейчас ведь нет проблем.) Как говорится, живи настоящим )))

Paranoid Humanoid, проблемы есть всегда
решать их-помогает знание прошлого
Всех Выше, как видим, вообще не помогает. бесконечное хождение по граблям
Paranoid Humanoid, как говорит Начальник-в общем и целом у нас норм

особенно по сравнению с западом

государство нужно чтоб не было ада а не для того чтоб был рай

ты хочешь быть в раю-так не бывает.....


хотя может ты просто этого и не осознаешь и живешь в раю



хотя я пенс и мне на все хватает....

Всех Выше, ты прав, рай и ад только в наших головах, поэтому тем, у кого своей головы нет, а вместо нее голова начальника, гораздо лучше живется. Просто слушай, что говорит начальник и радуйся. Но не все так умеют как ты. )
Paranoid Humanoid, весь мир мечтает чтоб их территориями руководил Путин

ты живя среди нас-счастья своего не понимаешь)
вот например-мне приходит пенсия а мне её тратить некуда-у меня уже всё есть…
Всех Выше, когда все есть это конечно хорошо, а что головы нет, ничего страшного, ради хорошей пенсии этим наверное можно пренебречь ) Я пока не достиг этого состояния, поэтому понять действительно сложно
Paranoid Humanoid, есть квартира машина дача дом в деревне?

может у  тебя просто завышенные требования?
Всех Выше, да, у меня завышенные требования, не ограничивающиеся материальными благами
Paranoid Humanoid, вот смотри

бабушка живет в трешке и говорит денег мало-пенсии не хватает

поменяй на двушку и живи себе на радость на доплату...

нет
пенсия маленькая)
может ты как бабушка?
Всех Выше, а ты еще и глуховат, пенсионер, или буквы видишь, а читать не умеешь? ))
Paranoid Humanoid, так это твои проблемы не мои
Всех Выше, ну, в некотором смысле да, иной раз корю себя за то, что опускаюсь до уровня безголовых и безграмотных собеседников, но это не проблемы, а всего лишь легкое разочарование )))
Paranoid Humanoid, у тебя такие же проблемы как у бабки, безграмотная голова- безголовые амбиции которое ведет к разочарованию а своей-твоей жизни)
проще говоря вы чудак)
М
У СССР, думаю, проблем несколько значительных было:
1. Непонятная мотивация элит: им соцсистема не выгодна была, т.к. положение не передашь по наследству, денег не заработаешь и т.д.
2. Технологическая недостаточность просчёта Генплана — отсутствие современных баз данных, SQL, как итог — каждый раз план перевыполняем, а товаров в магазинах  нет
3. Отсутствие конкуренции между предприятиями — как только предприятия перестали реально конкурировать, да и задачи у них не было продать максимально (как у капиталистов) — застой, никто не хочет работать.
4. Увольнение откровенных бездельников и награждение отличников — должна быть конкуренция между работниками. Если даже бездельников не увольнять — есть куча видов мотиваций страхом, чтобы работали нормально — выселять из города в деревню, отнимая квартиру, вплоть до работы параллельно с ЗК под дулом автомата.

То есть реально — дайте мотивацию элитам по поддержанию системы, обеспечьте СССР информацией и технологиями, которые есть даже сегодня по просчёту потребностей страны, обеспечьте конкуренцию между госпредприятиями — получится экономика куда эффективней хаотичной биологической капиталистической.

avatar
lihoslavl, Первый секретарь райкома партии говорил: «Ребята, вы что, издеваетесь что-ли?

Почему у меня зарплата в 3 раза меньше, чем у этих работяг?

Получается, они главнее?

Нет, такого быть не может».

Вот эта вот проблема не дала возможности сильного реформирования СССР.
Всех Выше, ну я говорю, мотивация элит была одной из сильнейших проблем. Чтобы всё не развалилось, кто-то должен управлять и быть заинтересованным в системе в целом. В капстранах это решается коррупцией.
avatar
lihoslavl, сша основа=бизнес-бандитские группировки и коррупция


СССР погубили вожаки-они захотели быть богатыми собственниками народного добра....
насмотревшись на капиталистов-миллиардеров

Всех Выше, чушь. Ссср просто был не эффективен в целом. По некоторым частям да. А в целом нет. Не надо приписывать злой умысел если все можно объяснить глупостью. Бритва Хэнлона
Виталий Зотов, неправда
он был эффективен во времена Сталина-потом все поломал хрущ...
вот как рах хрущ и последователи были глупыми продажными… потому что были с украины…
Всех Выше, при Сталине — Да. Но какой ценой?
А потом не захотели эту цену платить. Не пришел такой же руководитель. Пришел серенький. 
Эффективность системы как раз и определяется защитой от дурака. 
Можно сто лет строить, а потом один дурак все сломает. 
В Сша и Англии это кое-как решили выбором президентов, премьеров и ограничением их власти. 
А у нас до сих пор нет. 
Путину за 70. Вот скоро и увидим, насколько он крепко построил вертикаль .
Никакой Хрущев не должен критически влиять на государство. 
Иначе просто дет.сад. 

И кто это все с Украины? Брежнев только. Горбачев — Ставрополь.  Андропов, Черненко  — по году правили. 
Не надо заговоры везде видеть. 
Хотя, если вы по пропаганде  тут — ну вещайте и дальше.
Если бы Горбачев не дурил, не прыгал как гиббон в разные стороны  — СССр бы до сих пор мог догнивать. 
Но развалился бы он в любом случае. Дурдом был редкий. Я жил тогда. 
А вы ?

Виталий Зотов, про Сталина-бред

вы не понимаете исторических реалий тех дней

в сша и англии жили хорошо за счет других стран-иначе бы им ничего не помогло от нищего населения -ни выборами президентов, премьеров и ограничением их власти...

насчет Путина...
а если придет другой-который вместо разговоров с западом просто всех тут арестует и скинет две ядерные бомбы на англию для начала-а потом поставит ультиматум западу о возвращении всего награбленного у нас?

что вы будите говорить тогда?
не будьте украинцем… те тоже надеялись… и к чему это привело?

я в армию пошел в 1993-сами счайтайте и видел все-от голодных офицеров и невыплат им зарплат… до 1 чеченской

вы не знаете истории… вообще



Какой жёсткий и подлый вопрос, однако.

И не просто не может найти, а открыто признаёт, что единственный вариант — украсть деньги у той самой экономики в 1,8 трлн.

ну как у тебя глазки на мир открываются?

а вот то что ты меня забанил-это тебе же хуже

надо развиваться и умнеть…

или так и будешь нести ахинею дальше по жизни…
Всех Выше, 
хорошо, что вы все знаете и понимаете. 
счастливо 
СССР погубил вождизм, патологическая несменяемость власти, державшаяся на офицерах КГБ, которых набирали из деревень и которые элементарных вещей не знали по причине своей природной тупости и патологической безграмотности, но которые имели зарплаты, льготы и привилегии типа спецпайков и спецраспределителей в разы выше, чем были у других граждан СССР и поэтому безжалостно расправлялись со всеми недовольными и инакомыслящими, на кого укажет власть.
И уже понятно, что это же погубит и Россию.
avatar
Translator, 90 % у вас бреда
Translator, врят ли, но мысль здравая. 
Сейчас они за свое кровное борются. 
За это они будут сражаться жестко. 

Виталий Зотов, козак что сильно боролся?
Нужно было перетерпеть какие еще 9 лет и всё.

пережить 1998-1999.
avatar
т.е. у гос-ва, в котором каждая сфера жизни человека была напичкана фундаменальными ограничениями или просто запретами могло быть будущее? серьезно?
avatar
LedZep, 
утрируешь
западу  приходилось идти на уступки населению чтоб хоть как то противостоять уровню жизни в СССР
например декрет и отпуск оплачиваемый -а ведь его раньше не было
да и многое другое
СССР спас бы новый НЭП. Китай вздрогнул бы. Но увы…
Божественный, Первый секретарь райкома партии говорил: «Ребята, вы что, издеваетесь что-ли?

Почему у меня зарплата в 3 раза меньше, чем у этих работяг?

Получается, они главнее?

Нет, такого быть не может».

Вот эта вот проблема не дала возможности сильного реформирования СССР.

тоже самое было бы с новыми богачами-частниками
Тю! Где тот секретарь и где Работяги? При Терешковой такого быть не могло — см. Конституцию СССР ред. 1977 г.: 

Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны.
avatar
Ребе, сдельные работяги могли покупать в войну самолеты и танки
Экономика любой достаточно большой страны будет процветать, выбрав экономический курс рационализма  и не связывая себя догматами коммунизма-социализма или либерализма.
Основы рационализма для Нового времени в книге
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
Эта книга послужила руководством к действию на выход из отсталости для Германии и Японии в середине XIX века и для Южной Кореи в 1961-78 гг.

Современное изложение в книгах
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

Электронные книги бесплатно, скачивайте, пока либералы не перекрыли.
Rostislav Kudryashov, неправда
германия япония и корея стартанули лишь благодаря выходу и доступу на мировые рынки и сша....
и инвестиции почти бесплатные-в рамках противостояния с СССР
Rostislav Kudryashov, либералов скоро не будет в правительстве останется только Мишустин-остальных заменят…
За счёт отказа от плановой экономики и перехода на рыночную.
Что и было показано в 90х годах.
Только экономика не может существовать без политики, а рос политика не предполагает рыночных основ, т.к. не совместима с диктатурой
Эдуард Габбасов, 

бред

диктатура где?

в вашем воспаленном мозгу?
Всех Выше, с Луны брякнулись?
Власть отжала кучу компаний за последние 2 года, налоги рисует как хочет, суда нет поэтому эффекты долиной по всей стране, сроки рисуют за лайки и картинки, политических по тюрьмам как при позднем ссср. Это только навскидку 
Эдуард Габбасов, бред

на западе отжимают структуры близкие к власти

а у нас запад отжимает лукойл
Эдуард Габбасов,
 Еврогейская «свобода слова» вышла на новый уровень.

В Латвии вступил в силу запрет на публикацию в интернете фотографий и видеозаписей с изображением первых лиц государства, включая президента Эдгара Ринкевича и премьер-министра Эвику Силиню.

Как сообщили в латвийском Бюро по правам человека, запрет ввели из-за слишком частого размещения таких материалов без веских оснований.

Кто думает, что все это тоталитарная шизофреническая цензура и диктатура, тот «агент Путина»)))

Зато в свободных странах нам наплевать на законы этой конченной американской Прибалтийской микроколонии)))
Эдуард Габбасов, -
Да, я на самом деле советую валить из этой страны (Великобритании), если есть такая возможность.
И важно заметить, что таких возможностей становится все меньше и меньше.
Не в последнюю очередь из-за того, что за рубежом начали уже смекать, во что мы превращаемся.
Начали замечать то, что нам самим ясно как белый день.
Что у нас ничего не работает.
Наши школы бесполезны, а университеты еще хуже.
Мы не готовим молодежь к тому, чтобы она реально что-то умела делать.
У нас дурная система управления, мы профнепригодны.
Кому мы такие нужны?
Если вы решились валить, валите.
Только не спрашивайте меня, куда.
И не думайте, что вас всюду ждут.
Желательно заранее обзавестись хоть какой-то квалификацией, выучить иностранный язык.
Но дело даже не в этом.
Я советую валить не ради того, чтобы вы стали жить лучше и комфортнее. Я советую валить, потому что пока это еще технически можно сделать. Потому что придет час, когда в этой стране станет вообще невозможно жить, но и невозможно будет из нее свалить.
Визитная карточка наших политических деятелей – некомпетентность, неспособность понять, что вокруг происходит, безудержное желание транжирить деньги, которых у нас нет, и отказ смотреть реальным проблемам в лицо.
Все это приведет к упадку некогда великой цивилизации.
А вы думали, все будет как прежде? Вас ждет сюрприз!
Меня спросят – что ж ты сам не валишь?
Мне уже 74 и мой поезд ушел.
У меня не получится куда-то уехать и найти там достойный заработок. И вам советую уезжать только, если вы способны его найти.
Так что вот: валите, пока не поздно.


это говорит один из самых известных в Англии консервативных журналистов, экс-собкор The Mail on Sunday в Москве и Вашингтоне, завсегдатай политических эфиров на BBC, колумнист The Mail on Sunday и The Daily Mail Питер Хитченс судя по всему понял чем закончится прокси-война Британии против России и заявил: Бегите с Британии как можно скорее!
Эдуард Габбасов, 

там на западе вообще все вранье как и ты

Трамп кинул вызов главным СМИ США

На сайте Белого дома появился новый раздел со списком СМИ, которые, по версии американской администрации распространяют фейковые новости.

В качестве «медиа-нарушителей недели» там указаны Boston Globe, CBS News и The Independent.
Им приписывают неверную подачу высказываний Трампа.
Раздел также содержит “Зал позора”, куда включили The Washington Post, CBS News, CNN и MSNBC, Associated Press, The New York Times, The Wall Street Journal, Politico и Axios, которые Белый дом обвиняет в предвзятости или распространении дезинформации.
Запуск раздела стал новым витком давнего конфликта Трампа со СМИ глобалистов. 6 из 10 главных СМИ США придерживаются повестки глобалистов


Всех Выше, если там враньё так съездий туда и посмотри своими глазами как живёт Европа. Я бываю там регулярно по несколько раз в год и вижу, что даже провинции, маленькие города выглядят там как игрушки. В глазах у людей там нет той задроты что есть в глазах у любого россиянина. Любые стат показатели любой европейской страны выше, чем в РФ. 
Поэтому ваши тезисы про загнивание запада это кремлевский булшит, который вы можете впаривать россиянам через кисель ТВ — на остальных это не работает
Эдуард Габбасов, счета за коммуналку сможете описать, чуть подробнее, чем в общем?
avatar
Эдуард Габбасов, ты зомби либерал 

и это твоя проблема не наша)
все стат показатели дутые за счет ограбления других стран...

были...

а теперь им надо жить на свои)
ты долги их видел страновые?
ониж банкроты
ты мне ту чё банкротов рекламируешь?

Читайте на SMART-LAB:
Фото
DXY у ключевой поддержки: шорт-сквиз или новый этап распродажи?
Индекс доллара DXY плавно дрейфует в область месячного минимума в районе 98,50. Однако ослабление доллара на FX неравномерно: EURUSD стоит около...
Фото
Почему можно и нужно проводить ребалансировку портфеля
Фондовый рынок — это динамичная среда, которая постоянно меняется под воздействием новой информации. Из-за этого определенные инвестиционные идеи...
Портрет клиента Займера
За 11 лет работы к нам обратилось более 20 млн россиян. Кто же является типичным заемщиком Займера? 🔎 Посмотрим данные за ноябрь этого года. 🔶...

теги блога Всех Выше

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн