Блог им. AlfredHamzin_c5f

Китайский ИИ-бот обошёл ChatGPT: случайность или закономерность?

🤖 Интересное наблюдение из мира ИИ и крипты.

Недавно прошёл эксперимент по автономной торговле криптовалютами, где участвовали несколько крупных моделей искусственного интеллекта — включая ChatGPT от OpenAI и китайские QWEN3 MAX и DeepSeek.

Результаты оказались неожиданными.
Единственным ботом, показавшим прибыль, стал QWEN3 MAX — модель, созданная в Китае с гораздо меньшими бюджетами на разработку.


💰 Итоги эксперимента

По данным CoinGlass:

  • 🥇 QWEN3 MAX — +7,5% прибыли (+$751).

  • DeepSeek — около нуля.

  • ChatGPT — –57%, депозит с $10 000 сократился до $4 272.

Причём ChatGPT — это проект с бюджетом более $5,7 млрд только за первую половину 2025 года,
а разработка QWEN3 оценивается в $10–20 млн.


⚙️ Как торговал победитель

QWEN3 использовал лонг с плечом x20 по BTC, входя в сделку при $104 556 и удерживая позицию почти до конца соревнования.
Бот также торговал ETH и DOGE — короткие циклы, высокая частота, чёткое управление риском.
Стратегия — агрессивная, но структурированная.


📉 Почему ChatGPT “потонул”

Скорее всего, дело в том, что модели вроде ChatGPT не умеют эффективно обрабатывать ончейн-данные.
Они хорошо работают с текстом, но плохо — с динамикой реального рынка.

Это поднимает интересный вопрос:

эффективен ли “интеллект” без адаптации к реальным метрикам DeFi?


🧠 Что важно для нас, инвесторов

Эксперимент проходил на Alpha Arena, где все сделки выполнялись на децентрализованной бирже Hyperliquid.
Каждому боту сначала выделили $200, затем $10 000, и за короткий период было видно — кто умеет адаптироваться, а кто нет.

Лично я вижу в этом чёткий сигнал:
в эпоху DeFi и ончейн-экономики выигрывает не масштаб, а скорость реакции и адаптация.

ИИ уже не просто анализирует рынок — он начинает в нём участвовать.
И, как ни парадоксально, пока крупные корпорации строят “умных” монстров,
маленькие команды создают гибкие системы, которые реально работают.


💬 Что думаете, коллеги?
ИИ-трейдинг — это будущее или переоценённая история?
Интересно услышать мнения комьюнити.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
400
1 комментарий
Ну смотря в чём, QWEN3 MAX интереснее ChatGPT 5, но хуже Grok 4, в то же время локальные модели OpenAI GPT OSS 20B интереснее, чем локальная QWEN 3 14B, хотя последняя занимает на 2 Гб меньше видеопамяти.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
⚡️ ПСБ Финанс в топ-10 рэнкинга МФО «Эксперт РА»
По итогам 1 полугодия 2026 года финтех-сервис ПСБ Финанс (операционная компания ПАО «СТГ») вошел в топ-10 рэнкинга МФО «Эксперт РА» по...
Займер сохраняет лидерские позиции среди независимых МФО
Рейтинговое агентство «Эксперт РА» опубликовало исследование микрофинансового сектора по итогам первых шести месяцев года, а также рэнкинги МФО...
Фото
Стратегия на IV квартал 2026 года. Рынок акций
Алексей Девятов Инвестиционная Стратегия на IV квартал 2026 года предлагает ориентиры для управления портфелем. Ведущие аналитики...
Фото
Модельный портфель рублевых облигаций: итоги, состав, планы
На российском рынке облигаций сохраняется повышенная волатильность. Заметно выросли доходности во 2-ом эшелоне и сегменте ВДО на фоне возросшего...

теги блога Альфред Хамзин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн