Блог им. AlfredHamzin_c5f

Китайский ИИ-бот обошёл ChatGPT: случайность или закономерность?

🤖 Интересное наблюдение из мира ИИ и крипты.

Недавно прошёл эксперимент по автономной торговле криптовалютами, где участвовали несколько крупных моделей искусственного интеллекта — включая ChatGPT от OpenAI и китайские QWEN3 MAX и DeepSeek.

Результаты оказались неожиданными.
Единственным ботом, показавшим прибыль, стал QWEN3 MAX — модель, созданная в Китае с гораздо меньшими бюджетами на разработку.


💰 Итоги эксперимента

По данным CoinGlass:

  • 🥇 QWEN3 MAX — +7,5% прибыли (+$751).

  • DeepSeek — около нуля.

  • ChatGPT — –57%, депозит с $10 000 сократился до $4 272.

Причём ChatGPT — это проект с бюджетом более $5,7 млрд только за первую половину 2025 года,
а разработка QWEN3 оценивается в $10–20 млн.


⚙️ Как торговал победитель

QWEN3 использовал лонг с плечом x20 по BTC, входя в сделку при $104 556 и удерживая позицию почти до конца соревнования.
Бот также торговал ETH и DOGE — короткие циклы, высокая частота, чёткое управление риском.
Стратегия — агрессивная, но структурированная.


📉 Почему ChatGPT “потонул”

Скорее всего, дело в том, что модели вроде ChatGPT не умеют эффективно обрабатывать ончейн-данные.
Они хорошо работают с текстом, но плохо — с динамикой реального рынка.

Это поднимает интересный вопрос:

эффективен ли “интеллект” без адаптации к реальным метрикам DeFi?


🧠 Что важно для нас, инвесторов

Эксперимент проходил на Alpha Arena, где все сделки выполнялись на децентрализованной бирже Hyperliquid.
Каждому боту сначала выделили $200, затем $10 000, и за короткий период было видно — кто умеет адаптироваться, а кто нет.

Лично я вижу в этом чёткий сигнал:
в эпоху DeFi и ончейн-экономики выигрывает не масштаб, а скорость реакции и адаптация.

ИИ уже не просто анализирует рынок — он начинает в нём участвовать.
И, как ни парадоксально, пока крупные корпорации строят “умных” монстров,
маленькие команды создают гибкие системы, которые реально работают.


💬 Что думаете, коллеги?
ИИ-трейдинг — это будущее или переоценённая история?
Интересно услышать мнения комьюнити.

288
1 комментарий
Ну смотря в чём, QWEN3 MAX интереснее ChatGPT 5, но хуже Grok 4, в то же время локальные модели OpenAI GPT OSS 20B интереснее, чем локальная QWEN 3 14B, хотя последняя занимает на 2 Гб меньше видеопамяти.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
EUR/USD: котировки прощупывают дно в попытке возобновить рост
Европейская валюта закрыла пятницу выше уровня поддержки 1.1807, сформировав при этом свечную модель «бычье поглощение». Сигнал для покупателей...
Фото
Как изменились средние доходности облигаций (по рейтингам) за неделю?
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю....
Фото
Астра купила долю в компании у своего контролирующего акционера😢
В среду 4 февраля на сайте раскрытия вышли сущфакты от Астры о совершении сделки с заинтересованностью. Ссылки на сущфакты: ➡️ сделка с...

теги блога Альфред Хамзин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн