Блог им. AlfredHamzin_c5f

Китайский ИИ-бот обошёл ChatGPT: случайность или закономерность?

🤖 Интересное наблюдение из мира ИИ и крипты.

Недавно прошёл эксперимент по автономной торговле криптовалютами, где участвовали несколько крупных моделей искусственного интеллекта — включая ChatGPT от OpenAI и китайские QWEN3 MAX и DeepSeek.

Результаты оказались неожиданными.
Единственным ботом, показавшим прибыль, стал QWEN3 MAX — модель, созданная в Китае с гораздо меньшими бюджетами на разработку.


💰 Итоги эксперимента

По данным CoinGlass:

  • 🥇 QWEN3 MAX — +7,5% прибыли (+$751).

  • DeepSeek — около нуля.

  • ChatGPT — –57%, депозит с $10 000 сократился до $4 272.

Причём ChatGPT — это проект с бюджетом более $5,7 млрд только за первую половину 2025 года,
а разработка QWEN3 оценивается в $10–20 млн.


⚙️ Как торговал победитель

QWEN3 использовал лонг с плечом x20 по BTC, входя в сделку при $104 556 и удерживая позицию почти до конца соревнования.
Бот также торговал ETH и DOGE — короткие циклы, высокая частота, чёткое управление риском.
Стратегия — агрессивная, но структурированная.


📉 Почему ChatGPT “потонул”

Скорее всего, дело в том, что модели вроде ChatGPT не умеют эффективно обрабатывать ончейн-данные.
Они хорошо работают с текстом, но плохо — с динамикой реального рынка.

Это поднимает интересный вопрос:

эффективен ли “интеллект” без адаптации к реальным метрикам DeFi?


🧠 Что важно для нас, инвесторов

Эксперимент проходил на Alpha Arena, где все сделки выполнялись на децентрализованной бирже Hyperliquid.
Каждому боту сначала выделили $200, затем $10 000, и за короткий период было видно — кто умеет адаптироваться, а кто нет.

Лично я вижу в этом чёткий сигнал:
в эпоху DeFi и ончейн-экономики выигрывает не масштаб, а скорость реакции и адаптация.

ИИ уже не просто анализирует рынок — он начинает в нём участвовать.
И, как ни парадоксально, пока крупные корпорации строят “умных” монстров,
маленькие команды создают гибкие системы, которые реально работают.


💬 Что думаете, коллеги?
ИИ-трейдинг — это будущее или переоценённая история?
Интересно услышать мнения комьюнити.

291
1 комментарий
Ну смотря в чём, QWEN3 MAX интереснее ChatGPT 5, но хуже Grok 4, в то же время локальные модели OpenAI GPT OSS 20B интереснее, чем локальная QWEN 3 14B, хотя последняя занимает на 2 Гб меньше видеопамяти.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Оперативная заметка с полей облигационной конференции для клиентов Mozgovik Research
Доброго дня, уважаемые читатели Mozgovik Research. Для вас хотел коротко и оперативно поделиться основными идеями, которые успел услышать на...
Фото
Модуль обновления OsEngine: как обновить терминал в автоматическом режиме
Функция автоматического обновления программы OsEngine предназначена в первую очередь для пользователей, которые хранят своих роботов в папке...
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ООО «АСПЭК-Домстрой» подтвержден BB-.ru, ООО «ПЗ «Пушкинское» понижен D|ru|, ООО «ЦЕНТР-РЕЗЕРВ» понижен С(RU))
🟢ООО «ФЭС-Агро» Эксперт РА подтвердил рейтинг кредитоспособности на уровне ruBBB-, прогноз по рейтингу стабильный. ООО «ФЭС-Агро» входит в...

теги блога Альфред Хамзин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн