Блог им. DmitriyKireev_bd7
Считаете ли Вы себя психически здоровым?
В начале 200- х или в конце 90-х, не помню уже точно, случилось мне встретится в одной компании с одних из гигантов Российской психиатрией в то время. И вот он мне сказал гениальные слова — Нет психически нормального человека. У всех свои тараканы. У всех свои отклонения и главное, чтобы эти отклонения не превращались в Демонов. Вот у меня вопрос -Считаете ли Вы себя психически нормальными? И если нет, то как Вы боритесь со своими Демонами?
P/S Имхо максимум 2 человека ответят на эти вопросы.
467
Читайте на SMART-LAB:
🎯 Как сработала идея на рынке драгоценных металлов
В этом году серебро удвоило цену. Оно пользуется спросом не только как защитный актив, но и как промышленный магнит зелёной энергетики.
Наши...
ПАО «АПРИ» успешно разместило выпуск биржевых облигаций серии БО-002P-12
ПАО «АПРИ» успешно разместило выпуск биржевых облигаций серии БО-002P-12
💼 Книга заявок закрыта 23 декабря 2025 года в объёме...
Налоговые убытки для инвестора: почему в 2025 году они могут "стоить" 15% вместо 13%
Для активного инвестора убыток от неудачной сделки — это не просто досадная потеря, а потенциальный налоговый актив. Однако его истинная ценность...
Неужели ты считаешь себя психически нормальным?
Вопрос сформулирован с непоняткой — считать ли себя психически нормальным без демонов или только совсем без тараканов даже самого мелкого калибра.
Но последних в природе не бывает, это вам светила объяснил,
а признавать своих тараканов демонами не согласны даже в психушке — соответственно и спрашивать об этом бесполезно.
В сухом остатке вопроса по сути нет.
Только у одних породистые а у большинства обычные как у всех.
Вдвоем, на ужин готовим полено.
«Давай поговорим, бобер,
О том, что наболело.
Скажи, зачем же между нами плотина?
Скажи, зачем между нами обрыв?»
Я обниму твое пушистое тело.
Ну почему бобры так добры?
Сидим с бобром за столом,
Я и он, текила, ром, точим полено.
«Скажи мне честно, бобер,
Почему, бобер, мне так офигенно?»
Подробнее на РБК:
trends.rbc.ru/trends/social/67e408379a794710250ce2ba?from=copy#text
Есть Чубайс, Березовский, Пугачева
Их много, но при этом и мало
Смотря от куда смотреть
Сейчас кажется ненормальным съесть человека, а 10 тыс лет назад ели и никаких переживаний по этому поводу не имели.
Психическое здоровье — это несколько иное.
Вот я считаю себя психически здоровым, но это моё мнение, а все психи считают себя здоровыми, поэтому не факт, что я психически здоров, поэтому квалифицировать моё состояние смогут лишь специальные тесты.
А по поводу автора сего опуса могу сказать точно — он неуч или, возможно, имеет ментальные отклонения. По-моему, любой человек, имеющий малейшие когнитивные способности, в состоянии выучить правила РОДНОГО языка, а Киреев не смог.
Если русский для Киреева неродной, извиняюсь.
Прошёл тесты — всё, здоров.
Если отклонение больше допустимого — всё, болен, придётся лечиться. Иногда принудительно.
На мой взгляд, письменно излагать свои мысли для людей, которые будут видеть, что Вы по какой-то необъяснимой причине не смогли выучить правописание, это… ну примерно как какать посреди оживлённой улицы.
Разочарую — каннибалы до сих пор есть! И им хочется есть ))
И никаких от этого расстройств психики не имеют.
Я в ЧС занёс пока только трёх отъявленных негодяев. Я понимаю, что вы не отъявленный и, скорее всего, вполне адекватный гражданин, имеющий отличное от моего мнение. Это нормально, но вот так вот подленько писать комментарии, на которые я не могу вам лично ответить — вот это ненормально. Вы это понимаете?
P. S.
Требовать от вас убрать из ЧС или не писать комментарии к моим, я не имею права. Заносить вас в ЧС пока не за что. Прошу вас только прояснить не укладывающийся в моей голове психологический казус — я в вашем ЧС, но вы меня комментируете. Целеполагание у вас какое по отношению к моим текстам? Вы мне что-то хотите доказать или себе или кому?