Аналитик назвал ИИ крупнейшим "пузырем" в истории – в 17 раз больше "пузыря доткомов"

Джулиан Гарран, бывший руководитель команды товарной стратегии UBS, а ныне аналитик независимой исследовательской фирмы Macrostrategy Partnership заявил, что сектор искусственного интеллекта превратился в самый масштабный спекулятивный пузырь, который когда-либо видели финансовые рынки.

По его мнению, этот пузырь настолько огромен, что нависает над всей мировой экономикой и может привести к серьезным экономическим потрясениям.

Эти заявления были сделаны на фоне новостей о том, что стоимость OpenAI достигла 500 миллиардов долларов, что делает компанию, которая так и не получила прибыли, самым дорогим стартапом в истории.

Аргументы в пользу ИИ звучат крайне амбициозно.

Сторонники технологии утверждают, что она изменит мир и трансформирует целые отрасли и экономики.

Справедливости ради, ИИ-технологии действительно достигли впечатляющих результатов, особенно в области медицины.

NVIDIA инвестирует до 100 миллиардов долларов в создание мощнейшей ИИ-инфраструктуры OpenAI

Однако реальность выглядит иначе.

Обычные пользователи сталкиваются с ИИ в виде Gemini, который вклинивается в поисковые результаты, постоянных предложений делать заметки или резюмировать разговоры, а также бесконечного потока сомнительного контента в социальных сетях.

Некоторые функции полезны, другие раздражают, но ничего революционного пока не ощущается.

Несмотря на это, инвесторы продолжают верить в перспективы ИИ, а правительства спешат присоединиться к «революции».

В Великобритании премьер-министр Кир Стармер создал «план по ускорению развития ИИ» для «десятилетия национального обновления».

Во время встречи с президентом США они объявили о «Соглашении о технологическом процветании», в рамках которого такие компании как Google и Microsoft согласились потратить миллиарды на строительство дорогостоящей ИИ-инфраструктуры в Великобритании.

На ИИ ставят огромные деньги в надежде получить что-то действительно трансформирующее в ближайшем будущем.

Настолько огромные, что если пузырь лопнет, последствия могут быть катастрофическими.

Гарран утверждает, что ИИ-пузырь в 17 раз больше пузыря доткомов и в четыре раза превышает ипотечный пузырь, который привел к глобальному кризису 2008 года.

По его мнению, искусственно заниженные процентные ставки привели к неправильному распределению ресурсов – деньги и усилия тратятся не в том направлении, что дестабилизирует экономику, так как ожидаемые результаты не материализуются.

Используя дифференциал Викселля для расчета дефицита ВВП, Гарран включает в свои подсчеты ИИ, недвижимость, венчурные инвестиции и даже NFT. Если в 2008 году неправильное распределение ресурсов составляло около 18% ВВП, то сейчас эта цифра может достигать ошеломляющих 65%.

Хидео Кодзима рассказал о плюсах и минусах развития искусственного интеллекта

Аналитик привел конкретные примеры низкой эффективности ИИ.

Он ссылается на исследование, показавшее, что уровень выполнения задач ИИ в софтверной компании составлял от 1.5% до 34%.

Даже в тех областях, где ИИ показывал лучшие результаты, он не мог закрепить этот успех.

Данные Министерства торговли США также указывают на снижение интереса к ИИ среди крупных компаний.

Мы не знаем точно, когда большие языковые модели могут столкнуться с резким снижением отдачи. Чтобы выяснить, достигли ли мы стены, нужно наблюдать за разработчиками. Если они выпустят модель, которая стоит в 10 раз дороже и использует в 20 раз больше вычислительных ресурсов, чем предыдущая, но работает не намного лучше существующих, значит мы упёрлись в стену.

Аналитик также указывает на то, что активные пользователи больших языковых моделей обходятся компаниям дороже их месячных подписок в плане вычислительной мощности.

К этому можно добавить, что большинство пользователей вообще используют ИИ бесплатно.

Важно учитывать, что Гарран работает в фирме, которая рекомендует клиентам не инвестировать или ограничить инвестиции в ИИ.

Его выводы нельзя считать абсолютной истиной, но они отражают изменения в отношении к ИИ-технологиям.

Возможно, искусственный интеллект действительно изменит мир, но, видимо, не так, как думают многие инвесторы.

-------------------------------------

не забывайте

что фондовый рынок сша-это инструмент стерилизации напечатанного бабла фрс....

СИПА-это губка куда сливают триллионы.....
чтоб избежать инфляции....

></iframe>