Блог им. SokolI
Есть одна неприятная правда, которую большинство людей стараются не замечать: богатые думают о наёмных работниках совершенно иначе, чем сами наёмные работники думают о себе.
И речь тут не про «уважение» или «унижение». Всё намного глубже.
Попробую разложить по полочкам.
Обычный человек думает: «Я работаю, мне платят — честный обмен».
Богатый думает иначе: «Я покупаю чужое время оптом и перепродаю его дороже».
Разница колоссальная. Когда вы работаете «на дядю», вы отдаёте самое ценное — своё время и энергию. А ваш начальник покупает их у вас ниже рыночной стоимости, чтобы потом заработать на этом.
И не надо питать иллюзий. Если бы ваш труд стоил ровно столько, сколько вам платят, бизнес не имел бы смысла.
Пример:
Представьте программиста, которому платят 200 тысяч рублей в месяц. Звучит неплохо? Но если он пишет код, который в продукте компании приносит десятки миллионов, то для владельца бизнеса эти 200 тысяч — просто мелкий расход.
Не обижайтесь, но в глазах богатого наёмный работник — это массовка.
Как на шахматной доске пешки. Пешки могут дойти до конца и превратиться в ферзя — но 90% пешек срезают по дороге.
Так и в жизни: из сотен сотрудников лишь единицы «вырастают» — открывают свой бизнес, создают капитал, становятся независимыми.
А все остальные остаются в системе: получают зарплату, берут ипотеку, ждут отпуск раз в год и ругают начальство за то, что «мало платят».
Пример:
Когда крупный бизнес открывает новый филиал, он смотрит на сотрудников не как на «уникальных личностей», а как на ресурс. 100 человек приняли — 20 уволятся, 30 будут тянуть кое-как, ещё 30 будут стабильными, а 20 станут ключевыми. Так работает статистика.
Они уверены: чем дольше человек сидит в найме, тем меньше у него шансов вырваться.
Потому что наёмный труд дисциплинирует, но одновременно ломает внутреннюю смелость.
Через 10 лет в офисе большинство уже не рискуют. Они знают только одну стратегию: «не высовывайся и получай свою стабильность».
Пример:
Сколько людей вы знаете, кто после 15 лет найма резко ушёл и построил бизнес? Таких единицы. Большинство же к этому моменту настолько привыкают к зарплате, что уже просто боятся жить без неё.
Вот ключ. Богатые не осуждают работающих «на дядю» — они их создают.
Они строят компании так, чтобы люди добровольно соглашались продавать время. И при этом верили, что это «лучший выбор».
В этом и есть сила богатых.
Пример:
Стив Джобс однажды сказал: «Умные люди работают на меня, чтобы я не думал за них».
И это идеальная формула: богатый не хочет сам делать всю работу. Он хочет организовать процесс, а работать будут другие.
Не все сотрудники одинаковы. Богатые мыслят так:
Вот таких богатые замечают и часто подтягивают ближе к «центру» — дают опционы, бонусы, долю в проекте.
Пример:
В Google есть практика выдавать акции сотрудникам. И те, кто действительно «горит» работой, зарабатывают миллионы не только зарплатой, но и ростом стоимости акций.
Но ключ в том, что только 5–10% сотрудников реально доходят до такого уровня.
Это самая жёсткая мысль.
У богатых есть только два типа людей:
Наёмный работник всегда играет по чужим правилам.
И богатый смотрит на него как на человека, который выбрал не рисковать и не брать ответственность.
Это важно. Богатые не думают, что наёмные — «плохие».
Они понимают: без исполнителей их бизнес рухнет.
Но они чётко знают: труд — это инструмент. А капитал — это власть.
И пока ты продаёшь время, а другой покупает его, между вами пропасть.
А кем вы хотите быть?
Тот, кто всю жизнь работает «на дядю», будет оправдывать свой выбор словами «стабильность», «у меня семья», «это надёжно».
А тот, кто строит своё, будет жить по-другому: больше рисковать, больше проигрывать, но и выигрывать масштабнее.
💡 Подумайте сами: как богатые будут относиться к вам лично — как к пешке или как к игроку?
Богатый не может быть наемным? Очередной смысловой бред. И получен видимо кривым переводом с финно-угорского.
Ну, если конечно желаете.
«Если это осталось, тогда что же ушло?» ©