Паниковать? Пока не стоит

Отсутствие стабильности и легкая паника. Чего ждать в условиях разгорающегося конфликта на Ближнем Востоке? Посмотрим на историю

Инвесторам важно отделять чувства и убеждения вокруг политики и глобальных вопросов от решений по портфелю. Как показывает диаграмма, влияние войн на рынки различается в зависимости от делового цикла. Некоторые события, такие как 11 сентября и последовавшие за ними войны в Ираке и Афганистане, были встречены рыночным спадом. Это произошло потому, что эти события совпали с крахом доткомов, который, хотя и не был связан, потребовал годы для стабилизации.

Напротив, большинство конфликтов с 2010-х годов, включая войны на Ближнем Востоке, события с Крымом и продолжающиеся ядерные угрозы в Северной Корее и Иране, происходили на фоне экспансионистского экономического цикла. Хотя в некоторые из этих периодов наблюдался спад рынка в течение следующих трех-шести месяцев, экономический рост, как правило, поднимал рынки выше в течение более длительных временных горизонтов, несмотря на геополитическую неопределенность. История сильных бычьих рынков в 20-м веке во время Второй мировой войны, войны во Вьетнаме и Холодной войны еще больше подчеркивает этот момент.

Главным опасением является ожидание резкого роста цен на нефть, однако, вероятность данного события снижается.