Почитал комменты к топику «РБК ЗАГНУЛОСЬ». Канал смотрю с самого основания (идет фоном в офисе). Посему, имею сказать тут пару слов.
РБК конечно сильно изменил свой формат в последнее время. Из узкоспециального «рыночного» канала постепенно превращается в бизнесканал с общественно-политическим уклоном. Стал ли канал хуже без пустозвонства и хамства Демуры, без милых глупостей Даны Борисовой, без ежедневных двухчасовых интерактивов с одинаковыми вопросами приглашенным аналитикам и управляющим? Не знаю. Кому как. Лично мне из всей «старой гвардии» более-менее жаль только Мартынова.
ИМХО, канал стал несомненно интереснее для людей с более широким кругозором и способностью мыслить, обобщать и делать выводы. Отличные соло-программы с Бабичем, Виттелем, Таманцевым, Строевой, Прохоровой. Гораздо более интересные и разнообразные темы и эксперты в студии. Бочкарев с Сапуновым просто красавцы!
Что не нравится? Пожалуй излишний уклон на «псевдоюмор» в подводках. Юмор вообще понятие очень тонкое и не каждому дано. Нет ничего противнее, чем неуместные остроты и «деланый» смех в эфире. Яишница, конечно, тоже вопрос спорный.
Другое дело, что зрительская аудитория несомненно уменьшилась. Граалей никто не открывает, теорий заговоров не овучивает, закатив глаза в небо уровни не подсчитывает… Но это уже вопрос к продюсерам.
По мне так лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
+
п.с. давайте больше позитива, ребята)))
Просто да, за отсутствием аналогов приходиться смотреть это.
А вот завтраки, довольно классная тема. Мне как любителю готовить, даже очень. И рецепты ниччо так: У КОГО ДЛИННЕЕ ЧУРРОС :-)
— 1-й;
— НТВ;
— Росиия 1;
— Россия 24;
— РБК;
— …
интересно узнать :)
— мультимания
больше мне за телевизором ребенок не дают смотреть, только по компьютеру, но чую и и с него скоро выселят )))
Дурак и с умным потеряет, а умный и с дураком найдет :))
finam.fm/archive/76/