Усреднение или обнуление?

Среди некоторых инвесторов популярно мнение, что усреднение — это беспроигрышная стратегия: «Я просто буду покупать больше, пока цена падает, а когда она вырастет, я всё компенсирую».

Но давайте разберём реальный пример:
Вы очень верите в компанию и входите в позицию на 10% от портфеля. Решаете усредняться при каждом падении котировок на 10%, покупая тот же объём.

📉 Что происходит дальше:
• Котировки падают на 75% от начальной цены на протяжении года, и вы полностью вложили весь портфель в одну компанию.
• Цена разворачивается и растёт на 50%, но ваш портфель всё ещё стоит только 75% от вложенной суммы.
• Чтобы вернуться к начальной сумме, акциям нужно вырасти ещё на 35%, а вы уже потратили целый год и кучу нервов (наверняка вы ещё и выйдете из позиции, поддавшись желанию наконец-то снять с себя этот груз)!

Как не допустить подобного?
• Не полагайтесь полностью на усреднение. Это лишь инструмент, а не универсальное решение.
• Ограничьте максимальный объём позиции. Решите заранее, какой частью портфеля готовы рисковать.
• Анализируйте графики. Не только ищите подтверждения вашей стратегии, но и тестируйте её слабые стороны.

Или же всё-таки лучше доливать до конца...?

P.s. можно попробовать угадать, чьи акции были использованы для примера