Ой, а чо так погрустнели.

DAMAN, не знаю, я уже сделал что мог, но они продолжали покупать

DAMAN,

DAMAN, вообще ничего, обычная плоская коррекция, к продолжению роста. Какой смысл обсуждать каждую свечку. Есть цели к ним и идем.

ровный, дикие)) что им объяснить можно?)

Flexiway, 35 миллионов инвесторов тяжело в рай наверх везти...)

term80,

Flexiway, На 18,53 по индексу?Оптимистичненько

Alchemist01, 

Виктор Петров, Ну а чо) Если на СЛ написали что на исторические лои, значит так и есть

Flexiway, Дикий, ненормальный рост. Какая-то здесь подлянка будет.

DAMAN,
Автор не отказывается от чего? От похода на 4000 или от похода на 2200? )
Резкая реакция только к Бланша, который в диких просадках

А. Г., должны повысить. Оставлять ставку на текущем уровне, а тем более снижать - это выстрел в ногу нашей экономике.

NargunTC, ещё есть вариант оставить текущую. Судя по последней риторике ЦБ, они к этому рынок готовят. Но последнее заседание показало, что ЦБ совершенно не самостоятелен в этих вопросах. Как им скажут по телефону из Кремля, так и сделают

NargunTC, с точки зрения роста ВВП как раз все наоборот со ставкой. Если хотим роста ВВП, то ставка не должна быть чем на 1% больше официальной инфляции. Повторю то, что видно в штатах: роста ВВП в деньгах/М2 там нет с 1959 года. А в М2 для роста ВВП нужен рост всех показателей, кроме депозитов с процентами. А у нас из-за сегодняшней ставки рост этих показателей в 2024-м намного меньше даже официальной инфляции.

А. Г., «а 2200 вообще имеет нулевую вероятность»

В ситуации когда скоро будет 3 года СВО и полгода как наша территория частично оккупирована 2200 — вполне себе хорошая цена для нашего индекса.

Григо́рий Печо́рин, от хода СВО наш рынок не зависит с конца сентября 2022-го года.

А. Г., а если б СВО уже год как закончилась?? :)

А. Г., наш рынок снова стал падать вниз как раз когда пошли события в Курске если что. И усилил падение когда оказалось, что войска РФ не могут выбить обратно. Так что еще как зависит.
И инфляция от СВО зависит.

Григо́рий Печо́рин, наш рынок стал падать после выборов президента, что обычно для всех таких лет выборов c выборами в США в тот же год, а роста  не было уже в сентябре-декабре 2023-го и только перед выборами традиционно поросли. Максимум вообще то был 17 мая, а вторжение ВСУ в Курскую область началось только 6 августа.

От роста денежной базы с 01.02 по 01.12 наш рынок конечно сильно зависит, но с положительной, а не отрицательной  корреляцией значений. А инфляция вторична, но она и выше при более высоком росте денежной базы.

А. Г., Сплошное «если». Пики и впадины не всегда зависят от ключевой ставки

Makstrade, Пики и впадины на 20%+ в России с 1998-го года, если не было кризиса в штатах, всегда зависели от динамики денежной базы с 01.02 по 01.12. А эта динамика денежной базы с 2015-го стала зависеть от соотношения ставки с официальной инфляцией: чем ближе ставка к инфляции, тем выше рост денежной базы с 01.02 по 01.12, а если ставка  намного выше, то роста намного выше инфляции нет.

Ничего удивительного, так как роста S&P500/M2 нет с 1959-го года, а максимум был в марте 2000-го, минимум в 1981-м во время начала «рейганомики» — отказом от монетарной борьбы с инфляцией при Картере.

А. Г., Если бы это было так, то любой бы мог прогнозировать поведение рынка, но коррекции не зависят от ставки и денежной массы

Makstrade, можно легко прогнозировать при тех соотношениях, о которых я сказал. О том, что роста не будет при такой политике ЦБ и будет падение на 20%+, я писал еще с ноября 2023-го тут.

Конечно официальная инфляция n%, а ставка n%+2-3%% и прогнозов их сдвигов нет, то ничего не спрогнозируешь.

А. Г., Легко только на словах, а по факту у вас только жалобы на рынок, что он перестал коррелировать и график Газпрома не совпадает с лукойлом.
Что вы писали в ноябре? Одни только «если»… может вырастет, а может упадет.

Makstrade, это совсем не жалобы, а констатация факта, которая снижает доходность портфельной торговли. Ведь если плюсы на ростах и падениях, а на  колебаниях «плюс-минус» минусы стратегий, то конечно пересечение одного с другим по времени в торгуемых инструментах — это несимпатично.

А. Г., Нет никакого факта, что газпром должен коррелировать с лукойлом и сбербанком. Это лишь чьи-то хотелки.

Makstrade, 

газпром должен коррелировать с лукойлом и сбербанком.

И где Вы это видите с октября 2022-го года? На минутках что ли? На дневках точно в разные стороны пошли.

А. Г., А я и не утверждал, что он должен коррелировать. Это вы об этом заявляли и предъявляли пятиминутные графики. Нехорошо выдергивать мои слова из контекста...

Вы читать умеете?

Нет никакого факта, что газпром должен коррелировать с лукойлом и сбербанком.

Makstrade, коррелировал же со Сбербанком в 2013-2021 (Лукойл не считал), а это много-много лет.

А. Г.,  Не коррелировал… Тем более если корреляция временная, то делать на ее основе торговую стратегию глупо.

Makstrade, как мог некоррелировать, если с 30 декабря 2013-го цены закрытия дневной сессии по 20 октября  2021-го Газпром 138.75->369.25 Сбербанк 101.17->371.07. Сравните разницы  07.10.22 и 30.12.24.

А. Г.,  Нет никакой корреляции — достаточно сравнить графики за этот период и любой увидит колоссальную разницу. А вы просто берете две крайние точки за этот период… чистой воды манипуляция ))

Makstrade, корреляция дневных процентных приращений 0,58. Этого мало?

А. Г.,  Перестаньте смотреть только на пятиминутные графики и может увидите реальную картину. И не стоит выдергивать незначительный период из всей истории и выдавать это за истину. Рынок снова изменился и опроверг ваши установки

Makstrade, вообще то я писал о дневных приращениях за период 8 лет. Тоже самое было и на Рао ЕЭС с Газпромом в 1999-2007 за исключением периода «выключения» Газпрома на Московской бирже (не путать с бывшей ММВБ) в 2001-м. И что «сломалось» с 30.09.22. Я об «сломе» и не спорил, а как раз упомянул.

А разве такое соответствие двух самых ликвидных «голубых фишек» — это «незначительный период»?

А. Г., Вы где-то витаете в своем выдуманном мире и поэтому трудно понять то, что вы там видите….
Выложите два графика месячных Сбера и газика, чтобы увидеть там корреляцию, которой там и в помине нет

xezdx, да рост нужен только тем, кто хочет провести очередное наИПО и лудоманам) все адекватные люди хотят закупаться дешевле

DAMAN,))) да все ок 
Ы

DAMAN, Можно переключать с одного масштаба на другой и качаться на эмоциональных качелях:)

DAMAN, ты главное не плачь, а то получается что сам и являешь стигматизатором мамкиным))

DAMAN, не петушись ты так сильно) перед кем отвечать то?

DAMAN, а рост-рост может уже и закончился.
Фундаментально — слом тренда на повышение ключ. ставки, летние дивиденды. Но первое ещё под вопросом. Если будет уверенность, что впереди только снижение ключа, тогда можно ждать ваш «рост-рост».