Чем дальше в лес, тем лучше хворост, но тяжелее их вытащить из леса.

УСТАНОВИЛ: По состоянию на 09.01.2025 задолженность по исполнительному производству составляет (код валюты суммы взыскания по ОКВ: 643) Сумма долга: 0 р. Остаток основного долга: 0 р. Остаток неосновного долга: 0 р. В соответствии со ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению требований исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 125 ФЗ «Об исполнительном производстве» должностное лицо службы судебных приставов отказывает в рассмотрении по существу жалобы на постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий, если не соблюдены требования, установленные частями 1, 2 ст. 124 ФЗ «Об исполнительном производстве». При данных обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению, так как отсутствует предмет обжалования… Таким образом, в рассмотрении жалобы ******* по существу подлежит отказать. В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы: Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), поданная в порядке подчиненности (4944098020, вид документа: I_COMPLAINT_IP) от 18.12.2024 исполнитель: Заместитель начальника отдела — заместитель старшего судебного пристава Чистяков Николай Валерьевич. Руководствуясь: ст. 14, ст. 125 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в рассмотрении по существу жалобы ******, адрес заявителя: """""", на иные действия (бездействия) СПИ судебного приставаисполнителя Гагаринский ОСП в связи с тем, что не соблюдены требования, установленные частями 1 и 2 статьи 124 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 2. Настоящее постановление включить в материалы исполнительного производства № 409708/24/77006-ИП в отношении должника:"""


...
Из Отписки я для себя вывел следующее, что жалоба всё равно сработала- у меня долг более 100 млн. руб… но они решили, дальше ход делу не давать… это раз..
Второе, адрес моего пребывания… я звездочками где увидел замазал… но он не верен, уже давно там не живу.
При таком долге с меня списали лишь 2000 руб… ни я, ни мой адвокат не понимаем, почему они не блокировали все суммы на счетах… а лишь выдвинули требования, при этом написали в разных банках о блокировке счетов, но по факту их не заблокировали...
Я спокойно вывел с этих счетов деньги… а брокерские счета, депозитные счета- так вообще под блокировку не попали...

Если бы изьяли долги- я бы смирился… ну виноват...
Но прикол в другом, что они заранее предупредили, о блокировках и позволили вывести на другие счета деньги...
Вероятнее всего игра идет автоматизировано и налоговики боятся случайно себя же обидеть.)))

У меня ещё несколько ИИС и везде почему то работают правила ИИС, при том согласно закону нельзя иметь несколько ИИС...
Я эти ИИС пока не трогаю… но судя по всему и там можно будет выкарабкаться, если докажу, что я не специально их несколько открывал… Не уверен, что прокатит… но посмотрим.