Блог им. DNN

Размышления о ставке.

    • 20 декабря 2024, 02:13
    • |
    • DNN
  • Еще
По завершению прямой линии Президента России сразу из нескольких источников прозвучало предположение о том, что Владимир Путин, упомянув про то, что

некоторые эксперты полагают, что Центральный банк мог бы эффективнее и раньше начать использовать определенные инструменты, не связанные с повышением ключевой ставки.


таким образом дал сигнал от себя лично, и ЦБ, и Эльвире Набиуллиной о необходимости прекращения подъёма ставки рефинансирования.
Возможно, в том числе и на этом фоне, рынок удержал бо́льшую часть роста в вечернюю сессию. Сам я тоже на фоне данных по снижению розничного кредитования и снижения публикуемых цифр инфляции предполагал вероятность символического повышения (на 1%), а то и вообще паузы до февраля.

Однако.
Однако, внимательно изучив сказанное ВВП в прямом эфире, у меня такого мнения не сложилось.
Более того, президент начал вовсе не со смягчения монетарной политики, а с озабоченностью в вопросе инфляции:
… тревожным сигналом является инфляция. Я вчера только, когда готовился к сегодняшнему мероприятию, разговаривал с председателем Центрального банка. Эльвира мне сказала, что где-то уже 9,2,-9,3.… Здесь есть некоторые проблемы, повторяю, с этой инфляцией. Такой разогрев экономики. У нас и правительство, и Центральный банк ставят уже задачу так приземлить вот эти темпы. И на следующий год, я думаю, они по разным оценкам должны у нас быть там где-то 2-2,5%. Такая мягкая посадка для того, чтобы сохранить макроэкономические показатели. Это то, к чему мы должны стремиться.
.
Резюмируя.
1. Основной проблемой экономики РФ на текущий момент президент видит инфляционное давление.
2. Если я верно понял его тезис про «перегрев» и «темпы», которые надо приземлить до 2-2.5%, то имелся ввиду прирост ВВП, а не инфляция год к году (если инфляция, то вообще туши свет).
3. Мнение «некоторых экспертов» о использовании инструментов [охлаждения экономики и снижения инфляции] не связанных с ключевой ставкой — интересно, но не более того.

.
Подытоживая. Как мне видится, никаких сигналов на торможение роста ключа Владимир Путин не дал и Эльвире Набиуллиной пересмотреть подход не предложил. А подчеркнув ещё раз проблематику инфляционного давления на общество...
Завтрашние 23% видятся мне неизбежностью, а шоковый рывок на 25% вполне вероятной возможностью...
Вот так по разному разные люди делают выводы из, казалось бы одинаковых слов.

#26 по плюсам, #32 по комментариям
5 комментариев
Инфляцию приземлить можно только укреплением рубля. А они его целенаправленно девальвируют
Константин, на огурцы, помидоры и проч с/х продукцию, которая даёт существенный вклад в итоговые цифры инфли?
На китайские авто, которые радостно скупают на кредитные деньги?
Девал — значимый, но, на мой взгляд, не решающий фактор…
avatar
DNN, а китайские авто от девальвации дороже не становятся?
Помидоры и огурцы конкурируют с импортом. Так что не надо. Два года назад помидор стоил 250, а сейчас 550 за кг
Константин, по китайским авто я имею ввиду, что зачастую их покупка осуществляется в кредит, что дополнительно раскручивает инфляцию.
И основной посыл ЦБ — хорош тратить, начинайте сберегать — на уровне домохозяйств начал доходить только после ставки в 19%.
.
Помидоры-огурцы, да конкурируют. Вопрос к тому, что будь на внутреннем рынке избыток предложения, конкуренция пошла бы не с импортом, а между агрохолдингами.
А пока такого избытка нет, стоимость внутреннего продукта автоматически подтягивается к стоимости импорта. А он, как вы верно заметили, только из-за девала скакнула на 25%. 
avatar
DNN, а вам не приходит в голову, что ставка 20+% и ее обслуживание перекладывается в цену помидоров, огурцов и тп? Все агро в кредит развивается, а с такой ставкой ожидать роста предложения глупо

теги блога DNN

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн