SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. VictorGromov
Экономический вопрос про коммунистов: почему в рамках коммунистической идеологии, где акцент ставился на общественном благе, люди требовали оплату собственного труда деньгами?
- 16 сентября 2024, 15:30
- |
По факту в рамках коммунизма, если гос-во справедливо снабжает квартирой, где можно жить, едой, которую можно есть и средством труда, то зачем нужна была частная оплата труда в виде зарплаты?
В реальной практике коммунистических режимов часто возникали противоречия между идеологией и экономическими реалиями, что требовало денежной оценки труда.
Как думаете почему так происходило и что на это говорят правильные марксисты?
В реальной практике коммунистических режимов часто возникали противоречия между идеологией и экономическими реалиями, что требовало денежной оценки труда.
Как думаете почему так происходило и что на это говорят правильные марксисты?
теги блога VictorGromov
- IMOEX
- доход
- Заработок
- Индекс МБ
- Облигации
- премии
- рейдерская атака
- убытки
- Финансовая грамотность
- фьючерс MIX
- экономика
и смех, и грех за вами наблюдать...
Если бы НЭП не отменили, то и СССР бы не было, а жить вам сегодня или не жить — решили бы страны Антанты или Адик. Глядишь, может, на абажуры бы и сгодились те, кто не отменил НЭП.
Почему вопрос этот возник сейчас, а не 30 лет назад?
Ps: Если пойти проверять, то можно увязнуть в мнениях экономических школ. Так что это и опровергнуть авторитетно тоже вполне можно. )))
Коммунистический режим, но стадия социализма. До коммунизма не дошли.
Загнили)). Мразь проникла. В ряды идейных граждан и правительства. Они везде, эти мразёвки. Они есть даже в РПЦ. Тупые карьеристы и хапуги. Идея не важна для них.
Должность, машина, деньги-взятки, пожрать, хищения… и толстую жену с укатанными титьками свозить на юг… Ну и так далее, по схеме…
У них это в крови от предков(от родителей))).«Переходные», с царского режима… Я знаю исполкомовского бывшего работника, который купил ГУМ в одном из крупных городов. Всё его окружение-родня только о связях думают, про положение, богатство… Брак по расчёту, — для них норма. Есть и работники прокуратуры среди его родных и близких, телецентра… На день рождения собираются когда, — ну прям правительство отдельной области))).
При коммунизме вроде никто не жил из людей. Ну, после Рождества Христова уж точно
«Нет. Еще до социалистической революции социалисты писали, что деньги отменить сразу нельзя, и мы своим опытом можем это подтвердить. Нужно очень много технических и, что гораздо труднее и гораздо важнее, организационных завоеваний, чтобы уничтожить деньги, а до тех пор приходится оставаться при равенстве на словах, в конституции, и при том положении, когда каждый, имеющий деньги, имеет фактическое право на эксплуатацию. И мы не могли отменить денег сразу. Мы говорим: пока деньги остаются, и довольно долго останутся в течение переходного времени от старого капиталистического общества к новому социалистическому.»
В общем, надо только потерпеть, коммунизм заработает, а ежели он не работает — так это только подтверждает то, что теория верна, ведь социалисты предупреждали об этом.
Да, я обгадился в штаны, но я же предупреждал, что могу обгадиться в штаны, значит всё по плану! Ну да, воняет, но это переходный период от общества, в котором люди тратят воду и бумагу, к обществу, в котором они обходятся без бумаги и воды.
Судя по тому что речь ведется в прошлой форме времени, расскажите где был коммунизм ?
Все просто, как две копейки, когда будет от каждого по способностям,
то не достанется каждому по потребностям.
как это «справедливо снабжает едой»? Да и как обеспечить справедливость потребления и требовать справедливость трудовых затрат одновременно? А то жрать то любят, а работать — нет. Деньги как раз справедливость более-менее и обеспечивают.
Революцию делало быдло)).
Когда же появилась)) и интеллигенция, возник страх перед «светлыми».
=
Лень писать дальше…