Блог им. AndreyBolshakov

"Рынок может оставаться иррациональным больше чем у вас хватит денег" - попробуем опровергнуть это утверждение.

Индекс/акция/любой актив может вопреки логике стоить несправедливо иными словами. Примеры: SP500, который растёт на дрожжах который год, перекупленные акции Мосбиржи, или недооцененная Роснефть. Вероятно если индекс IMOEX таки уйдёт к 2500, мы так будем говорить про большинство акций.

Не спорю, например на шорте SP500 полегла не одна сотня тысяч шортистов.
Однако на что хотел обратить внимание. Акции — это не просто график. Это прежде всего бизнес.

Представим что у вас есть бизнес: автомастерская которая приносит 50% годовых. Вы расширяетесь от года к году — увеличивая прибыль и стоимость(капитализацию). Ваш микробизнес вряд ли возьмут на Мосбиржу, но его рост равносилен тому что акции вашей компании растут (если не сильно усложнять).

И сейчас, когда мы наблюдаем падение индекса, вслед за которым падает, например, Сбер — возникает диссонанс. Сбер — отличная компания, отчет один лучше другого, прибыль растёт — почему акции падают? Я считаю что в этом прелесть фондового рынка — он даёт возможность купить акцию дешевле.

Тут можно возразить, возвращаясь к теме. Хорошо, Сбер упал, почему он должен расти? Он же может падать до бесконечности. Допустим упал до P/E = 2. Дёшево? Очень дёшево. Хотя теоретически может сложиться еще в два раза и потом еще раза в 3. P/E = 0.1? Почему бы нет? Это же просто график.

В этом показателе кроется вся суть. Если бизнес реально имеет например P/E = 1, это значит что в год он зарабатывает столько же, сколько вся стоимость его акций. И стоит ему объявить классические дивиденды 50% от прибыли: прибыльность акций будет равняться 50% годовых (реально 150%, учитывая что будет ажиотаж, рост акции) — что даже сегодня цифра значительная по сравнению с облигациями.

Таким образом акция — это не просто график. Существует реальное дно, обоснованное фундаментально, ниже которого акция не упадёт, но приближаясь к которому можно выгодно закупиться. Вы покупаете бизнес, который растёт.

В этом плане фраза «акция всегда вырастет» — более справедлива.

#35 по плюсам, #13 по комментариям
16 комментариев
Я считаю что в этом прелесть фондового рынка — он даёт возможность купить акцию дешевле.
ну вот 
пошли позитивные выводы
мне нравится 
там на бирже полно прелестей

мне нравится про то что все тлен 
мы из ноля вышли и в ноль выйдет 
каждый по итогу своей жизни 
для себя конечно
но все равно -жизнь прекрасна, а смозгами вообще великолепна
а уж с деньгами -тут слов нет. одна благодать 
все будет как будет и как велит судьба 
А в чем иррациональность рынка?
И в чем его рациональность?
Рынок это что или кто?
Кто решает РЕ.1 или РЕ.10?))
avatar
Rationalist, Рынок — это акции. Акции — это бизнесы. Бизнес: деньги делают деньги. На этом всё основано:)
Андрей Большаков, а кто решает где дно, РЕ, и т.д.
avatar
Rationalist, судьба, ну или выдумайте бога биржи какого нибудь 
но все равно то что будет через неделю хотя бы уже предопределенно даже прилеты черных Лебедей с бабочками в клюве
кстати, Гермес -бог торговли в том числе и биржевой 
надо бы узнать как ему дары подносить 
Валерий Осипенко, 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
avatar
Rationalist, Как говорил фундаментал решает где дно. Если к примеру Сбер будет P/E = 1, то 50% дивидендов — это прибыль более 100% за год (учитывая сами дивы и эффект толпы). Облигации нервно курят в сторонке. А вот где потолок — наверное тут труднее определить, и акции американского рынка это демонстрируют.
Вы неверно трактуете эту поговорку. Смысл в том, что набрав плечей при движении цены против вас, вы обнулитесь раньше, чем отскочит цена.
avatar
RoboScalp, согласен, тут больше про плечи. Но большинство применяет в смысле того что «акция/индекс/итп может оставаться недооцененной/переоцененной долго».
Андрей Большаков, такими понятиями оперируют лишь непрофессионалы. Текущая цена, какой бы она ни была по мнению участников, всегда является справедливой.
avatar
RoboScalp, Я лишь процитировал слова экспертов-аналитиков. Даниил Бабич, если знаете такого с РБК говорит что большинство рынков и акций иррациональны.
Андрей Большаков, это метафора, не стоит принимать ее близко к сердцу
avatar
интересно, как был бы и на сколько иррационален рынок без плечей?
Главком Главком, без плеч и без производных инструментов? Так же, только волатильность поменьше
Только эта фраза принадлежит человеку, который торговал товарные и валютные рынки фьючами. И она имеет смысл в том, что когда ты берешь плечо «на верняк» и по всей логике твое направление верное, то твои плечи могут довести тебя до маржинкола раньше, чем инструмент начнет идти в нужном направлении.
avatar
Что только не придумают в оправдание к справедливой рыночной стоимости   
avatar

теги блога Андрей Большаков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн